Да, мы, мужчины, такие.

Чёрт с ним, пусть висит!

Весёлый стих.
Слово "образно" в отношении "душит" вызывает вопросы.
("Образно душить" может бизнесмен конкурента, начальник подчинённого, но не Отелло Дездемону)

Автор, прошу Вашего прощения, но я хочу попытаться представить в "разжёванном" виде Ваш опус, в меру моих скромных сил.
Итак, констатация состояния ЛГ, видимо, чем-то сильно возмущённого:
"Сердце ёкало
Громко около
Правой части."
Далее очевидный "посыл" в его наиболее легальной ипостаси - "в баню!":
"В баню веники...",- отсутствие восклицательного знака, возможно, вводит в заблуждение кого-то, и он воспринимает эту строку "повествовательно", но я думаю - "посыл", правда, не всё ясно с "вениками", м.б., это те веники, которые "фирма не вяжет" - не знаю, слишком мало информации для однозначной трактовки.
"Есть вареники -
Ваше счастье."
- с этим всё ясно, это - об очень невзыскательных вкусах и устремлениях тех, кому адресован стих.
"Небылицами
Не напиться мне,
Ядом – были...", - а вот это уже серьёзнее - о том, что фантазии не удовлетворяют ЛГ, но и правда, как она есть - отрава.
"А могли спасти.
Бог вас всех прости.
Рядом были."
Ну, и финал, констатирующий, что "счастливые с варениками" могли спасти ЛГ, но не сделали этого, и судья им - Бог, ведь они всегда были рядом.
Очень серьёзный стих, я бы сказал, "суицидальный", автор требует внимания и бережного обращения - очевидно, и это без всякого стёба.
Я ему дал высшую оценку, ибо всякий российский поэт после Есенина должен написать нечто подобное.

Просто, быль - не былина, быль - бывшее.:)
Отсюда и противопоставление былей и небылиц.

vетер_йок, а чем веники и вареники препятствуют постижению смысла?:)
По мне - очень складный выплеск-выкрик, мотивы русского фольклора и есенинские наличествуют явно, но в настоящем виде воспринимается как фрагмент - вот эта "фрагментарность" и мешает полному пониманию (естественно, в меру наших скромных возможностей:)).

Стих, я думаю, получился.

Кофе из пластмассового стаканчика... Этой картинкой Вы убили волшебство.

Вы - гностик.:)
Стих прекрасный.

Margusya, а почему не сделать вопрос проще, и тогда - в размере:
"На - пироженку тебе. Любо?"
А люба пироженка телу или нет, думаю, не имеет значения: не пироженка, так творожок, не творожок, так мяско, не мяско, так шоколад - горький наперекор пироженке.:)
Вообще - по тексту немало возможностей для осмысленной переработки, что, наверное, и произойдёт со временем, если не охладеете к нему вовсе.:)

По мне - поэзия, но не стихи.:)
"Спасаясь от чужеземных набегов..." и "А в Японии..." - мне кажется, первое, даже в переносном смысле, плохо стыкуется с этим восторженным "А в Японии..." (так и просится восклицательный знак!:)).
Без первых двух строк звучит прекрасно.

"Кофейной гущей выльется на блюдце
грядущее..." и
"Не каждый рыцарь удостоен дамы.
Не каждой даме - рыцарь"
- то, что запоминается.

С рифмами какая-то чехарда (случайно - отмашку), но стих очень хорош, особенно с "Вот она - чума..." и до самого финала.