The Tums, так вот Леди и упомянула, что по жанрам надо как-то разобрать.

Я показываю минусы конкурса. Грабли, на которые снова собираются с размаху наступить. "Накинулся" - это во дворе старшеклассник на младшеклассника из-за неудачной шутки. Тут взрослые люди, вроде

Аскорбинка, а не проще участвовать в уже существующих жанровых конкурсах? Их можно сделать больше. Проблема в том, что народ куда охотнее участвует в лотерее, нежели в соревнованиях
Не надо вспоминать Вовыча и подменять системную проблему обсуждением отдельных ситуаций. Да, за Вовыча обидно было, было обидно и за тех, кто ему проиграл. Будем мерять, чья обида была больше, или вернемся к серьезному разговору?

Народ голосует, а потом читает ветку. Отрадно

The Tums Ну может и лотерея. А на конкурс по теме не всегда настроение есть. Предложите свой вариант, чтоб интересно было?

1) Свежий ветер не только в поэзии, но и в прозе
2) Два параллельных Больших Конкурса Прозы - в разных формах и жанрах. В поэзии - тоже самое.
3) Разнообразные разогревочные турнирчики для тех, кто или не готов, или просто не хочет участвовать в 2). Таких сейчас много - дуэли, турниры за, конкурсы миниатюр, уходящего лета и т.д.

Участвуй сколько влезет, весьма широкий выбор и в каждом из конкурсов уже давно сложилась система оценивания, Лидеры сообществ, я думаю, мух не ловят и разрабатывают новые, более усовершенствованные

The Tums, то есть Свежий Ветер считаешь здравой идеей?
Хорошо!
тогда - согласна.

Здравым начинанием, я бы так выразился

Ещё бы кто лидеров потряс, в смысле подвигнул на подвиг. Свежий ветер в поэзии практически Саша один поднял, про прозу поговорили и... Последний поэтический был первоапрельским. И ТД. На "автомат" не поставить...

Это уже вопрос людей. С людьми надо работать. Если, конечно, еще осталось с кем...

The Tums, будешь работать с нами?...
тебя не хватает..

Нет, спасибо, со мной вы поработали слишком "хорошо"

ммм... Дом, который построил Джек (с) (с) Flame. В одной комнате обитают тихие старушки, увлекающиеся разведением разнообразных сортов герани. В другой - студенты-"ботаники", кроме науки и пива, ничем не интересующиеся. В третьей - саксофонисты, любители джаза... Они не особенно пересекаются, кроме как на общей кухне. И здесь, естественно, начинают возникать проблемы. У каждого собственное представление о том, как должна выглядеть удобная и уютная кухня.
Кто-то хочет повесить на стенке для украшения ангелочка с крылышками, а кто-то другой считает, что это - проявление дурного вкуса.
Ну вот, можно ли в общей кухне держать кота, если большинство обитателей дома обожают кошек, но у кого-то на аллергия на кошачью шерсть?)
Тумиэль, что, ЕКЛМН вызывает слезы на глазах?))

The Tums, жаль.

Одно дело аллергия, другое - объективные минусы (см. выше). И потом - возражения есть не только у меня, тут еще люди высказывались

Ясное дело, что возражения есть. Чем больше компания, тем больше разных точек зрения на то, что является "объективными минусами", а что - "объективными плюсами".

Пока что никто не взялся их оспаривать, или же отрицать их существование. Возьмётесь?

а то)
Щас. Подумаю малость)

The Tums,


У создателей "Рваной грелки" не было такого снобизма.

Для неумеющих и для нежелающих читать:

Тигрусть 31-08-2008 12:35
№36

Автор
Группа: AdmX Тумиэль, даже в серьезных шахматных клубах есть турниры между новичками и слабаками - для себя и в шутку, чтобы сделать приятное.
пототму как всем понятно, что если сантехник петров очень старается, и уже обыграл всех одноклассников сына - его можно поощрить, но с Каспаровым он, ясное дело, спорить не будет, хоть и мечтает об этом...

Тумиэль 31-08-2008 12:42
№37

Группа: Core Турниры между новичками equal Свежий ветер
Турниры между "слабаками" (с)

Тумиэль 31-08-2008 13:08
№42

Группа: Core Ну во-первых - состав я заимствовал из вышерасположенного отзыва.
__________________________________

По существу у вас есть что-нибудь?

По существу - нет, суета сует это всё. Но если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. Или было нужно.

Я так ине понял, какой был смысл обливать ушатами грязи одного за другим номинантов и победителей ЁКЛМН. Видимо, это тоже кому-то и зачем-то нужно.

Видимо, было. Не могу судить. Я не обливал.
То есть, вы просто приходили указать мне на гипотетический снобизм и некоему "кому-то" на то, что не понимаете смысл обливания грязью номинантов ЁКЛМН? Кажется, это называется флуд.
Все-таки, хотелось, чтобы у вас было что еще сказать

Мда? Я думал, в ветке, посвящённой именно ЁКЛМН, а не всяким другим конкурсам, реабилитация репрессированных номинантов никак не может быть флудом и оффтопиком. Вот обсуждение всяких других конкурсов можно осуществлять в ветках, посвящённых всяким другим конкурсам - их действительно великое множество.

"в ЁКЛМН будут соревноваться новички, слабаки, одаренные сантехники и Каспаровы, а победит тот, у кого больше друзей" (с)
Если объявить ЁКЛМН именно ПРИЗОМ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ, то победа человека, умеющего вызвать эту самую симпатию, представляется не такой уж страшной, как вы думаете? Если вам такой титул неинтересен, не ставьте галочку участия, только и всего.
Есть где поучаствовать и без ЕКЛМН.
А если кому-то обидно, что он не умеет вызвать симпатию к своим персонажам, к своему творчеству у "широких масс" - это его личные проблемы, как мне представляется.
ммм... бог с ними, шахматистами, я приведу более наглядное сравнение - ну, скажем, фигурное катание.
Лучшие фигуристы будут получать баллы за технику, за безупречное исполнение, за артистичность. И получат свои законные места и медали - в других номинациях.
Но приз симпатий - это совершенно отдельная песня. Его получит скорее новичок, вышедший на лед, сделавший кучу грубых ошибок, но своим обаянием и искренним исполнением танца покоривший зрителей. Что вы видите в этом обидного для мастеров?

Репрессированных номинантов? Ну что ж, давайте их обсудим. Характер репрессий не опишете? Личности тех, кто репрессировал?
Не видел здесь обсуждения других конкурсов. Обсуждалась лишь целесообразность проведения весьма сомнительного конкурса (а именно ЁКЛМН), в то время как всяких других: