|
|
 |
|
|
| wayoming | 04-05-2010 21:41 №9 |  Автор
Группа: Passive | Публикация: Антосыч, «Загадки 167 (шарадные)» Светит бра. когда есть ток -
Так сказал один слепой
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 04-05-2010 21:04 №10 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Антосыч, «Загадки 167 (шарадные)» Росс у дома вяз ли, граб ли,
Но в соломе вязнет Рейчел
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 24-04-2010 19:59 №11 | Автор
Группа: Passive | Публикация: nichts, «комната» 1. хозяйка сразу сказала, что нельзя ничего переставлять, нельзя ничего трогать. то есть, фактически: "это не твоя комната". поэтому не может быть никакой преемственности с точки зрения хозяйки.
2. комната "утешает" рассказчика, хотя должна утешать хозяйку. это тоже говорит о том, что главный герой здесь человек абсолютно лишний. и он сам это понимает.
ок, будет считать, я не въехал в авторскую задумку не знаю даже, что сказать по этому поводу. в плане ощущений я ясно выразился "комната как будто им становится". такое вот ощущение) ну это как написать "они все как будто умерли". сидишь и думаешь - "и что? я ничего не увидел своими глазами". а хочется на здоровье Сообщение правил wayoming, 24-04-2010 19:59 "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 22-04-2010 00:06 №12 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» зазнавшегося? с вашей персоной нужно соблюдать этикет? близко знакомы? что-то вы расфамильярничались, товарищ обыватель. если хочется кого-то позлить - побейте дома посуду конечно, тупой спор. вы наделали столько ошибок, вам только и остается, что писать теперь, мол, так и было задумано, позлить хотел. детский садик развели, а еще определяете, кто зазнался. плечи от столь тяжелой ноши не побаливают? ради бога, если человек может объсяснить, почему ему понравилось, отлично. А если не может? этому легко научиться, если в принципе умеешь формулировать свои мысли, вообще - разговаривать, мнение выражать. если человек не способен ни объяснить, что ему понравилось/не понравилось, ни научиться объяснять, ему не стоит писать отзывы "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 23:38 №13 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» "с чего вдруг "нра" объяснять не надо, можно узнать?" Можно. Если ты улыбнулся встречному человеку, необязательно объяснять причину своего поступка. Если ты его ударил... сам понимаешь, м? что вдруг за переходы на "ты"? вы вверху писали, что не приветствуете подобное. вытащите бревно из глаза сравнение, мягко говоря, глупое. текст - это не уличный треп с улыбочками. человек его пишет зачем-то. автору, если он не идиот, хочется знать, что именно понравилось, в той же степени, в какой ему хочется знать, что именно не понравилось. если ему нужны улыбочки - это в соцсеть. причем обоим - и встречному, и любителю поулыбаться насчет вот этого бреда про два подлежащих. в 18-й главе Апокалипсиса Иоанн Богослов описывает падение блудницы: «пал, пал Вавилон великий». блудница - это приложение в данном стихе и ничто иное. можно post factum напридумывать сколько угодно вариантов, отталкиваясь не от стиха, а от собственной убежденности, дописать глагольные связки, которых в нем не было - это к анализу никакого отношения не имеет. фраза "Вавилон - великая блудница" достаточна расхожая, а уж функции членов предложения и связи между ними вообще в школе преподают. так что комментарии ваши даже с обывательской точки зрения - словопрения дилетанта "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 23:00 №14 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» При этом могу повторить в сотый раз меня вот этот преподавательский тон веселит. кого волнует, в какой раз? человек школьного минимума не знает, а вот поди ж ты, глаза закатывает, устал от нас "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 22:50 №15 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» субъект деепричастия - это прикол. субъект образа действия. на память, Konica
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 22:45 №16 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» от вашего "нра" горячо или холодно? с чего вдруг "нра" объяснять не надо, можно узнать?
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 21:58 №17 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» позволяет. другой вопрос, что она неудачна
но библейское торжество все окупит, я считаю
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 21:57 №18 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» Andy, химики понимают, что конструкция данного предложения далеко не единственный признак того, что стих полное гавнище. химики понимают, что филологи разглядели только самый безобидный симптом, а теперь занимаются чем-то вроде самооправдания, хотя глубокие термины вроде "светлый", "теплый" и т.п. в пояснениях не нуждаются и дают исчерпывающую инфу об авторе отзыва "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 21-04-2010 21:47 №19 | Автор
Группа: Passive | Публикация: rom64, «Апокалипсис» "какая часть предложения - великая блудница - пусть скажут нормальные филологи"
это называется приложением. химики и то знают
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | | wayoming | 13-04-2010 21:55 №20 | Автор
Группа: Passive | Публикация: lenan, «Девушки юноши девственность невинность эмансипация феминизм целомудрие» здесь есть материал для критики?
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." |
|
|
|
Библиотека // Объявления