Хм, если судить по вашему мнению, то все великие произведения сразу же попадают в разряд банальных. Ибо темы их неизменно вечны. К слову о теме - имелось здесь в виду вовсе не "война и... на выбор попирание (любви, дружбы, жизни) искусства", фраза "бег по ступеням" не случайна, а к вышеперечисленным темам она вряд ли относится.
Концовка...на счет концовки я сомневался даже когда писал, хотя проницательный читатель, я думаю, достаточно циничен, чтобы не разделить мое сомнение (к слову, никакого мальчика в тексте не было).
И скажу об узнаваемости. Моя память с каким-то смешным упорством не подкидывает мне примеров историй о войне с безразличным ко всему происходящему героем и/или юродивым. Буду благодарен, если вы эти примеры приведете. И уже благодарен за критику и, возможно, справедливые замечания. С глубоким уважением, Винсент.

Тема из категории вечных. Война и... на выбор попирание (любви, дружбы, жизни) искусства. При такой теме не может не возникнуть чувство "дежавю".
"Тут же возникает вопрос – чей оркестр? А, оркестр коммуны Грюнберга. Так значит, расстрелять их всех и Грюнберга этого самого в первую очередь. Представляете?" - не остается сомнений в концовке, а сцена расстрела мальчика не удивит...
Персонажи узнаваемы по фильмам, книгам, характер их подчинен трагическому сюжету. Этим, видимо, отличаются от переживаний показанных.

И тройка назад поскакала, сметая с капусты росу. Стоит огородник угрюмо и пальцем копает в носу.

Немного не по русски.
Если можно, поясните смысл строчек, так чётко и отточено, что сильно озадачило.

Нравится. прорывается нерв, но слишком много стилизации. Другой век, другие слова и другие читатели. Прошу автора не обижаться.

Не все, что чисто, рождается в чистоте.
Здесь не говорится о душе Мастера, только о внешнем проявлении, той жизни, что он вел. Предлагается сделать вывод о Мастере в конце после "необыкновенно чистой тетради". На флейтах души играют не только сказочники, но никто не знает откуда появится доброта.

"И белое стало красным" - да, грустный сказ. Описания как раз передают ту красоту, которую люди по незнанию приняли за колдовство и закидали камнями. Зарисовка интересная.

Завидую им, мне не удалось...

О понимании: это было написано под впечатлением от того, насколько порой мир отвергает новое и необычное, даже не задумываясь о его безвредности для тех, кто сумеет это принять. Это новое убивает их, потому что они слишком стары и закостенелы. Да и священник здесь появился не случайно...

Благодарю всех прочитавших и надеюсь, что мой Мастер все-таки пришелся вам по душе, несмотря на его не совсем пристойное бытие.

"Когда б вы знали, из какого сора..." (с)

...не поняла... очень хотела, но..
Уловила только красоту слов, описания...

Мне показалось, что это клип: иногда бесшумно музыкальный о понятном только автору.

Если сходить из слов саёнараЁ,то это о страхе старого перед непостижимостью нового, на кой глядишь с любопытством. Но увы - прочувствовать этого не смогла.

После прочтения стало даже не то, что страшно...

Попробую выразить это ощущение:

Пушистые люди - рождают страсти.
Колючие люди - рождают тепло.

Логический вывод - на бумаге автор выражает другую сторону своей натуры. Или внешность - обманчива.

Интересная миниатюрка, во всяком случае "не проходит" мимо головы.

Ох, автор...

Зачем переход с Я на МЫ? "Метких слов" не заметил, :)

Вполне возможно, что забыл запятую. Сейчас уже плохо помню, но.. Благодарю за отзыв и поправку. С уважением, Винсент.

???
Тяжёлое.

неубиби (((..

Эдгар По отдыхает.)))

Стиль изложения слегка напоминает де Сада.
Мило, легко, играючи. Последний отрывок раскрывает некоторые дополнительные горизонты. Сбор слухов о себе любимом? Забавно.Князь мира сего снова тихо развлекается.
Есть несколько недоучётов в тексте. Если хотите, могу подсказать в личной почте. Вечная проблема собственного текста - глаз замылен и не видит промахов. С наилучшими, саёнараЁ