Знаешь, Макс, Митино участие в подобной мерзости - это последнее, что я могу предположить.

Не уследили - да.
И странно, что именно Яна избрана как объект.

ну либо он, либо Яна сама (она такая спамерша, со стажем, ну вы в курсе все, конечно, какая она плохая и т.д.)

если бы было - "не уследили" - такое было бы не у Яны, а у куда более читаемых авторов из местных. и не у одного

У меня есть еще вариант. Но он мне настолько же неприятен, как указанные два.

ты что, на самом деле думаешь, что это Митя?)

не смеши

а не смешно, знаешь ли
почему-то

из всего раздувать скандал - способность, больше присущая женскому полу, не кажется?

ну разумеется, Ир
мы, дурочки, обиделись на какую-то вшивую рекламу порно в текстах
ты уж не суди нас строго
я понимаю - ты бы скандалить не стала по этому поводу. разумеется, нет. то есть ты даже вот щас можешь разместить ссылку на leporno.su или что то такое у себя в стихе и продемонстрировать этим, какая ты (в отличие от нас) уравновешенная и мудрая

я бы, наверное, заплакала)

а потом сообщила бы в личном порядке автору проекта,
и уж если бы это не помогло, раздула бы скандальчик. вот в таком порядке

ну не, оно того не стоит
радоваться надо, я считаю
дал другу ссылку - а он не только почитал, а еще и подрочил. и ботекс себе сделал по низким ценам

ну видишь ли, мне несколько не повезло: я слишком непопулярный автор для подобных рекламных трюков,
воспользоваться твоим советом не смогу, к сожалению)

не лукавь
я подозреваю автора проекта в участии в этом - так какой мне прок ему тайком об этом сообщать?

то есть все-таки ты допускаешь мысль, что автор проекта сознательно, в здравом уме и трезвой памяти, сидел и думал: ах, на ком же мне денег заработать, в чей же текст запихнуть рекламку порно-сайта. а пусть-ка это будет Яна?)

и это первая мысль, которая посетила твою светлую голову? а всяческие предположения об ошибке, сбое сценария - так, побоку. великий и ужасный Митя еще и аморальная личность, цинично зарабатывающая на несчастных доверчивых посетителях сайта.
палку-то не перегибаешь, нет?

и не надо впадать в патетику относительно лагерей за и против "администрации". я не за и не против, мне просто не нравится передергивание и откровенная несправделивость.

да нет, мыслил я куда проще:
Яна этого сделать не могла, ибо не идиотка
остается техническое вмешательство
отбрасывать тот вариант, что Митя об этом в курсе - нельзя
значит, нужно выбрать способ, охватывающий все варианты - играть в открытую, поднимать легкий шум
я не думаю, что если учесть кол-во отозвавшихся - это тянет на скандал.
а теперь - колесики завертелись и пусть все выясняется

за Митей есть столько прелестных делишек, что я вполне допускаю такую мелкую выходку с его стороны. денег заработать он думал вряд ли - если это был он. просто - мелкий высер. как, например, снять с нелояльного пользователя статус, выигранный в конкурсе, править посты тайком чужие и т.д. есть такое слово - прецедент

в чем, по-твоему, заключался бы откровенно справедливый подход (учитывая вышесказанное)? просвети

"сбой сценария" - а я вот не буду тебя просить меня не смешить. смеши еще, пожалуйста, а то что-то настроение совсем пропало

Х, слушай, я, может, просто наивная дурочка. но я не верю, представляешь, что такими способами Митя будет "неугодным" не угождать)
вероятно, какой-то механизм сработал неправильно, и пролезла в сайт реклама не той продукции.

в общем, свой взгляд на вещи я зачем-то(сама не знаю, зачем) здесь обрисовала,
дальше, наверное, нет смысла обсуждать, так как дискуссия свернулась в кольцо.

реклама не той продукции - а есть какая то реклама, насчет которой у авторов здесь спрашивают разрешения? или предупреждают о том, что какую то продукцию в их текстах все же могут рекламировать? не припоминаю таких оповещений

будет хорошо, если ты права, а я ошибаюсь
всех благ

я - человек неумный и явно в таких вещах непросвещенный, объясните, пожалуйста, а где, собственно, в этих отрывках порнография?

Весело у Вас. Тут.
Я тоже не обнаружил работающих ссылок в приведённых текстах :)

не в отрывках
слова из текста выделены и превращены в ссылку на порносайт (см. 1 и 4 скриншоты)

Вчерашний День, естественно, их уже удалили. пост уже сколько часов-то висит
для желающих у меня сохранились веб-архивы - с этими текстами (как они выглядели на тот момент, с работающими ссылками)

тогда понятно...

Х, мне довелось читать Ваш днев сразу после публикации), но в указанных текстах я и тогда ссылок не нашёл.
Вот чудеса :)
Наверное, это чей-то глюк.

Мне неоднократно приходил порноспам от друзей в социальных сетях. Понятно, что ни друзья, ни владельцы ресурсов к этому спаму никакого отношения не имели - банальный взлом паролей пользователей спамерами. Цивилизованная реакция на такие прецеденты - пожаловаться на спам администрации ресурса, а пользователю посоветовать срочно сменить пароль на более защищённый от взлома, и никогда не сообщать свой пароль другим людям. На страницах литклуба порноспама тоже всегда хватало - модераторы удаляли до нескольких десятков отзывов в день со ссылками на порноресурсы, удаляли пользователей со ссылкой на порноресурсы в профилях, потом были поставлены автоматические методы защиты. Теперь, значит, порноспамеры занялись брутфорсом - значит, надо ставить дополнительные проверки на любые гиперссылки в контенте любых пользователей.

Заподозрить Митю мог только человек, не знающий Митю лично и очень далёкий от информационных технологий и современных реалий Интернета.

Вчерашний День, массовый? уверяю вас, ссылочки были и весьма рабочие, по крайней мере, еше часа в два-три дня. зная о том, что их могут удалить, после того как Яна напишет в ЖЖ, я сохранил тексты с ссылками в веб-архивы. я по ним даже перешел для проверки и зацепил парочку троянов

Flame, порноссылки - лишь две из шести. это не брутфорс, ибо на данном сайте стоят фильтры. вы бы с Надей как-то согласовали версии, что ли... я знаю Митю с такой стороны, что мысль о том, что он решил подзаработать на контекстной рекламе - мне совершенно неудивительна

а от информационных технологий я и правда далек. разъясните свое предположение, если не трудно

Ребят... Вы б эту ситуацию не с позиции возможности применения контекстной рекламы рассмотрели, а через призму банальной логики... Многое станет понятно и копья ломать будет излишним и непродуктивным занятием.

Ну а если с другой стороны подходить... D(verse), у тебя нет случайно этих веб-страниц в сохраненном виде? Любопытно просто глянуть кусок HTML c cсылками.

а чего тут копья ломать :)

просто как человеку, в своё время участвовавшему в чистке страниц сайта от подобных ссылок, высказанное в первом посте предположение мне представляется верхом идиотизма, спасти от которого могло бы либо знание методов, которыми сейчас работают распространители рекламной информации в Интернете, либо элементарный здравый смысл.

впрочем, к проявлениям такого идиотизма я привык - когда у нас в центре реки включили фонтан, народ, впервые увидевший это в окно автобуса, тут же предположил, что прорвало канализацию - видимо людям свойственно в условиях неведения предполагать худшее, что может прийти им в головы.

Flame, ну так разъясните, внесите свою лепту в борьбу с идиотизмом

Flame, вот это твое мнение ... оно с позиции личностных отношений, а не логики. Есть точка отсчета: в определенные тексты "вживлены" и "примаскированы" определенные ссылки - далее по логической цепочке...

Silver Fox, выслал. Там в архиве - три веб-страницы

Разъясняю. Цивилизованная реакция на подобное нарушение правил сайта - информирование администрации и остальных пользователей о том, что замечено несанкционированное вмешательство в контент пользователей с целью распространения рекламной информации. В идеале да - сохранить куски HTML для анализа и препарирования. Важно - время обнаружения - для анализа логов. Далее скорее всего пользователям будет отключён тег url до тех пор, пока на него не будет навешен программный фильтр.

Я бы не стал отзываться в эту ветку, только первое сообщение в ней очень мало похоже на цивилизованное информирование. Но может быть я придираюсь :)

2 D(verse) - "...видела ее… медленно, словно в кадрах…</div><div class="prose">Голос <a href="http://suchek.ru/" target="_blank">азиатки</a> был монотонным и равнодушным, несмотря на пугающие и смутные намеки. Темнота..."

Пасиб за инфу:)

может быть

по каким-то (каким же?! ах!) причинам, Яна больше доверяет мне, чем администрации сайта. а в остальном - все так и сделано

да ладно флэйм, ставьте еще

народ заинтересовался, щас себе ботокса наделает

Flame, Саш, это контекстка от гугля.
думаю, спамеры такого сделать просто не могут.

Надя, после того, что они мне присылали с эккаунтов в общем-то продвинутых айтишников - я уже ничему от них не удивляюсь

ты знаешь, как они капчу ломают? (защиту от ботов)

Flame, ого 0_о

погоди, ладно, капчу от ботов сломать можно (кстати, как они это делают?)
а здесь - править _текст_ может только Митя - тут я не поверю, что это сделал он - или автор текста - тоже маловероятно.
я в дневнике у Яны (ссылка в нн дневнике есть) рассказала то, что мне сегодня подруга-сетевой маркетолог про эту рекламу рассказала...
думаю - все проще.

а спамеры... как?

капчу ломают элементарно - выдирают картинку с кодом и вставляют в порносайт - типа хотите увидеть порно - введите код. И каждый посетитель порносайта, вводящий код, тем самым помогает боту пройти эту капчу на каком-то другом сайте.

если что-то _может_ один человек, то технически нет ничего невозможного, чтобы это смог кто угодно другой, получивший те же пермишены.

не так давно весь гугль сломался - все результаты поиска помечались как потенциально опасные, и это длилось минут сорок пока не починили.

я к чему - факты сообщены интересные и важные, а выводы сделаны безапелляционные и необдуманные.

обдумать немного времени было - ссылочки кто-то оперативно удалил, сразу после появления ЖЖ
прямо из текста
кто же это был? загаааадка...

впрочем, теперь обдумал и моя позиция принципиально не изменилась - мотивы может и другие, но

Х, а я тебе скажу, кто.
Митя поставил на фильтре всего одну галку - о контекстной рекламе.
и ее не стало.
Вот и всего.
думаешь, за пять минут он бы удалил ВСЕ ссылки? руками??...

хм
я что то потерял нить
совсем недавно в ЖЖ ты писала, что он ничего не знает о контекстной рекламе
а он оказывается за пять минут догадался какую галку в фильтре поставить...
галку в фильтре - уже прикол

Хотите фокус?

http://209.85.129.132/search?q=cache:9OJHe-l9RpoJ:litclub.net/libro/read.text-14873.xml+%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81+%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%BC,+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D0%B8+%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B8&hl=ru&ct=clnk&cd=3 - сохранено 27 дек 2008 23:05:23 Нет ссылки

http://209.85.129.132/search?q=cache:0qNG6YEPKVwJ:www.goneliterate.ru/libro/read.text-14873.xml+%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81+%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%BC,+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D0%B8+%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B8&hl=ru&ct=clnk&cd=5 от 19 дек 2008 18:37:00 - она есть:))

фокус интересный, но я не догоняю, к чему это
типа если убрали только сегодня, то почему уже в в кэше от 27-го - ссылок нет? т.е. это не контекстка от гугла?

Ну, разумные люди, конечно, понимают, что к чему. Вредить юзерам, подсовывая в их тексты ссылки, это идиотизм. Рекламировать порнуху на литклубе – от этого я в шоке. Эта реклама появилась автоматически. За ней никто не следил. Так как я не следил за сайтом полгода, то не уследил и за порнухой, и за интертекстуальной рекламой как фактом.
Теперь такого не наблюдается, я надеюсь. Если наблюдается, значит, ещё за чем-то не уследил. Сообщите, уберу.
Прошу прощения у тех, кто от подсвеченных азиаток в тексте содрогнулся. Я содрогнулся не меньше :)

Попробуй ради интереса погуглить кэшированные страницы по запросам (ничего личного, господа) "litclub проститутки" или "goneliterate проститутки"

Silver Fox, только что сделала, как ты сказал.
ссылки есть - но конкретно на рассказ - на один на главной, на пост Джимми про художника - на название картины...

или что я должна была найти?..

Результаты: 1 - 10 из приблизительно 116 из домена goneliterate.ru для goneliterate проститутки

Результаты: 1 - 10 из приблизительно 82 из домена litclub.net для litclub проститутки

Область данных несколько обширнее, чем "- на один на главной, на пост Джимми про художника - на название картины..."

Лично я в одно рыло рулю кустом сайтов e-bonaro.narod.ru
Почему "кустом"? да потому что для каждого автора создан по сути дела свой сайт: kossovich.narod.ru, ruvinskiy.narod.ru, afanasieva-elena.narod.ru и т.д.
Создан в надежде, что кто-нибудь из них когда-нибудь возмется хотя бы за свою страничку...
Но... ближе к телу, Мопассан!..
Несколько раз уже чистил сайты от рекламы пронухи.
Так кому кого подозревать в "нехорошести", если реклама эта злополучная появлялась не на всех сайтах, а лишь на одном-двух? Но ведь рулю-то весь куст я один...
Давайте лучше чайку попьем...



Нет, Apriori, нам определённо надо иметь такой чайничек - "буря в чашке чая" зовется.

Silver Fox, блин, мне не понятно :(((
ща, я в привате спрошу.

patriot, определенно!...

история получает продолжение:
http://nirala.livejournal.com/38604.html

а я смотрю, судя по исследованиям Сильвера, таких сюрпризов чуть более, чем до хера еще?

Х, ути пути :))))))
привет большому Ильевски - скажи спасибо ему от себя и от Яны.
пароль у нее был сменен именно по этой причине.

о, господа админы нынче решают личные отношения между пользователями и без разрешения меняют им пароли
не много на себя берете?

если в кране нет воды...

Х, расслабься и получай удовольствие.
мне так надоели ваши терки, придирки и прочая, что я решила на них положить.
да в гробу я видала вам о чем-то рассказывать, показывать и прочая, раз ко мне за это такое отношение. Как вы не по человечески - так и я буду.

Идите куда подальше и дрочите там на свои обидки, мистер. =))))))))))

я не понял, а что ты так разнервничалась
сама лично призналась, что пароль сменили Яне самовольно. без ее разрешения. значит - имели доступ к ее аккаунту. по поводу рекламы - ничего не ясно, это показал Сильвер.
никто тебя лично за язык не тянул
кажется, я тебя не звал сюда сегодня. сама пришла и начала гнать свои ути пути. а теперь посылаешь дрочить. у тебя плохой день? решила отыграться здесь? увы, зря

и не люблю быть голословным:

координатор имеет досуп ко всем аккаунтам, Макс.

а Илья не имеет
прикинь чо

и это - логично: ведь должен же кто-то помои выносить. Главное, не выплеплеснуть с водой и ребенка.

И еще вам чайничек - от вампиров помогает...

Х, ко всем - нет.
а к некоторым многим - да.

по факту:
Митя имеет доступ
Илья имеет доступ
Митя негативно относится к Яне
Илья позитивно относится к Яне
Яна сама дала Илье пароль и знала, что делает
Митя сам залез в Янин профиль и сменил пароль
никаких "галочек в фильтре" Митя не ставил (см. посты Сильвера)
объяснений исчерпывающих дано не было
ergo...

Патриот, ты кажется помнишь, как я к тебе отношусь? вешай чайники в своем дневнике

Не-а, не помню.

напоминаю - отвратительно
не перегружай ленту, и так комментов полно

Эт, сударь, Ваши проблемы... А я - кацап, у меня и цапа имеется...

Х, по факту - Митя позитивно относится к Яне. не было у него никакого негатива.
знала, что делает? нуну.

ой Тигра, не раздвигай мне полушария
как он к ней относится, я прекрасно знаю. и что он ей в аську писал, пока не отгородили
не знаешь - не заявляй

и кстати - что такого невероятно ужасного сделал пользователь nirala, что аж его Высочество о совести забыл
желательно примеры и ссылки

Во-о-от...
Ну, раз, Вас чайники не устраиват, то дам Вам такую ссылочку: Старый добрый литклуб, зовется.

- Не нравится мне Мюллер, - сказал Чапаев, окусывая шашлык, приготовленный Чингачгуком.
- Не нравится - не ешь, - ответил Чингачгук

Еще никто и никому не запретил сделать свой собственный сайт. А в чужом монастыре, как известно...

как же ты изменился, мальчик...

я не обязана тебе ничего объяснять.
до свидания.

ты по ссылке то пройди
я там с самого возникновения, а тебя что-то не вижу

насчет - "не нравится - не ешь" - если повар готовит гавно, он должен догадываться, что рано или поздно ему об этом скажут

Apriori, то есть примеров у тебя нет? ну до свиданья тогда. пришла, оскорбила и ушла. "ну так, moderate - уравновешенный"

кстати, обязана. для начала объяснись, кто тебе дал право придти в мой дневник и послать меня дрочить. если вменяемость потеряна - лечись

не нравится - не ешь

да ты не поумнел
чтобы узнать, что не нравится - надо сначала съесть
а потом высказаться, чтоб другие (кто с такими же вкусами) не ели и не портили себе настроение
а если тебе нравится, что у тебя в текстах могут появится ссылки на сучек.ру - ну о чем тогда говорить?

Ну, не было учителей хороших... Кстати, а Вы почем за час берете? Мож и приму в наймиты...

нет, спасибо
вынужден отказаться от вашего предложения по причине нашей ментальной несовместимости. что-нибудь еще?

вообще не вижу, о чем здесь говорить. Митя меняет Яне пароль, после чего волшебным образом появляются ссылки и реклама. будем звать Коломбо?

Ну, стало быть, базар окончен.

всех влаг

И Вам, и Вам!

Макс, а вот мое видение ситуации.
Из-под профиля Яны выходит Хитклиф. Неоднократно. Свидетелей этому тьма.
Уникальность пароля не соблюдена.

После того, как Яне было об этом сказано - она отвечает, что ей это - ВСЕ РАВНО.

После очередного выступления Хитклифа и нашего обращения к Мите - что делать - пользователь Яны тупо блокируется. Раз ей все равно - то пароль ей сейчас ни к чему. Так как чо б не пойти и не сказать его тому же Хитклифу опять?
Почему был сменен пароль - потому что БАНИТЬ ее было не за что. Потому что Илья ее подставил.

Про контекстную рекламу - я не знаю, что это было, но думать, что это Митя специально - даже не смешно, это уже паранойя, честное слово.

Ну и чо? Коломбо тут чем поможет??
мы смотрим на луну с разных сторон, и ты говоришь, что она черная, а я говорю, что освещена солнцем.
А она не черная, и не освещенная, сама по себе она тупо серого цвета.

Проблема не стоит выеденного яйца, Яна могла пойти к Мите и спросить, узнать, в конце концов, а вместо этого устроен скандал до небес.

Причем устроен не Яной - а тобой. Бегаешь, как папарацци, и как-нибудь да пытаешься нагадить проекту, для которого столько планов реконструкции предложил.

Ты уж определись, ты за или против, потому что пока что - занимаешься хуйней.

"После очередного выступления Хитклифа и нашего обращения к Мите - что делать - пользователь Яны тупо блокируется. Раз ей все равно - то пароль ей сейчас ни к чему. Так как чо б не пойти и не сказать его тому же Хитклифу опять?
Почему был сменен пароль - потому что БАНИТЬ ее было не за что. Потому что Илья ее подставил."

ну комментарии излишни. банить Леди было не за что. значит, ничего такого Илья с ее профиля не делал. Яна не возражала против того, что Илья пишет от ее имени. а Митя взял и заблокировал ее. а потом появилась реклама. по-моему, это тянет на скандал

матерись у себя в дневнике

и я, кстати, определился достаточно четко. в отличие от тебя - ты за два дня уже столько версий наговорила...

Х, банить не за что было - Яну.
а не Илью.
не перевирай моих слов, надоело.

не поленюсь скопировать, а то ты, наверное, не разглядела:
"и кстати - что такого невероятно ужасного сделал пользователь nirala, что аж его Высочество о совести забыл
желательно примеры и ссылки"
подчеркиваю - не Яна, а пользователь nirala. список злодеяний мне, пожалуйста

когда я сидел с Тумса - банили не меня, а Тумса. аналогия ясна?

нет у вас никаких прав распоряжаться чужими паролями и текстами. вот и вся байда

А хотите я вам историю расскажу? Причем это не вымысел, а самая что ни на есть быль…

Несколько лет назад на одном из литсайтов был объявлен сигнал “SOS” – все возможности для публикации и чтения оказались заблокированными, функционировал только форум, а вместо главной страницы висело объявление о том, что сайту кровь из носу требуется новый сервак и теперь все в руках пользователей (то бишь нужно сбросится на приобретение.. Вообще-то сервак был задарен практически сразу и безвозмездно, а деньги шли на компенсацию дарителю, но не в этом суть… Пользователи проявили недюжую сознательность, инициативные лица собрали энную сумму (как наликом, так и безналом) и вскорости все заработало…
Однако.
Спустя некоторое время выяснилось, что деньги, которые пересылались на специально открытый для этого лицевой счет в процессе пути… того-этого … как-то аннигилировались. То есть были отправлены и, наверное, деречисленны банком на означенный счет – однако дальнейшая судьба их оказалась покрыта мраком. Счет (само собой) открыл один из самовызвавшихся инициаторов на свое имя. Чуть позже выяснилось, что и наличная сумма, которую собрал этот же инициатор в городе на Неве, тоже временно недоступна. В общем, такая вот катавасия вышла.
К тому моменту, когда выяснились эти занимательные подробности, это самое инициативное лицо уже являлось модератором “спасенного” им сайта (должность модератора была затребована в качестве награды за собственные “спасенческие заслуги”). Реакция данного субъекта была проста в своей узнаваемости – “да это все наглая ложь!” “кому такое могло в голову прийти?!” “да кого вы слушаете, вы же меня знаете!!”. И (что естественно) появился мнения защитников, знакомых со “спасателем” лично или очень тесно завязанных общением в сети под лейтмотивом “Да он так не мог, мы ж его знаем”.
Я не стану подробно описывать то, как история развивалась, а сразу перейду к финалу… Разве что шришком добавлю – деньги на счете по словам спасателя так и не обнаружились… Ну так вот - кончилось тем, что разобиженный продолжатель дела Памеллы в Малибу, покинул тот кусок виртуала, издав на прощание очень много прощальных трелей, которые были не совсем соловьиные… больше на обострение метеоризма было похоже…
А всего-то делов было вывесить на всеобщее обозрение скан выписки с лицевого счета с момента его открытия.

Это я к чему? Да так, музыка навеяла…

действительно. повесьте логи уже и заканчивайте с Brain-Fuck-Guro

не волнуйся, кого-нибудь повешают обязательно )

всех не перевешаете!!! *рвет иллюзорную матроску*