ну, проницательным быть не надо, хотел Кот весёлым быть, саркастическим тоже. Но не вышло.

лангуст

))))))))
Поржал)))
Концовка все ставит на свои места)
А то к середине складывается впечатление, что какой-то сопливый малолетка насмотрелся форсажа и вот те на! откуда-то получил крутую тачилу)))
Млин, представил себе эту затюненгованую девятку)))

Кот, я только намекнул, что даже для моего поколения - это анахронизм. И производит НЕ ТО впечатление, которого ты желал.
А использовать его (слово) - твоё право. можешь иногда и 'не лепо ли бяшете' или 'иже еси' вставить.

Привет Тютчеву.

Лангуст

есть понятия, которыми не принято иронизировать.
к таким я отношу застенки гестапо
И с другой стороны, мне трудно сравнить семейное благополучие с тюрьмой. Вот семейное НЕблагополучие - это да.

лангуст

согласен, между 'рифмы нет' и 'рифмы корявая' граница расплывчатая, какими словами квази-рифму (гласная, акустическая и пр. ) не называй.
Мне всё равно ни то ни другое состояние авторской немощности не нравится.
И вообще я ничего не понял:
вроде, рифма 'субьективно-котовая' есть, а потом, 'собственно', и нет.
Вообще я опять нарушил своё правило не комментировать отзывы, но тут вроде авторский, значит относитса к публикации...

тили-тили - трали-вали я люблю, т.к. очень хорошо вяжется с глаголами мн.ч. прош.вр. Но стараюсь не злоупотреблять. Тут на сайте - по-моему не более двух раз.

Насчёт программы надо подумать. Но, по-моему, мозгами быстрее. А клиентам можно и 'лю'-'му' подсунуть, не заметят :>)

langust

Володь, Эйри - только для Амби, извини.

Кот, опять халтуришь с рифмой?
Ну что это:
лю.. - ему?
ве.. - мне?

лангуст (недремлющий)

Спасибо, Fenrire. Кстати, о надувании дьявола - можно почитать Лукьяненко - "Не спешу". Надувают же люди! :)

Признаться, Алекс, хотелось сегодня выложить рассказ 2005го года, но вспомнила вчерашний разговор о смыслах и возрасте и он показался мне слишком молодым. А тут прочла отзывы к прошлому и захотелось ответить всё, что я думаю о чернильницах и таланте. Ну вот. какой-никакой талант есть :)

ээээ... Типааа... Нуууу...
Спасибо за отзывы...
А у меня всегда так: отзывов несколько десятков, а голосов почти нет.
Такая вот я.

Мега! А помните, как Д!Артаньян вывозил из бунтующего Парижа кардинала Мазарини? Его спросили: "Кого везешь?" - и он честно ответил: "Кардинала Мазарини," - и они вместе поржали, пока Мазарини в карете обливался холодным потом от страха.

В общем респект, пьянству бой :)))

Дали в ухо несчастному Прохору
Только Прохору всё это похеру
и уже не горох он
продаёт всяким лохам -
кокаином торгует по крохам.

лангуст

спасибо всем,
согласен, со смыслом тут туго...
но на то они и лимерики, тут главное форма.
Так что не судите строго...

лангуст

мы говорим:
взобрАться
на твОй
крЕст
У тебя:
взобрАться нАтвой крЕст

нАтвой - некрасивое слово, потому как ударение неправильное.

ЛАНГУСТ, мне понравилось в Вас:

1. Вы не "дядька".
2. Вы умный и с чувством юмора.
3. Вы не хам.

А поприкалываться я сама люблю.

Ой, гидропоника, держите меня!

Татиана, а скоко положительных?
ПО-моему, тоже ни одного.
Есть такое слово - стёб. Ну настроение такое... хорошее...
Татиана, я Вас не знаю - но удиви-и-и-или...
И насчёт критики - ну какаа, блин, извините конструктивная? Тут что, журнал? А если ПРОСТО не нравится? Тогда давайте и хвалы возносить конструктивно, по пунктикам, типа:
1. Молодец, слог классный.
2. Супер, рифмы так и льются
3. Бесподобно, грамматической ошибки ни одной..
3. А тема - вообще загляденье..
и т.п.

Вот тогда и критику 'конструктивную' требовать можно (которой и так, по-моему, хватает)

С ухмылкой
лангуст
п.С. за блин я извинился

Где же ты днём был?я все глаза просмотрела,ждала продолжения!Не скромничай,
твою сказку-прикол,пора издавать книгой,и снимать по нему фильм!

Да, тут уже была приведена довольно конструктивная критика, что добавить мало что остается)
Понравился. Концовка отличная, хоть немного предсказуемая. Или мы просто мыслим похоже?))

Ну с замерли я не прав, ослышался.
А как же 'полИлись'?

лангуст