Госпожа автор, лесбиянок-то вам зачем? Вот приличный сайт, зачем его портить откровенно издевательскими приколами? Публика, может быть, и дура, но она имеет свойство голосовать ногами. Эх, не пойду в ваш клуб. А можно было.

м-да.. убила кучу времени - всё прочла. не понравилось абсолютно. да, описание. да, поступательное. минус, кстати, в том, что вместо абзацев периодически отдельные предложения, что рушит целостноть. типа рассказ. зачем-о чём-почему так и осталось "загадкой". под конец появилась стойкая уверенность, что я такое читала здесь же только раньше.
зачем лолиту приплели тож не поняла. ***** и мат
ангел... тож баашое м-да. лучше была бы просто машей. не так банально, что ли
зато перестаю удивляться, когда такое в магазинах вижу. но почему это читаемо за гранью моего понимания. всё это уже было, огромными стопками во всяческих не/раскупаемых журналах. картинки, хех) графический материал - способ привлечения внимания. ага, помню

наташенька. и мимо, мимо

Спасибо, Кот! как-нибудь сквитаемся.
Но Лису мне не догнать.

лангуст

Всем спасибо за комментарии.
Жизнь вторгается в литературу и литература вторгается в жизнь так, что сплетает причудливую вязь событий что порой начинаешь сомневаться не только в своей способности рассуждать здраво, но и в возможности вообще когда-нибудь прочесть, расшифровать, угадать этот узор.
Если хотите, то вот Вам продолжение….

«У каждого чувства есть своя оборотная сторона…
В тот день, вернувшись к полуночи, я, получив от тебя несколько строк , понял
нечто более важное и значимое для меня: то, что ты простила мне убийство.
Убийство непреднамеренное. Убийство из ненависти.
Ненависти - как оборотной стороне любви. Убийство, совершенное персонажем-автором, в душевном смятении на страницах двенадцатого формата. Теперь оно сохранено, заперто в четких линиях рамки и запечатано строгой гарнитурой шрифта «Times New Roman».
Это была самооборона, ведь я был почти мертв…
Кто-то нанес мие удар раньше… Удар быстрый и точный.
Любимых не убивают.
Мне непереносимо представить, и невозможно сделать то, что смогло бы причинить тебе реальную боль. Такая боль как эхо, распространяется проворно,
она опустошает стремительно …
Мне хочется уверить, мне хочется спросить себя:
А был ли Ангел!?
А может, ангела никакого и не было!?
Тогда кто она?
Та, кто появляется незаметно, ускользает неслышно, ранит смертельно…
Она женщина!?
Где она? Во мне или вне меня?!
Если она существует, то в ком она останавливается на ночь?
Рана моя глубока и она - навсегда.
Боль ее сладка как кровь и пьянит лучше вина, она зовет неотвратимо, она манит губительно.
На край жизни.
Стоя над бездной, начинаешь понимать, осознавать, что ты не улетела.
Ты не исчезла.
Ты оставалась в моем сердце.
Осталась навсегда так, как остается неутоленной жажда в пустыне, недосказанной любовь в ночи, нерастраченной нежность в разлуке…
Ты та женщина чье лоно неутолимо, влечения неутомимы, желания бесконечны.
И только ты можешь простить мне свою смерть как убийство, совершенное из любви
к тебе.
Теперь ты можешь понять свою смерть как продолжение своей жизни, как длящееся, непрерывное воскресение, чтобы умирать в ком-то другом…
Твой след быстрый и холодный, как узкое тело змеи, он как лезвие ножа проникает
глубоко и свободно, не встречая сопротивления сердечной мышцы..…
Я все еще жив, я дышу, я надеюсь»

С.К.

Кот, спасибо что прочёл.
>И что делать прикажешь?
Приказывать не могу, но оценочку попрошу. Глядишь, и Лису догоню. Турнир, как-никак.

А,что Автор сказал здесь такого,что вы его считаете несчастным человеком! Про торговок на базаре,про то,кто правит нашим ублюдочным миром!Что он сказал такого противоестественного? "...что напоминают записки сумасшедшего..." И "... отодвинуться от него в брезгливости..." И тут же ГОЛОС! Я не пойму этой логики! Критика,ради критики? Автор описал жизнь на современном этапе развития исторического материализма :))),не из окна автомобиля,офиса...А глазами простого обывателя!Я за всё,что здесь написано голосую "ЗА"!

Господа!Вы читали,или кусками,или невнимательно!Если сами не поняли,дайте почитать своим друзьям,знакомым.И они сами выделят то,что даже Автор сам не заметил!:)))
Я принёс на работу только одну главу,где Вася,со Светкой попали в днревню к "трансам",так они,раз прочитав,так и сыпят афоризмами из ВИРУСА!

))
Нравится твой стиль и все тут))
Есть чему поучиться. Спасибо)

Из реальности враз стираясь,
Я уснул, как лежал, в грязИ.
Мне приснилось, что я ныряю
С самолета в морскую синь.
- понравилось

Мир привычный перевернуло,
И в чужой, не моей, среде
Я был худшим врагом акулам
Всех расцветок и всех мастей...
- знаете, ассоциации от капитанов НГ до рембо в переводе бродск.
атмосферное

последние две строки можно было продолжить уплотнением картины сходящихся, но да господи боже, и так вам спа )

я вот в карцере, но считайте что вам плюс 10 и рекомендацию сами придумайте там

geek

Лиса, зачем косулю ненавидеть? Она же глупая и в темноте плохо видит. Как и мы (не глупые, а плохо видим, кроме Лис и Котов, конечно)

лангуст

слово "грезы" - ?? (сахарин, кому сахарин, дешево!)

вполне.
про хлебные крошки с бревнами - place
метр до свободы - ок

последний катрен сам по себе - 585 пробы
за исключением последней строки. Слишком расхоже, bro.

второй катрен немного смят. В сравнении с другими двумя
нет детали. Или инвалидное кресло, или объяснитесь иначе. Возраст, etc.

geek, (58 статья)

прекрасно напрасно - n'est good
хотя я в общем к рифмам не цепляюсь, последнее дело

название тоже n'est.. вообще не сторонник обязаловок для названия
лучше без

тема да, сделана

репрессированный geek

вы знаете сто такое процент информативности?
если бы жанна агалакова в новостях начала ох ах, все смотрели бы нтв

если информативность ст. к нулю а объем с слона, значит все остальное вода. описывать мне положительные стороны воды, право, не стоит. а ваше "эмо-ооции" - это еще одно небольшое "Ух" и не более.

geek

Осилил. Чуть не скончался от передозировки всех "Я" и ангелов.
Детализированности нет вообще. Разглагольствований - более чем, - Ох Ух Ах Ох..
Верить разглагольствованиям у людей now привычки нет. Дайте детали. Молчаливое описание обстановки, действий.
Сцена с санитарами imh единственная достойная доверия. Все остальное, особенно про исторические костюмы полн. useless.
Не понравилось.

согласен с сергей росс, кроме ангела - он в этом романе присутствует всего-лишь как антураж или объект (памятник) в подножьи коего развивается весь сюжет

Flame, может ты и прав.
Но У НАС НА ЗЕМЛЕ о двух людях говорят в таких случаях 'они любили друг друга всю ночь'.
А У ВАС Марсе, наверное: 'они общались всю ночь'. :>)

Татьяна, я не лукавлю, я же написал 'иногда'...
То-есть, обычно я придерживаюсь другого мнения. Сам пока не знаю, какого.

Мицуки, какая же оптимистичная, когда безответная.. Это тебе легко, тебя, вроде, все любят...

лангуст