так оно все по порядку в цикле слева направо

veliar, а тебе все психи, смотрю, покоя не дают. манят, манят к себе ;)))
после прочтения текста, хочу обратить твое внимнаие на два момента:
смерительная рубашка - атрибут в этой теме, без вопросов, неизменный )), но на самом деле это из глубокого прошлого. и их применение даже запрещено. в наше время имеется большой арсенал психотроптных препаратов, превращающих любого буйного в овощ. (не знаю, как в России, там, конечно, многое не как у людей, но думаю, что в этом вопросе в 21 веке дела обстоят так же)
я встречал человека, который вообще не спал. у него это было нервное после Афганистана. и таких людей, подозреваю, в мире не раз-два и обчелся, а встречаются куда чаще.

ты читал видно "через строчку" ). стреляли не демонстрантов, а просто население, попавшее, как глупые овцы на массовом уличном празднике, стрельбой командовал не герой, а его брат.
перевод реплик в сносках в html я сделал, только не здесь, а на своем сайте.

хорошая история. зачот.
тока скажи, следующая тоже будет с зеками, алкашами, бомжами? ;)

о том, как вредно посещать церковь ;)

Летящая, Мишель, сенк ю пипл, сенк ю! это все вообще то из жизни. есть такое дело: Закон об обращениях граждан, декрет "о совершенствовании работы с населением".

ну а чего там дальше, зверь из моря вышел?

йа прэлисть))) сенк ю пипал, сенк ю

старалсо писал, потом старалсо переводил)))

а мне жанр пох***. понравілось как есть само по себе, без загонов нсічот соответтсвія какому-лібо жанру. когда жанры создают проізведенія - эті проізведенія, как правіло, кал. когда проізведенія создают жанр, оні круты.
автор жжот. названіе услаждает моі лучшіе чувства))). а содержаніе весьма прочуйствовано. треттій абзац отражает мое жізненое кредо послденіх несколькіх месяцев. нынче это девіз моей жізні. я шел к этому не одін день і год, это ітог велікіх размышленій, поісков і медітатівных практік. посему, мое суб'ектівное - в восхішеніі от данного текста.)))

оба, земляки! прывітаньне!

чего так грустно, в жізні все сезонно)))

а что ж это тогда? чуйства нарюжю? (

эй, верните нам оффцу!
она забавная, когда не забаненая!

смиялсо, карашо. и албански лехки

с драной оффцы хоть шерсти клок
а с клона что возьмешь?

я так и подозревал.

как хочешь, конечно. воля твоя. я тока хотел сказать, что на мой вкус не помешало бы "пофильтровать" диалоги, а то уж очень они мутные, и от этого текст теряет в удобстве восприятия.

значит плохо они вспомогают. и даже там, где не одна прямая речь, все равно не понятно. вот напрмер здесь:
"– А ты – чей слуга? – Федька сплюнул в пепельницу – похоже, ему в рот попала паутина, и не ответил. В животе у него повернулся холодный комок."
"А ты – чей слуга?" - чьи это слова, Федьки или Кирилла? Объясни мне "нефильтрованному".

простите уж мою прямоту, но наболело