nightmind, спасибо тебе...

Посвятить мне стихотворение... Это так трогательно... Это честь, которой я увы, вряд ли достоин... :'(

Спасибо тебе...

O, спасибо! Рад, что тебе понравилось... Эта зарисовка была после болезни на выходные: меня лихорадило, и не хотелось смотреть на солнце... Так что во многом - вещь и правда настроенческая. Мог бы и поработать над ней, но такое настроение трудно вернуть во второй раз.

nightmind, Фаворитка, спасибо вам!.. Большое спасибо =)

Холодок, спасибо за обоснованную критику. Малость поторопился, это же зарисовка... "Оберегавшийся" - конечно же, опечатка. Нужно "оберегавшейся". Аналогично с диском солнца. "Итак" - оставлю, как есть, тут же по смыслу имеется в виду констатация. Остальное - наляпал, нет мне оправдания :) Спасибо большое за помощь.

Много солнца, увы, не будет... Никогда больше не будет, нет... Я такой, какой я есть.

Красивый, трогательный рассказ... Букет жёлтых роз - как подарок судьбы и как награда за долгое ожидание. "Вестники разлуки", светящиеся теплым и ласковым светом, становятся самым ярким символом для накрывшего героев чувства любви...

В бушующей суете города - так красиво выглядит это чувство! Будто цветок, выросший на обочине. Цветок, который тоже попадёт в этот пышный букет жёлтых роз :)

Светлая история, вырванная из нашей асфальтовой действительности.

Wenween, уважайте чужой труд...

ЗЫ: Silver Fox, обещали ответить в "Городе немого кино" :) Обещанного три года ждут? :)

Мадам Ко, честно: противоречия не вижу... Нет смысла переубеждать - конечно, имелось в виду, Вас. И критика уместна, если она, опять же, исходит от Вас. Каких тут не сделаешь исключений, коли так? ;)

С теплом.

O, спасибо... Спасибо за такие светлые слова! От всей души благодарю! @}->–

AW, по-моему, ты сам мог бы написать очень интересное эссе на подобную тему, чем распыляться и размениваться на маленькие ответы ;) Твой взгляд на этот вопрос мне нравится! Спасибо))

Мадам эээ.... (не знаю, на "ты" или "вы" величать, по Вашему обращению не понять... Наверное, всё же на "вы"). Мадам Ко, Ваше мнение - это Ваше право. Нравится/не нравится, согласны/не согласны - что же, это Ваше личное, и нет смысла, на мой взгляд, человека переубеждать.

Без сомнения, критика уместна бывает всегда, и даже такой миниатюрке тоже нужна критика. Спасибо Вам :)

Да, Мадам Ко, не предполагал я, что это тебе будет столь чуждо... Что ж, теперь буду знать.

ЗЫ: "Вообще-то, я ЛАНЖАН" (с)

Именно таким тоном, таким настроем проникнут рассказ «Город немого кино». Прочитанный единым духом от начала и до конца, он целостно воспринимается именно как такая история, рассказанная с придыханием... Невероятное, сумасшедшее приключение, окрашенное в тон горячечного бреда, на которое прохожий и друг отреагируют однозначно... «Прохожий пошлет куда подальше, друг будет занят. А если даже по какой-то диковинной причине и окажется свободен в будний день, то тоже покрутит пальцем у виска, потому что… Как иначе-то?»

Но, доверившись своему читателю, который, без сомнения, окажется гораздо умнее и проницательнее случайных людей, автор начинает размеренное, неспешное изложение истории. Простецкий, разговорный стиль изложения приятно напоминает житейские рассказы Евгения Гришковца вроде его «Как я съел собаку». В «Городе немого кино» герой повествует трогательно и наивно, и именно речь сразу с первых строк располагает к себе. Немного грустно, немного иронично звучат описания, мысли об окружающем мире и о себе. В своей искренности и естественности, видной особенно в общении со спутником, герой невольно вызывает у читателя симпатию и сочувствие.

Отточенный автором ещё по циклу «Remembrance» приём использования отрывочных воспоминаний и отката в прошлое для того, чтобы ярко выделить отдельные мысли и слова, и здесь используется очень эффективно и к месту. Даже малозначащие эпизоды дополняют портрет главного героя и не кажутся лишними. К примеру, эпизод об увиденных в детстве клоунах: «...всегда было понятно, что перед тобой просто усталый взрослый человек, который зачем-то размалевал свое лицо, надел дурацкий парик и гримасничает». Сразу представляешь героя – совсем не похожего на остальных ребят, беззаботно смеющихся вокруг. Или, казалось бы, совершенно оторванный от текста фрагмент про «Новый год в Турции» - всего лишь воспоминание о пьяной шутке, но с какой стороны оно вдруг освещается в голове через много лет!

Своеобразный взгляд героя на мир находит отражение во всём рассказе. «Всё повторяется... Всё опять повторяется...» - сетует он, садясь в поезд, и вот следует наполненное здоровым юмором лирическое отступление о путешествии по железной дороге... Таких отступлений мы встречаем по тексту очень немало, и они, опять же, знакомые и привычные нам по таким рассказам автора, как «Просто сгущаются сумерки», «Забываю», и другим из того же цикла «Remembrance», не разбавляют рассказ, а наоборот, заостряют основную идею. Надо отметить, что автору, невзирая на частые эксперименты с тематикой произведений, характерна своя особая манера письма, очень узнаваемая и лёгкая для восприятия. Тут стоит выделить и убедительные рассуждения, изобилующие известным приёмом усилений (намеренные повторы), и короткие предложения в пол-строки, разделяющие некоторые абзацы, благодаря которым скрадывается статичность описаний и мыслей от автора, а иногда и придаётся дополнительный оттенок действию. «Поезд тронулся», «Просто пошёл по перрону» и т.п.

Но заданный с первых строк «размер», стиль произведения накладывает определённые ограничения на редакторскую обработку. Часто видишь в иных произведениях, что излишне «правильно» построенные предложения и фразы становятся тяжеловесными и неестественными. Тут же, в «Городе немого кино» и речь героев, и рассказ от автора звучат бодро, жизненно и реалистично. И это несомненный плюс.

Фантастическая основа сюжета – невероятная задумка о мире чёрно-белого кино - служит для того, чтобы показать перед читателем своего рода пародию на окружающую нас по жизни обстановку. В городе, где всё серое, бесцветное, события и люди летят вперёд стремительно, гораздо быстрее, чем у нас. Обитатели ущербного уголка изъясняются жестами, мимикой, и в результате на поверхности оказываются все их эмоции, желания... Пытаясь представить, как жители города учатся, читают и пишут, герой понимает, что всё это чуждо их изначально неполной природе. Основа существования людей – чувства, выбравшись наружу, становясь видимыми, превращают их в дёргающихся клоунов. А гости из обычного мира – нашего мира – воспринимаются как чужаки и отверженные в стремлении понять и объяснить происходящее.

Примечательно, что переход в фантастическую действительность поначалу воспринимается героем спокойно – просыпаясь и видя вокруг себя серость, он не удивляется, считая её привычной составляющей жизни. «И где-то в <этой серости> есть я, и я лежу в сером купе, накрытый серым одеялом и смотрю в серое зеркало, в котором отражается серый-серый Макс». Привычная, скучная картина пробуждения плавно переползает в реальность, напоминающую безумный сон.

В лирических отступлениях - очень яркие, эмоциональные рассуждения. Тут и близкие душе впечатления о жизни и людях, и мысли о вечном... «самое обидное и неприятное, что только может быть – это слова. Они въедаются в память и остаются там практически навсегда» - говорит автор устами героя, и остаётся лишь молча согласиться с ним... Каждое воспоминание, появляющееся на фоне картинки рассказа – само по себе ценностная миниатюрка с определённым смыслом, пересекающимся с темой произведения совершенно причудливым образом. И все вместе образы – это часть одной личности – главного героя, через сознание и восприятие которого до нас доходит рассказ.

Из отрицательных сторон, наверное, стоит выделить разве только немного снижающую планку для произведения лексику персонажей, в которой часто попадаются современные «новомодные» разговорные словечки («зашибись», «ни фига», «короче» и пр.), и порой излишнее заострение внимания на выпивке/курении (что, впрочем, оправдано психологией главного героя и его спутника). Абзацы, посвящённые рассуждениям на эту тему, довольно пространны и отдалены от темы рассказа, хотя и добавляют некую атмосферность, если можно так сказать.

Текст из-за своего стиля (я уже говорил о лёгкости прочтения, достигнутой за счёт некоторой «разговорности») на первый взгляд производит впечатление немного сырого материала. Некоторые предложения, хотя и красиво звучат, но всё же нуждаются в минимальной корректировке. Даже первый абзац изобилует лишними местоимениями «что» и «это» (ораторский приём усиления с намеренными повторами всё же здесь явно не к месту). Дальше можно найти ещё пару таких примеров, но, безусловно, подобные замечания - все на усмотрение автора, ведь в свете манеры изложения они кажутся несущественными.

В конце, как и полагается «разбор полётов» (надо признать, самое неблагодарное занятие возможного критика). Поиск ошибок для меня совершенно не был самоцелью, и я выделил мелкие детали очень избирательно и вряд ли с претензией на полную объективность. Но всё же приведу свои пометки карандашом на полях, в качестве маленькой отладочной программки (если она поможет сделать рассказ ещё лучше).

Местами по тексту перепады во временах и в совершенном - несовершенном виде глаголов. «Остается только ознакомиться со списком ... намекнуть ... Если, конечно, шуметь не будете…» - тут, без сомнения, «будут». Есть ещё кое-где, но приводить не стал.

«особенно сильно кажется» - сочетание слов явно неверное. Возможно, стоило бы сказать иначе.

«Он является обладателем лица, ... изрядно растрепанной ... шевелюры, длинного худого тела и красных тренировочных штанов с пузырями на коленях». – Всё-таки, описания внешности и одежды нужно разделить, иначе выглядит несколько абсурдно.

«я перехватил эстафетную палочку перебивания» - сравнение отчего-то производит неблагоприятное впечатление, выбиваясь из текста.

«Я рывком распахнул дверь своего купе и гаркнул внутрь» - Слово «гаркнул» употреблено не по смыслу.

«безмятежным сном ребёнка, который только что откушал пол-литра коньяку» - Что-то тут явно лишнее. Или о ребёнке, или о коньяке. Перегруженное сравнение.

«А перед дверьми висят часы. Обычные такие, круглые часы...» - второе слово «часы» можно опустить.

«они выскочат из глазниц, повиснув на тонких ножках» - отталкивающее, грубое сравнение привлекает излишнее внимание. Наверняка его можно было избежать.

«Просто стала понятна одна простая вещь, мне же тоже...» - двоеточие.

«в эту самую секунду, ... самого большого бреда ... самой безумной» - повторы.

«Он прочитал,... потом пошел красными пятнами» - в городе чёрно-белого кино не может быть красных пятен – это уже фактическая неточность.

«не так чтобы очень просто, потому как» - изменение «не так» на «не то» поможет избежать резкого повтора.

«не могли и в малой толике передать гамму моих ощущений» - тяжеловесная фраза, хотя мысль понятна и её легко высказать другими словами.

«как минимум нормально» - недопустимо «нормально» как числительное.

«человек в обмундировании ремонтного рабочего» - может, «костюме» будет уместнее?

«коротко подпрыгнул» - «коротко» можно опустить.

Ещё несколько фраз, без пояснений, просто по факту:

«чувства почему-то не помещаются в слова».

«словно шестым чувством это чуял».

«подкрадываться на мысочках».

«Но тот, нутряной «я»».

«За окном была Москва. А в ней – осень».

Рассказ читается и воспринимается очень легко, авторская линия всегда ясна и понятна, и это очень воодушевляет, учитывая серьёзный объём рассказа. Как ни печально звучит, но у нас на сайте, похоже, интерес к произведению обратно пропорционален объёму в а.л... Только так я могу объяснить низкий отклик на «Город немого кино», - явление, безусловно, незаслуженное. Рассказ стоит почитать обязательно с тем лишь хотя бы, чтобы прикоснуться к духу лирических отступлений, искусно вплетённых в повествование, и увидеть эту картинку – безумный, чёрно-белый город, проносящийся мимо изумлённых пришельцев из нашего мира. В аллегории бесцветного уголка есть нечто такое, что заставляет вспомнить события и из своей собственной жизни... Подумать над ней, над суетливым потоком дней. Рассказ – блестящий наследник «Remembrance», который я, пользуясь случаем, рекомендую всем прочесть тоже.

В. И. Ульянов (Ленин), спасибо за такую подробную рецензию! Ты даже нашла обоснование для тех моментов, к которым я подбирался лишь интуитивно, выбирая образы к описаниям... Этот рассказ изначально, в мыслях, представлял собой будто набор картинок – сценок, мало связанных друг с другом. А потом уже родилось подобие сюжета, немного добавившего им динамики. Конечно, сюжет остался даже в финальной версии довольно слабым и наивным, это заметила Ты, и это заметил в своём ответе Холодок. Но в той доле, в какой сюжет присутствует, я надеюсь, он сохраняет целостность рассказа и оправдывает последовательность происходящих событий.

Жанетт появляется лишь в конце, и до последних строк читатель о ней не знал, это так. Но ведь и сам Диего забыл о ней – даже поняв в итоге, что значит любовь другого человека, он так и не полюбил сам, а в поединке со своей совестью жестоко проиграл. Позднее раскаяние выглядит скорее лишь последней попыткой спасти свою жизнь из лап Сфинкса, а не попыткой исправить... вернуть прошлое. К сожалению, смерть уносит его с собой таким же, каким он и был – корыстным, эгоистичным...

Очень благодарен Тебе за все замечания, они более, чем ценные! Сознаюсь, я слишком часто злоупотребляю причастиями, но сам не всегда это вижу, и для меня бывает очень важно мнение со стороны. Спасибо, что нашла время их отметить, я всегда рад Твоей критике!