Саша, я читаю... Я вообще всегда вас читаю. Просто не всегда нахожу слова, чтобы выразить то, что чувствую.
Спасибо за детство!

Ух! Очень хорошая идея.

Хороший рассказ.
И в чем- то даже сильный. Не знаю, в чем. В чем- то своем.., субъективном, замкнутом. Или , наоборот, в том, что , провожая в последний путь других, мы думаем.. , черт, о велосипеде, что ли.
Может быть, потому, что мы остаемся Здесь, а они уходят Туда.

Наверное, и не отзыв это даже, а так, мысли.. просто сегодняшние мысли.
спасибо, автор, не знаю, кто вы, да и не пытаюсь узнать, просто спасибо! ....

Жестокая сказочка!
Хотя , в принципе, действительно, поотвлекались и хватит!
Очень классная сказка!

Классно...
Папы они вообще иногда помогают выйти из затруднительного положения!

Очень понравилось!

Вот не поверишь, сидела себе, конспекты на завтра писала, зашла в клуб- нет, честно, случайно, почту глянуть- а тут ты и про искуственные губы.
что- то напомнило- не литературное вовсе- что- то из давних снов, может быть.
Хорошее произведение! Жму тебе руку! Хорошо написано!

ой, как это я пропустила..
Хорошее кокое. Сказочное.

иногда я тоже так думаю....

а мне понравилось- с юмором!

Поздравляю, Сережка!
Очень рада за тебя! Ты молодец!

Вообще для литературы нет запретных тем- с одинаковым успехом она может изобразить мир природы, жизнь человека, представить динамичные картины прошлого, настоящего, будущего; литература может передавать разнообразные оттенки цвета, света, причудливые формы физического или психического состояния, и все это только потому, что главной интегрирующей идеей литературы является Человек – весь мир повернут в человеку, а человек к миру.
Перечитывая анализируемое произведение, я в который раз натолкнулась на мысль, что Человеку вообще не стыдно делать те или иные поступки, не стыдно совершать необдуманные шаги, выплескивать непростительные эмоции.
Человек- это звучит гордо! И это главный леймотив данного произведения, который еще раз доказывает простые и давно избитые истины.
На самом деле это рассказ о жизни ( очень развернутой) двух школьных друзей. Кирилла и Димки. О том, как в большей или меньшей степени сложилась или не сложилась жизнь у обоих из них, а также ответ на вопрос, на который автор отвечает еще в начале, отчего
красочные мечты и романтические идеалы рушатся и превращаются в прах.
А потому что , сталкиваясь с тяжелой и и жестокой реальностью, Человек поступает так, как подсказывает ему сердце. Одни кончают собой, как Димка, потому что жить без той, с кем эти самые мечты были так реальны и так легки, больше нет. Значит, жизнь кончилась...
И Кирилл, который оказывается намного слабее своего друга, но не потому, что не пошел по его следам, а потому что слишком быстро предал то, что было ему дорого.
Он слишком быстро сдался , не стал защищать свое счастье с любимой, он собрался и ушел.
И вот это меня удивило, но не как рецензента, а просто как читателя. Потому что вся эта ссора, скажем так семейная ссора с семьей жены, выглядит на фоне всего рассказа очень глупой и необдуманной, в ней мало правдоподобности, а произведение- то реалистическое. И если кто- то просто пройдет мимо прочитанного, посчитав , что ничего же собственно тут не случилось небывалого, да мало ли что в жизни бывает, я просто как человек , у которого есть опыт семейной жизни и 36 лет не за горами, скажу честно: в 36 лет так не поступают и , прожив вместе 10 лет, тоже. Потому что семья – это замок, не воздушный, в розовых мечтах и пол, увы, не устилают лепестки роз. Это крепкий замок, с уже прочными стенами и защищать замок своей семьи, будь- то жена или муж, это обязанность.
Кирилл не 10 дней прожил с Наташей, он не десять дней держал ее за руку , смотрел в глаза и мечтал, он прожил 10 лет, а это много. И если отец жены, кем бы он там не был и какое влияние бы не имел на семью дочери в целом, он не вправе решить за дочь, когда и куда уходить ее мужу, впрочем , как и брат жены тоже.
Кирилл дал слабинку, даже не дал, он просто предал то, что создал за все десять лет, поэтому на фоне своего друга Димки он и выглядит, как неудачник, хотя слова о романтических идеалах и красочных мечтах тоже относятся к нему. Просто димкина действительность была слишком жестокой, он не справился с ней, как Человек, а Кирилл ее просто предал сам.

Но в целом, рассказ неплохой, хотя встречаются пунктуационные и речевые ошибки, особенно бросается в глаза фраза « Я жената уже 10 лет..». Фразы такого типа портят текст и по мере возможности их надо избегать.

Желаю вам успехов!

Я спорить не буду.
( отспорила в свое время) . Скажу просто, рассказ хороший и лиричный. Именно такой, какие мне нравятся.

я уже говорила тебе сегодня, мне понравилось. вторая часть и опять бессмертие. и на этот раз даже иронией такой легкой. Не приведи Господь быть бессмертной!

ну вот попробуй полюбить вечно.... полный кошмар получается.
Ы!

если честно, я тоже расчитывала на то, как они признаются друг другу в любви. Хотя... , знаешь, я, несмотря ни на что, очень еще романтическая особа, наверное, поэтому все еще верю в неземные чувства, хотя и оспаривала себя раз сто.

Хороший раз!
спасибо!

На самом деле, в данном случае нельзя сказать, понравилось или не понравилось.
И дело, увы, не в шокирующей теме. Тема не шокирует, тема заставляет задуматься. в свое время я очень много рассуждала на эту тему, как говорится практиковала, но хвастаться нечем, потому что Это Тема не для дискуссий, это тема для размышлений, вот я и написала, что прочитала и точно обухом по голове. Я никак , вот в упор не связываю данную тему с египетскими богами, все- таки кое- чему меня учили же, поэтому для меня лично это было полная неожиданность, хотя я давно- давно ничему уже не удивляюсь.
анализируя, я всегда помнила, что это не целостное произведение, а всего лишь глава большой вещи, поэтому и анализ дан конкретно по данному фрагменту.
нагромождение ненужностей- я там поставила ? - просто я все- таки не совсем разобралась с некоторыми ССЦ- мне показалось,то они чересчур выпуклы или же.. сделаны нарочно, чтобы привлечь внимание. ( например, описание татуировок, вступление, отношение к небесным светилам) .
Хотя сегодня уже я вполне согласна с тем, что они имеют место быть.
я, знаете ли, всегда достаточно долго размышляю о прочитанном, поэтому некоторые мысли возникают как- то по ходу. очень даже может быть, что выписка ЛГ в вашем ( авторском)ракурсе и нужна. Целостный леймотив обобщает что ли. ( Поэтому абзац с ? я снимаю с рецензии)
спасибо за произведение!
Было очень интересно вас читать!