|
|
|
|
Flame. Отзывы на
произведения.
|
Flame | 12-08-2006 13:11 №2 | Автор Группа: User | Публикация: Lipa @ Анастасия Пракапович, «Любовь – это ложь…» Отзыв Fucker воспроизводится без первой строчки, она лишняя перед интересным отзывом.
С уважением. Модератор.
Fucker 12-08-2006 12:47 Такое дело- о любви, тем более о её чёрной стороне наиболее правильно сказал Дельфин. Превзойти его пока не удавалось. Не удалось и вам. Ничего страшного, в качестве отдельных замечаний о любви вполне подойдёт. Но в качестве исповеди- не слишком. Ты убьешь любимый предмет, Почему мне кажется, что я хочу убить матанализ? Ничего личного. Мнение Факера.
Сообщение правил Flame, 12-08-2006 13:16 | Flame | 12-08-2006 12:05 №3 | Автор Группа: User | Публикация: ventse, «Вкус Черноывцов. Буковинский нарзан» Скрытые отзывы можно почитать здесь. С уважением. Модератор. | Flame | 12-08-2006 10:45 №4 | Автор Группа: User | Публикация: ventse, «Вкус Черновцов. Голубцы в виноградных листьях» Какая ирония :) Автор, поправьте хотя бы орфографические ошибки, пожалуйста!
| Flame | 12-08-2006 10:33 №5 | Автор Группа: User | Публикация: ventse, «Семен Венцимеров. Вопрос вопросов: для чего живем?» Заклятые друзья :)
Скажу про стих. В стихе есть надрывная мысль, которая в общем-то правильная - если прикол направлен на то, чтобы вызвать слезы, то такой прикол отвратителен. Но может не рыдать так часто-то, а то отвратительным станет весь мир? :) В общем я смог прочесть лишь разделение всего на черное и белое. Deja Vu.
С уважением.
| Flame | 12-08-2006 10:20 №6 | Автор Группа: User | Публикация: ventse, «Вкус Черноывцов. Буковинский нарзан» Fucker, опять же - поясняйте pls, что Вы имеете в виду с точки зрения текста или текстов комментируемого автора. Хотя я почитал все его стихи - кажется, понимаю, что Вы имеете в виду :)
Если серьезно - предыдущий комментарий на грани фола. Если автор не поддержит общение в жизнерадостном ключе "дескать да, это я, рад всех видеть" - буду вынужден просить перенести такое обсуждение творчества этого автора с его страничек например в дискуссии, а то и в дневники.
С уважением. Модератор.
Сообщение правил Flame, 12-08-2006 10:55 | Flame | 12-08-2006 09:56 №7 | Автор Группа: User | Публикация: frensis, «Ближних не виня...» Fler, очень хорошо, что Вы вступаетесь за творчество Frensis. Но в предыдущем отзыве было высказано мнение о стихе - да, мнение резкое, но аргументированное (указана слабая рифма, например). Да, допущен и выпад в сторону автора, но тоже конструктивный (лучше публиковать меньше, но лучшее). Добавлено, что все сказанное - лишь субъективное мнение (ИМХО).
А Вы в своем ответе допускаете резкое высказывание в адрес комментирующего, и ничем его не подкрепляете - ни опровержением критики, ни позитивным анализом стихотворения. К эмоциям и чувствам все относятся уважительно, речь идет исключительно о поэтических достоинствах и недостатках.
По возможности не высказывайтесь о людях, высказывайтесь о стихах.
С уважением. Модератор.
| Flame | 11-08-2006 22:36 №13 | Автор Группа: User | Публикация: Fucker, «Прилунение» О как! Ярко! От черт, прочитал отзывы - уже два человека писали, что ярко. А как сказал Кэролл, "То, что трижды сказал, то и есть" )
ЗЫ. Помню, помню, не надо семерым человекам писать одно и то же) Я с целью попридираться другой раз еще перечитаю.
Сообщение правил Flame, 11-08-2006 22:38 | Flame | 11-08-2006 22:00 №14 | Автор Группа: User | Публикация: Ириска, «"Тайна мироздания"» Ириска, не обязательно умных, главное, чтобы было много букв (хотя это и не так пишется :)
| Flame | 11-08-2006 21:39 №16 | Автор Группа: User | Публикация: Ириска, «"Тайна мироздания"» Про "не дружу" - это индульгирование, то есть потакание себе в невозможности чего-то сделать. Все ты можешь! А если публикуешься, то еще и должна! Ну Солнце, пожалей старого больного Сашку (меня), у него внутреннее кровоизлияние происходит каждый раз, когда он читает печатный текст с ошибками. Я скоро начну забывать, как слова на самом деле пишутся. Мы же пишем грамотно не потому, что правила помним, а потому что помним, как мы это слово много раз встречали в книгах. А сейчас эта память размывается потоком неисправленных текстов... Sorry за занудство :)
| Flame | 11-08-2006 21:27 №17 | Автор Группа: User | Публикация: Ириска, «"Тайна мироздания"» Да, ошибки лучше сама, а то у меня никакого здоровья не хватит еще орфографию модерировать :)))
И не о смысле. Я может быть глупость скажу, потому как не литературоед ("в" пропущена сознательно), но можно пробовать писать или классический регулярный стих, или современный свободный (он же верлибр). Ты (как и я) пробуешь писать классически, а значит надо пытаться соблюсти каноны. Я опять же не о содержании, не об образах. Сперва - ритм и рифма. Чтобы они получались на автомате правильными и не мешали тебе сказать то, что ты хочешь.
У тебя: "луна - свеча", "мне - пустоте" - лучше вообще не рифмовать строчки, чем рифмовать так. Попробуй рифму Гейне, это когда 2 и 4 строчки рифмуются, а 1 и 3 - нет. А тут у тебя наоборот 1 и 3 - нормально, а на 2 и 4 - такой облом!
И про ритм - попробуй "окутан темнотой безлюдный город", правда сразу ритмичнее? Почитай вслух, заметишь.
В общем вот. Надо тебе такие мысли про стих? А то мне-то не жалко :)
| Flame | 11-08-2006 21:13 №18 | Автор Группа: User | Публикация: Ириска, «"Тайна мироздания"» Ириска, Солнце мое! Ты так давно пишешь - давай будем уже без орфографических ошибок писать? А то и в стихе, и в отзыве - я аж расстроился за тебя, как же ты экзамены-то будешь сдавать? :)))
Хочешь - расскажу, что в стихах не так? Или попробуй сама угадать :)))
|
|
|
|