Ого! Леди бьются нешуточно!

Кроме вина всё понравилось :) По-моему вам и без этой химической радости будет хорошо!

Мне на эту тему близок подход Щербакова:

То галопом, то вверх тормашками
Дни мелькают а ля драже.
Например, эти две с ромашками
Не полюбят меня уже.
Прежде взвыл о таком бы бедствии,
Нынче ж только губу скривлю:
Ничего, как-нибудь впоследствии
Я их тоже не полюблю.

:)

Я, наверное, чёрствый жестокосердный сухарь и циник... Этот стих я могу прочитать только как дословную формулировку ответа на вопрос личного психоаналитика: "На что жалуетесь?"

То есть по сути сформулировано, наверное, правильно. Но для стиха - слишком в лоб, как на плакатах "Нет войне" и "Слава КПСС". Ни одного поэтического образа, а только изложение фактов и выводов.

У меня тоже случались потребности выплеснуть эмоции в виде стихотворных строк. Чем нетривиальнее удаётся это сделать, тем сильнее терапевтический эффект, поверь мне :)

Юля, в этом деле трудно только первые две тысячи лет...

Больше всего понравился выбор эпиграфа. Тишина как источник страха подобна темноте - боятся не саму темноту, а тех, кого в ней можно встретить. Так же и с тишиной.

Стих не читается как сильный из-за рифм "кровь-любовь", "наконец-конец" и многих других аналогичных поэтических ляпов. Но если не писать таких стихов, то не появятся и другие, поэтому желаю автору не обижаться на эти придирки, а наоборот всяческих успехов и двигаться вперёд.

И не бояться тишины. Со временем её начинаешь ценить...

С теплотой... У тебя всё это есть, и гораздо больше всего есть!

А ты означает твой ник? По определению кошка Мёбиуса - это кошка, которая гуляет сама по себе.

А стих - не очень постаралась, наверное всё время на лектора отвлекалась :) "Листе-душе" - это не рифма.

Сальвадор Дали прежде, чем начал рисовать свои картины, копировал полотна Рафаэля пока не стало получаться. Можно тоже потренироваться - пробовать брать первые строчки из четверостиший классиков и продолжать их, а потом смотреть как было у автора и сравнивать, и надо, чтобы получалось не хуже. Но это если серьёзно хочешь, чтобы твои стихи находили отклик не только в тебе. Удачи!

Со смыслом согласен. А формулировки и образы - есть интересные, но много того, что воспринимается как штампы. Впрочем, я тоже этим грешу :))

Именно так, как мне нравится - о грустном не пафосно и с надрывом, а иронично, и в то же время без избыточного цинизма.

Только предпоследняя строчка ИМХО подкачала. И рифма и смысл. Может так:

И осознал без лишних предисловий

? Потому что чем короче стих, тем он должен быть более отточен, и отсутствие рифмы сильно выбивается.

Остальные стихи тоже понравились.

Эх... а ближе к старости Михаил Щербаков напишет:

Где теперь увидишь нас вдвоём?
Разве что во сне, и то - в моём.

Тепло и светло написала.

Вах, пока меня не было в Клубе, я такой захватывающий турнир чуть не пропустил!

ИМХО этот стих хорош и безотносительно к турниру, голосую.

А в середине строчек специально рифмы спрятала? По сути у тебя не 24, а 48 строчек - насколько я понимаю, правилам турнира не противоречит )))

Что-то мне подсказывает, что на вопрос "как ты без меня?" не бывает "правильных" ответов...

Наверное, Анн, затем, что "Ты должен сделать Добро из Зла, потому что больше его делать не из чего" (Роберт П. Уоррен "Вся королевская рать")

Но вот сделать из Зла Красоту... не знаю, красиво ли это :) Последние две строчки должны бить наотмашь, а они смазывают впечатление слабой рифмой, но может быть это субъективное восприятие.

Если идти трудно и впереди не видно ничего светлого, значит ты поднимаешься в гору. Скоро вершина или перевал, оттуда хороший вид!