Очень чувственно.

Стихотворенье больше рассказывает не о фотографе, но о его модели. Это как бы взгляд "изнутри" ситуации: распаленная, загипнотизированная жертва не выбирает слова и лопочет огненные банальности.

От этого неожиданно получилось хорошо.

ЛГ (и, возможно, сам автор) познает мир через предельные ощущения, пытаясь конвертировать в слова свой бешеный темперамент. Получается пока коряво, но за этим - настоящее.

Либретто что ли?


Фотографии также обычно отражают реальную жизнь. Но не все удачные. Иногда лучше поменять ракурс )

В. И. Ульянов (Ленин) Спасибо за внимательное прочтение и замечания. Приму к сведению)

тряся чем - другим?

Обратите внимание на написание глаголов.

Очевидно, что женщина предпочтет родить ребенка от того, кого действительно любит. В реальности, конечно, бывает, что шустрей оказываются сперматозоиды у "второго номера", но рассказу это, по-моему, ничего хорошего не добавляет.


Представь такое кино. Едет автобус, в нем сидит "счастливая" парочка. Вдруг на остановке девушка вскакивает и выбегает вон. Нам показывают парня, который сидит и в непонятках чешет затылок. В это время все зрители в зале ёрзают от нетерпенья: уберите эту бодягу, покажите, куда делась девчонка...

Хорошо, легко, ненавязчиво, всё в меру.
Второй катрен - вообще блеск!

Рассказ в авантюрном стиле, сделан очень добротно.

Очень удачны детали: отсутствие свежей воды на свалке; пучеглазые омары, альфа Орла и др., что делает повествование достоверным.

Что особенно радует: нет смакования маргинальных подробностей.

На мой взгляд, один из лучших рассказов.

Хорошо так, философически, с легкой иронией.


невкусный

Интересный вопрос:

Себе бы я посоветовал попробовать чаю и другого писателя; а если вы молоды, то, конечно, надо идти, хоть даже и за кольцами.

Наглядно представлены характеры, в сдержанной лирической форме описаны отношения героев, удачная концовка. Неплохой, вполне цельный рассказ.

Мне не понравился. У мужчины должно быть Дело, всякая лирика, все эти метания - второстепенны.

Еще (имхо, конечно) не хватает Другого. Хотя б намек какой-нибудь. Хочется думать, что у него-то как раз Дело есть, что и привлекло Ирину. А бэбик, наборот, - лишний. Мелодраматизм ненужный добавляется, дамский.

Dobry dziadźka Han А я наоборот, кажется, слишком трезв ;)

Рассказ очень хороший, все на месте.
Автор умело поддерживает интерес читателя.
Язык - адекватный, например "народная" речь Митрича приводится дозированно и по делу.

Неприятности человека, уставшего от гламура. Для катарсиса, конечно, маловато.

Я немного по-другому представляю Казанову: это всегда праздник, как любой праздник - краткий. В описанный момент он обычно уже далеко. Этот - видимо, обычный плейбой.


легкий?


здесь - тянутся.

Я не знаю что такое континуум, но обрезание - это не временно, это на всю жизнь.

Любопытный гибрид гламурного рассказа (одни названия иномарок чего стоят) и душеспасительной истории. Если родители - придурки, ничего дать не могут, ангел-хранитель привел девчат в храм.

Стиль неплохой, несколько примитивный, но это как раз уместно - подростковый уровень.

Мне показалось, есть некий композиционный перекос, завязку можно сделать подинамичнее. Рома-водитель, например, по-моему вообще лишний персонаж. Кроме того, есть повторение многих общеизвестных истин.

В целом - одобряю :)

))))

Вещь технологичная.
Еще б ссылки на прейскурант интим-шопа.

Ситуация волнующая, но не вполне понятная.

В чем смысл соревнования?
Шашки: "Ты сделал ход, и, вновь, ты милый в "дамках""?
Стрельба из лука?

У кого стрела-то в груди? "Казнить нельзя помиловать", поставьте уж запятую.

Стихотворенье, на мой взгляд, длинновато, рифмы бедны, сочетания слов заурядны: "Прозреешь поздно", "интерес к твоей персоне", "пламенная любовь"; "мне нужно больше.., чем ты мог бы дать".

Попытайтесь выразить те же чувства своими собственными оригинальными словами. Пусть выйдет корявых две строфы, но это лучше чем тиражирование банальностей.

Извините за резкость, успехов!

Хорошее, в принципе, стихотворение.
На мой взгляд, здесь интересный случай смещения чувств (тех, которых 5).
Вот последний катрен:
Значит, надо принюхиваться, автор же предлагает вглядеться.То же, не так явно, в других строфах. "Смотри ... зябнет душа..." Но этого же не увидишь. На фотографиях - немые лица. А как может быть иначе? Как определить - говорит человек или просто
раскрыл рот? "Мелки крошились в ... руках" - явно осязательный момент, но уже дожди "отражались в глазах" - зрительный.

Все это рождает ощущение некоего непопадания, неточности, отсутствия резонанса с душой читателя.

Здесь не вполне по-русски:
времени

Написано очень неплохо, хороший ровный стиль, я заметил только небольшие огрехи в пунктуации.

О содержании. Рассказ вызвал жаркую дискуссии и ценен уже одним этим. Конечно, шансы нарваться на подонка, маньяка есть у всех, даже и у пай-девочек, хотя у тусовочных, конечно, выше.

Мне не очень интересна рассказчица в настоящем времени. Простая констатация загубленной жизни, да еще сожаление о потраченных деньгах. Ждешь какой-то перемены, переосмысления жизни, рывка в пропасть, в небеса ли...

Хорошо! Любопытная чечено-масайская трактовка русской сказки ))

А вообще-то война - дело молодых (лекарство против морщин (с)).

Мишель Спасибо за отзыв, тут вообще-то иронию предполагал.) Коготок увяз, вот и остается только задницу демонстрировать.)

Больше нет Спасибо ) да, все те же оковы наемника...

~Морская~ Спасибо, лучших слов даже трудно представить )
Взорвать что ли надо было всех нафих?