И где тут посмодернизм? Будьте добры, определите понятие. А концептуализм где?
Замахнулся топором и... Почесал затылок.
"Или вы лучше меня знаете героя сего рассказа?" - вы что, смеетесь?
Ввиду полной бессмысленности разговора самоустраняюсь.

Эээ... Есть концовка, то-то и оно. Не будь она достаточно четко обозначена - было бы, о чем спорить.
"Вася, судорожно сжимая в потном кулаке нож, схватил Зинку за волосы и"... Они жили долго и счастливо и умерли в один день.

У, это последнее дело придумывать концовки чужим произведениям. Не факт-то не факт, но финал обозначен, этого и достаточно. Мясо вовсе не обязательно.

Сурово, натурализм. Развязка вполне предсказуема, наверное, это не совсем хорошо. Но - добротно. Не гипер-супер-пупер, но ведь и не особо предполагалось, м?

Два года - не впустую. Читалось на одном дыхании. Такая классическая фантастика, хоть сейчас киношку снимай.
Концовка может слегка скомкана, а может - кажимость и привередство. Но - читается на ура!

Ни хрена себе, куча, ни фига себе - мала.
Поставить вордовский файл - замечательная идея, скачал, читаю.

Вот оно как! Теперь буду знать. ))

Хех. Ну, акула пера, какая войнушка-то, а? Вполне повод возгордиться... То есть под конец все забыли, с чего сыр-бор разгорелся, но копья прилежно ломают.
Всего-то СПИП - а, аббревиатурка какова? ))

Я точно где-то встречал эпизод с колготками. Мог?
А вообще что-то очень беспросветное. Обреченное, что ли.

Тигр, флу годится. Смысл в анонимности, если иллюстрация имеет адрес?
А стих не понравился, какой-то никакой. Вот.

"А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!»" - это прежде всего, поэтому и не советую.
Может, прочитать вслух, не торопясь, где возникнет неловкость, фонетически ли, смыслово - там и рихтовать. Главное - проговорить, раз уж нету четких ритма и рифмы, то должно быть что-то их заменяющее, не дающее возможности хоть малейших отступлений от написанного: так и только так, иначе - фальшь и вранье.
Как-то так, виноват, не советчик я... Как умею.

Тоже веселился от души.
Присоединюсь к хору хулителей - иначе-то как?
"развешанной" - развешЕнной, "не долго" - вместе (опечаточки исправьте, м?)
Профессор Козявкин - тут есть автор, "мадам Козявкина, милейшая барышня.
Фрикции шприца и впрямь как-то неправильно, фрикции все-таки "туда-сюда", а шприц обычно только "туда".

А по мне - рваность катит как раз. Подрихтовать бы только.

Все бы хорошо, даже настроение есть вполне осеннее, если бы не - а) все-таки блюз играют, в крайнем случае - поют, но не танцуют, и б) и впрямь, восемь повторений корня "танц", по два в каждом катрене, непростительно много.
"танцевала в подворотне осень вальс "бостон"... А?