Я точно где-то встречал эпизод с колготками. Мог?
А вообще что-то очень беспросветное. Обреченное, что ли.

Вот это - покорило просто!
К остальному есть вопросы.

...Это так...горечь во рту... слишком знакомо. Слишком надрывно. Но невероятно правдиво- такие красивые, такие разные, такие...несчастные. Все.

молча проголосую.

Спасибо всем, кто меня понял. И кто не понял. Потому что благодаря этому хочется работать.

Как всегда, обрадовалась новому рассказу автора, которого уважаю и люблю. Приготовилась к чтению, предвкушая, как долгожданный десерт.

Мне нравится этот прием, одушевлять неодушевленное и использовать, как героев расказа:
. Образно, поэтично.


- вот вам!
А дальше - так грустно, надрывно. Начало, повторившееся, как рефрен, так это кажется, называется, слово в слово в конце, а в середине - рассказ о дружбе четырех девушек. И в коротких зарисовках об их жизни - так много. Пртреты, образы, мысли, чувства - вся жизнь. Четвре жизни, одна из которых оборвалась. Прием чередования реальной жизни и мечты здесь уместен. Ведь молодости свойственно мечтать. Особенно, когда рядом умирает бабушка и никокого просвета.Особенно, когда нет денег на колготки, и не заработать их никак иначе, чем так тяжело и грязно, что не отмыться. Особенно, что не знаешь о свадьбе подруги. Особенно, когда юная жизнь оборвалась, вместе с мечтами.

Спасибо, автору. Это тот случай, когда чувства рвутся наружу, а придираться к тексту нет никакого желания.

Зимняя Радуга. Спасибо.

Ambidexter, я не ответила Вам. ) Эпизод с колготками... Вы могли сталкиваться с ним, даже неоднократно - это самая большая и самая всем известная женская тайна.

Вот оно как! Теперь буду знать. ))

невероятно красивы красотой, какой ужас...

словно в поисках чего-то

такие слова лучше из авторской речи беспощадно выкидывать

первое, за что сразу захотелось похвалить) Не знаю, читали ли вы Сэлинджера, но этот прием считается его визитной карточкой - когда какой-то эпизод дается под углом персонажа - герои не говорят поясняющих фраз, читатель как бы подслушивает диалог и додумывает сам... Вы молодец, очень удачно применили)
второе)) ассоциативность мышления героев - Аня подумала - "если-спеть-ой-мороз-мороз-придут-соседи" - это ж ее квартира, она беспокоится: и тут же вспоминает, что соседи называют ее за глаза гулящей) таким образом, персонаж приобретает черты живого человека, становится ближе читателю
плохое построение. Из-за того, что все глаголы, начиная с "начало" - несовершенного вида, возникает ощущение, будто действия происходят одновременно. Построение предложения конфликтует с его смыслом :)

Во-первых, лишняя запятая) Во-вторых - лучше перефразировать: "Казалось, вся квартира тряслась от смеха..." И по звуку лучше, и глагол с отглагольным вводным словом развели немножко))

все трое

Будьте проще: "они уже знали/запомнили, что по этому адресу ехать бесполезно"

Так построено, будто "для того" употреблено в значении "с той целью, чтобы") Лучше бы "у нее не осталось на это сил", хотя я, конечно, придираюсь уже))

трендела, наверное)

Прекрасная деталь, дает куда более интересную и четкую характеристику героине, нежели описания внешности, к которым вы подошли непростительно формально)

Сомневаюсь, что Аня так витиевато ругается)) Видимо, "чем могла")

Повтора очень легко избежать, так что не стоит его оставлять)

Весьма удачный эпизод - время как бы поворачивается вспять: героиня вынимает из мусорки и разглаживает листки, а перед читателем рисуется картина того, как кто-то комкал их и бросал в ведро. Создает небольшой эффект ирреальности + начинаешь сопереживать героине, глядя на то как у нее жизнь между пальцев утекает...

Штампище!

Ладно, крючкотворством позанимались, теперь перейдем к общим выводам) Автору очень даже удались диалоги, именно в них, а так же через детали поведения, моторики и т.п. раскрываются центральные женские персонажи. Так же стоит похвалить за композицию текста, за его хронологию - они проработаны с умом, и это баааальшая редкость для данного ресурса)) Ну и конечно - анафора. Начало и конец. Единственное что - можно было анафору сию украсить очень простым способом - добавить маааленькую детальку, которая бы отличала повторенный фрагмент от исходного. За нее зацеплялся бы взгляд, это заставляло бы (гипотетически, разумеется) читателя прокрутить весь рассказ в голове еще раз)
Но автора есть смысл и обильно поругать. Особенно за авторскую речь и свободный текст - весьма простенькие и скупые получились. Местами хочется пропускать и читать одни диалоги. Мелкие ошибки выписала, основное - выразительность языка, обороты, создание атмосферы - очень хромает...

Во первых строках своего письма...
Хотела сказать спасибо за такой отзыв в этих самых первых строках. Сейчас подобные отзывы большая редкость, и их очень не хватает.
"Чмогла" задумывалось именно как ругательство. В смысле "чмОгла". Не знаю, стоит ли выделять "О", чтоб было понятней.
"Вся квартира, казалось, тряслась от меха". Прочла вслух. В этом перечислении все дальнейшие части построены по принципу подлежащее, а затем сказуемое. Боюсь, пострадает ритмика.
Штампики, да... Буду думать, как с ними справляться.
"Невероятно красивы красотой..." - Ой!
"Терендела". Просторечное. Выдержало множество споров и вариантов, включая "трындела". Не знаю, как правильно, поэтому доверюсь.
В концовке я не добавила детальку, а убрала часть диалога. Чтобы это "Я?" прозвучало как бы эхом таким. Но,может, подход неверный, тоже подумаю.
По поводу описаний внешности... Я вообще их не люблю и стараюсь обходиться деталями, потому что подробное описание кажется мне лишним и меня саму в литературе раздражает. Я хотела бы уточнить, про формальность - Вы это серьезно?
Насчет Сэлинджера... :) Ну, будем считать, что данный прием был моей собственной находкой.
А вообще, скажу по большому секрету - тссс! - рассказ рассчитываю дорабатывать еще и преображать.
Еще раз огромное спасибо.
P.S. Насчет "все три" - вопрос спорный, покольку говорится о лицах женского пола. Перелопатила большое количество литературы - внятного ответа не нашла. Все три девушки курили - вроде, должно быть все же три, а не трое.
У Розенталя нарыла вот что:
с названиями лиц женского пола, например: Семья Зиненков состояла из отца, матери и пятерых дочерей (Куприн); У него не хватило бы средств дать образование многочисленным детям – пятерым девочкам и трем сыновьям (Паустовский); В училище, я пошел, чтобы облегчить заботы отца, у которого было еще трое моих сестёр (В. Песков). Как показывают примеры, такое употребление чаще встречается в формах косвенных падежей, реже в форме именительного падежа, например: Трое женщин в доме (Г. Николаева); сочетания типа «трое портних», «четверо учениц» и т.п. не рекомендуются даже в разговорной речи.

нет, с эхом то все в порядке) я имела в виду - чуть исказить повторенный фрагмент)

по-моему - формальней некуда. Вполне могла бы встретить такое предложениев в свидетельских показаниях. Про остальных девушек - не сказано и того...
Описание должно быть не столько подробным, сколько емким и метким)

Заметьте - во всех перечисленных Розенталем примерах в предложении присутствует перечисляемый объект. Теперь взглянем на ваше предложение: - у вас он, как видите отсутствует. Когда перечисляемый объект опущен, но из контекста ясно, что он одушевленный, то следует говорить "трое")

Девочка, скажи "рыба". - А можно я скажу "селедка"? (с)
Поскольку в ситуации "все трое" - "все три" в обоих случаях чувствую себя неуверенно, заменю эту фразу. Надеюсь, со временем, рассказ обрастет еще. Спсб )

со второй фразой что-то не то: знаки, падежи и "тела".

"Черное – значит, склонен к депрессиям, интроверт" - вот я и узнала что-то про себя..

почему Аня не хотела никогда больше звонить Юле?

почему-то кажется, что очень многое осталось между строк, и я далеко не все смогла прочитать.

а еще мне кажется, что их то четверо, то одна.

рассказ не для беглого чтения. очень понравился.

и знаете, NoName, я верю в женскую дружбу.

А я тоже верю в женскую дружбу. Только женщины больше склонны уходить в личную жизнь. Дружба может длиться годами, но встреч может быть при этом очень мало. И в самый сложный момент может не оказаться рядом никого - дела личные, дела семейные.
"то четверо, то одна"... Вероятно, сильно примешивается авторское "я" при создании характеров.
И я тоже очень люблю черное. ) Но борюсь, чтобы не усугублять.
Спасибо за отзыв.

Памяти девушки, ставшей прообразом одной из героинь...