Для стихотворения с героической тематикой и такой недлинной строкой хорош был бы чёткий, рубленый ритм ( как у Лермонтова в Бородине, хоть там и чуть длиннее ).
Здесь Вы, к сожалению, сбиваетесь, а если будете апеллировать к акцентному стиху, то скажу, что акцентный стих - дело очень тонкое.
Чтобы он при такой тематике звучал громово,
нужен тонкий слух и опыт. В обычном современном звучании акцентным стихом лучше всего выражать смутные душевные состояния, а не историю героической борьбы народа.
Поэтому было бы лучше в сысле ритма сказать :
Участь страшная ждёт пехоту, ну и т. д.
Но последнее четверостишие понравилось :
там и ритм хороший, и пафос не ложный, и рифма оригинальная есть.

Кстати, новобранцы на Куликовом поле смотрелись бы так же странно, как и генералы:0)

Хотел было дурака повалять, но супротив цельной поэмы - не сдюжу, чую, ох не сдюжу...

Это кусок из поэмы.Я старался не использовать иностранных слов и иногда добавлял старинную лексику.

Поддерживать один и тот же ритм в поэме, в которой больше 100 4стиший - монотонно бы получилось.Я не стал её всю здесь публиковать одним куском, потому что никто бы читать не стал.

Спасибо.
С уважением,

alexei, про насмешку вы и раньше объяснили. Просто лично мне странно, когда меняют лошадей на таких нешироких переправах. Окончание задает цвет уже прочитанному. Тем более "небывальцы"-то нынче не пахнут новобранцами и до них выше не встречались настолько "специфичные" слова.
Ну и да ладно.

Я не сильна в таких страшных словах как хореи и анапесты, однако - сбоит, сбоит! Нет основы стиха. Строчка такая - строчка сякая - строчка такая - строчка сякая. фифти-фифти. Две основы, которые дерутся. Причем неоправданно, ничо такого эта драка не дает для стиха, только запинку. (это было мнение, не более, не менее).

Спасибо большое.Забавно.Знаете, я бы сделал звуковой файл, чтобы показать, что нет тут сбоев, но не знаю,как.
Это акцентный стих:

Эх,
...лебедИная
............нАша
................пЕснь!

Во 2м катрене я сознательно убрал те 2 слога, чтобы получился чистый хорей. Здесь хорей - основа стиха, а не анапест.Смотрите:

Как же ВЫРЖАТЬ этот натиск,
Не ударить в грязь лицом?
Приключений ТЕЛИ? Нате,
Удальцы из удальцов.

Нужно читать с нажимом каждое слово.

КАк же
вЫдержать
Этот
нАтиск,
Не удАрить
в грЯзь
лицОм?
ПриключЕний
хотЕли?
НАте,
УдальцЫ
из удальцОв.

Ещё раз спасибо.

Для Buber-M
Это не дольник.Основа дольника - 3хсложник, из которого убирается 1 слог. "Я поки - нул роди - мый * дом". (*-"выпавший безударный слог").
Здесь основа - хорей, к которому добавляется "лишний" слог.

Хотя я понял, почему вы так подумали.Вы его так прочитали:Сердце бо/я стучит/ся в центре.
А вы прочитайте вот так: Сердце/ боя/ стучится/в центре (лишний слог - в "стучится").Если вместо "стучится" подставить "бьётся", будет "чистый" хорей, 2хсложник.
Может быть, из-за этого все ритм ругают. Я бы назвал это акцентным стихом (хоть это и не он:0)), потому что ударения при чтении нужно акцентировать.

Просто,
"Небывальцы" - слово 14 века, означающее "новобранцы".Если в последнем катрене после первых 2х строк сделать паузу и быстро произнести следующие 2 строки, сбоя не будет.

Всем спасибо.

Хвосту.
В последних 2х строках как бы горькая насмешка+сравнение с бесстрашными татарами,отсюда - повтор и смена ритма.

Спасибо.Жаль только, что Вы не указали, ЧТО за сбои и огрехи.Укажите, пожалуйста, если можно.
С уважением,

Вот это - хорошо, несмотря на сбои и огрехи, есть нерв. Есть мысль и смысл.

Не оч для творчества.


Кто такие, простите темноту мою...
Да, ритм в последнем катрене, как не называй...
В основном лихо, но не цепляет.

Это дольник.

Ивану с Алексеем тоже странно.

Сражение с элементами частушки?

Он рваный всего-навсего:0).Это не бал, а сражение.Отсюда акцентный стих. Восприятие штука субьективная. Жаку Ивана не понять.

ритм как кривая изгородь)

стих эмоционалный, но не воспринимается цельным к сожалению

Упс... Я остальное ещё сюда не поместил. Сейчас исправлюсь.

alexei, а!! если как юмор задумывалось - тогда понятно, умываю руки, тогда уместны все ритмические загогулинки.

Вот видите.. а было бы частью чего-то.. эх.
Хотя - пойду посмотрю-почитаю весь цикл.

Насчёт "скучноватости". Это частушечный параллелизм. Татары, не взирая на смерть, рвутся к стягу, а испуганные новобранцы не взирают на позор.Задумывалось как юмор.

Насчёт "сбивания" хотелось бы ещё кого-нибудь послушать.Пока не согласен.

Спасибо за отзыв.С уважением,

то есть тут только я сбиваюсь?... не ускорение получается, а подножка.
на строчке про небывальцев. Кроме того - "не взирая не взирая", "позор-отпор".. скучновато - на мой взгляд. я всего лишь говорю свое мнение, как читатель.

тогда, может, лучше было циклом?.. потому что отдельно оно смотрится как кусочек паззла.

Вчитавшись, поверьте :) при желании можно много чего найти.