sothis17Эти две строки - выраженные в форме стиха мысли из сочинения св. Андрея Критского, написанного на Воздвижение Честного Креста. Думаю, что с ним-то Вы не будете спорить?
Вообще любое сочинение Святых Отцов - поэзия. В Греции даже Самого Господа называют поэтом, что тоже верно, достаточно открыть Евангелие.

Я не вхожу ни в какие группировки. Увидел в отзывах Ваши безграмотные рассуждения о православии и "не смог пройти мимо", только и всего.
Вас не за Ваши убеждения там критиковали, а за низкий уровень Ваших писаний. Создалось впечатление, что Вы считаете, что Ваша "православность" автоматически означает, что всё написанное Вами - "православно" и значит чисто и безупречно, а значит, любая критика Ваших стихов - нападки "атеистов" на "правоверного". Вы не смогли критически взглянуть на свой стих и понять его критику. "Православность" беру в кавычки, поскольку, судя по Вашим отзывам, Вам близки Каббала и нумерология.

По поводу пред. поста, через отрицание многие проходят, кстати, если отбросить тинейджерство типа йаду и ап стену, кое-что верно. Там речь идёт не о православных, а об обкумаренных, которые себя поставили в один ряд со святыми и которые не имеют к хрсистианству никакого отношения.

J Sunrin, никак :0)
sothis17, вот это Ваше высказывание говорит о том, что к православие Вы имеете очень отдалённое отношение:

Православный ОБЯЗАН знать Ветхий Завет. Это каноническая книга, которая используется в богослужении каждый день. А Библия - это книга, которая включает в себя и Евангелие в том числе. Это Ветхий и Новый Завет.
Пожалуйста, почитайте для начала хотя бы Закон Божий а потом говорите о православии. Ваши путаные знания основываются на враждебной христианству эзотерике, а не на Священном Писании. Не валите всё в кучу.

sothis17, а кто Вам сказал, что Вы - православный? Откуда Вы взяли эту Лилит? Из иудейских апокрифов или астрологической литературы? Читайте внимательнее Библию и не распространяйте чушь собачью ни в стихах, ни в отзывах.

captain, а если "с верху до низа" ? :0)

J Sunrin, тогда уж и это:

Жаль лишь в дали дорог - жалишь в дали дорог.
тоже комичненько.


а здесь путаница с падежами, вах-вах. Швах.

Не соглашусь, однако, что здесь набор штампов и только. Есть очень даже свеженькие метафоры. "Ноги мечтаний", например:



Наверное есть такое слово - "очни" - производное от "очкани", не иначе.

- Мандельштам бы позавидовал такому словотворчеству.

Можно и взорную рань распрямить.

Да, убедительно.

J Sunrin, да это не норма, но здесь ещё и следующее слово начинается с гласной и получается "нюйуО", которое я бы с такой чёткостью никогда не произнёс, так же как "следуйущий" вместо "следущий" и "чувствовать" вместо "чустовать" или даже "чуствать".
В любом случае, я согласен с Вами, что строчка шероховатая (ещё и из-за пропуска ударения в 3 стопе, который заметил только благодаря Вашей схеме, спасибо) Буду переделывать. Плюс удаляю третье 4стишие.
Ещё раз спасибо.

Marlen, да, скоро на фоне умнохудощавого творчества Исаковский и Твардовский начнут восприиматься как откровение.

J Sunrin, спасибо за вариант, автор видит, да, но мне не слышится лишний слог. По-моему второе ю там нечитаемое чисто технически. Под "без сметы" имел в виду - чем больше тем лучше, без счёта, смета здесь в изначальном значении - счёт.

Раз "неслучайное случайное" случается случайно (то есть нечаянно, то есть не чаемое Вами), то значит кто-то "случил" Вас с этими обстоятельствами, т.е. поместил Вас в них. Само слово "случай" - очень говорящее, не находите? Судьбу тоже можно по-разному понимать. Например, как суд этого кого-то над Вами и Вашей жизнью. Если бы этим миром никто не рулил, мне кажется, его уже давно бы не было.

Lexsius2007, Аркаим - не славянское поселение. Вообще привязка любого археологического памятника безписьменной эпохи к какому-то этносу больше походит на спекуляцию. Насколько я знаю, большинство археологов относят его к индо-иранцам, так же как и Синташтинский могильник.

Конечно культура славян древнее чем принято думать. У Сергея Лесного много интересного написано об этом.

levitatcia, вы имеете в виду тип питерского панельного дома или что-то другое?
В церковной архитектуре есть такой тип постройки - кораблём, когда колокольня, трапезная и собственно храм вытянуты по продольной оси с запада на восток. Особенно часто такие встречаются на русском севере.
Marlen, спасибо.

Вы знаете, мне в этом месте в стихе захотелось улыбнуться. Спасибо ещё раз. Простота - залог здоровья :0)

хорошо, непринуждённенько так, по-бродски, но всё равно хорошо.

ManZoo, я Вас понимаю.

А, ну как же про концовку не сказать: "и ни одна звезда не говорит".
жаль, что сну. Не пророчьте себе такого. Не дай Бог сбудется.

чем-то напомнило Мандельштама. Прежде всего, наверное, вот этим:
ну и ещё "я список кораблей прочёл до середины".

Да, квадролапость очень даже уместна - таккая неуклюжая квадратная раскоряка на 4х углах-конечностях, тем более что квадро - 4.

вот здесь провисает строка из-за пропуска ударения.


просто и точно, соглашусь с captain, про смерть ещё лучше сказано.

Общее впечатление очень хорошее. Если придираться, то:
1) размер (пятистопный анапест) слишком заигран;
2) на мой взгляд, стих слишком многословен, затянут.(отчасти это объясняется именно длиной строки, при таком размахе трудно быть лаконичным) Схема удачная, мысль хорошая, но - покороче бы.
3) если "шапки - папа" - это ещё рифма, то "длани-упрямо" уже вряд ли.