Хороший стих, (хоть и о банальном, но не всегда банально, и интересный как эксперимент с длинной строкой). Другое дело, что, может быть, 7-мистопный анапест - это всё-таки чересчур длинно, рифмы почти уже не воспринимаются. Слишком долго их ждать приходится.

Flame, ну уж получше, чем "палка-селёдка" :0) Совпадает ударная гласная и "н" в предпоследнем слоге. К тому же несовпадения не так выпирают в дактилической рифме, в отл. от женской и мужской. В частушках рифмы и "похуже" бывают.

П.С. А как Вам "в колесе - челноке"?

Банально и тягомотно

Почему плохая?

Убивашка, с падежами всё нормально, после "в" винительный падеж, после "поклонение" дательный.

ManZoo,Максимович не отменяет, но то, что кажется на первый взгляд несправедливым, не всегда таковым является (то что случилось с Иовом, например).
Можно и "не лепом", и "нелепом". Нелепая смерть и т.д.
Кыртица
Одно другому не мешает. Наоборот, помогает даже.

nn,J Sunrin,ManZoo,Sotto, белый стих из ваших отзывов:

генияльно - докс-докс -
но дурашливо - пусть,
колоритно, понравилось, голос.

По мысли и структуре сонет понравился, но "известен Богу", да ещё "лично" звучит неуклюже.

Sotto,J Sunrin,Радуга, спасибо.

J Sunrin, отдельное спасибо за причёску, со всем согласен. Правда, я бы это назвал пластической хирургией :0)

Банально списано с Бродского. Так пишет не одна сотня эпигонов. УмнО и скучно.

Да уж :0) Помер - пустяки, а вот если разлюбил - тогда уж точно - катастрофа :0)

Самые лучшие строки - две последние, но они совсем не из этой песни. Это скорее из Пастернака, типа "дом упасть боится". То же касается "ломкого и простого утра" - это интеллигентские экзерсисы, а не народное творчество :0)

Попадаются неряшливые строки:
только ради дороги написана целая строка, и так понятно, куда и за чем.
-инверсия и неудобоваримая комбинация согласных врскхкв? Тяга не "В русских", а У русских.
что за суета такая? как понимать сносили? Слишком невнятно для песни.
можно ли так сказать? Кажется, говорят "переехал ЧЕРЕЗ дорогу". "Переехать кого-то, что-то" похоже на "раздавить".
Вот это "жалась" тоже, кажется, как-то не совсем по-русски с предлогом "на".
В целом сложилось впечатление, что нечуждый поэзии и "народным забавам" русский интеллигент сложил искреннюю залихватскую песню, при этом не учтя, что "залихватскость" не значит "расхлябанность", ну и под конец не выдержал, и из под лубка "народной алкоголической" вылезло его интеллигентское пастернаковское "нутро".
Несмотря на всё вышеизложенное, в целом, как ни странно, понравилось, в частности

Дым коромыслом мерили, который из окон,
Но в Бога где-то верили, хоть не было икон,

, но опять, без неуклюжего "который из окон". Ну нельзя так коряво.

Ни магу с табой бороцца.
И с сабою ни магу.
Мне и хоцца, и не хоцца.
Всё смешалося в мазгу.

Слишком много Я. Подростковое?

Андрей Туманный, ошибся, там должен быть род. пад. Бежать чего? а не что? По-моему, только такой вариант возможен.

Да, затянуто, тем более для Интернетного формата. Тем не менее хорошо написано. Хотя неаккуратности есть:


если по- старомодному, то "бегу вашего" вин. пад.
Здесь
и здесь
в угоду рифме ударения сдвинуты. Приём такой допустим, конечно, как "лазурные озерА" у Тютчева, но по-моему, не в этих случаях. Сам по себе опыт интересный, видно, что поэзия 19 века Вам не чужая.

J Sunrin, спасибо. Рад, что Вы так считаете. Соцзаказ в уме не держал, правда. У меня убеждения такие :0)

J Sunrin,Marlen,НАВ, спасибо. Да, смысЭл. Виноват. Да, до песни недалеко.