Спасибо. Это попытка логопедического упражнения на мягкий и твёрдый "Л".

А что Вы опровергли? :0)

А вот на вопрос мой отвечать не захотели. :0)

Андрей Туманный, у гения и штампы звучат оригинально. Данный стих всегда ставил в тупик советских литературоведов. Как же, мол, так: сначала "душе настало пробужденье" а уж потом "явилась ты"? Почему не наоборот? Не додумались. Интересное объяснение есть в статье Рассадина.
Потом, у Пушкина неповторимая интонация, дыхание в стихе. Это не поддаётся никакой имитации. Под Пушкина писать можно. А как Пушкин - невозможно.

Есть ли хоть какая-то изюминка в этом стихе?

Онегин тоже простыми рифмами написан. Ну и что? Его читали, читают и будут читать. Дело не в технике. А это произведение, пардон, пустышка обыкновенная.

wayoming,

Вау! Прикольненько. Сами придумали?

Ну да, какая стилизация с таким псевдонимом :0) Ну, в таком случае Вы - феномен.



Мне кажется, что если автору есть что сказать, он это скажет ПО-СВОЕМУ, а не "всем понятными образами", выраженными к тому же "всем понятными словами". Для тупых что ли писали? Лучше было бы сказать, "всем известными" или "знакомыми". Но ведь если и мысли, и образы, и формы их выражения извлечены из нафталина, то что тут Ваше?

LiinadVotok, "кровь-любовь", несмотря на избитость, использовал, например Блок. У одного поэта сказано: "Хорошие рифмы у хороших поэтов, а плохие - у плохих", в том смысле, что важно, не какие рифмы, а как ими пользуются.

Здесь избиты не только рифмы. Тут целые бусы из штампов: небесный ангел мой, под вечные своды, темницы, где томилась, сгорание в вечном пламени.

Вообще вся стилистика - позапрошлый век. Учитывая, что сам автор вряд ли оттуда, можно считать это стилизацией :0)

Золотые слова,
nn

Молекулы мечут икру? Прикольно. Хорошо, что Вы её заметили. Острое зрение у Вас. Кстати, об остроте: как выглядит острое лезвие-остров? Прикольная штука, наверное. Остро необитаемый, к тому же. Куриозный кунсштюк, однако. Лужи-лопнувшие ожоги - трюКАЧЕСТВО, не более.
В целом - довольно качественный Бродский, но без его харизмы и апломба такие стихи - не больее чем эпигонские упражнения на тему. Такого Бродского на этом сайте - как грязи. Все стихи как будто одним человеком написаны.

Извините, если жёстко. Допускаю, что Вы изрядно потрудились над этой вещью, и Вам может быть обидно. Это всего лишь моё мнение. Я ещё хуже пишу.

captainКлёвый рэпак, ну ты отжёг, чувак. Читать прикольна. Не все довольны? У них есть вопросы, они мазефака серьёзны. Пусть так. Но ты мазефака captainЁу.

Интересней было бы увидеть это написанным в столбик. По подаче мысли это стих,Andy, а не по ритму

Marlen/чутьё чутьём, но ум у неё по-русски фанатичен и по-немецки педантичен (в хорошем смысле). Безжалостный. Любую идею доводит до крайности и исчерпывает.

Вечный, спорить не буду. Тем не менее, оригинальное стихотв. заслуживает соответствующего названия. Это же часть стиха, значит надо, чтобы и она не была банальной. Маркетинг всё-таки из другой оперы. Ну да ладно. Хозяин - барин.

Понравились образы. Жаль, что название банальное. Над ним тоже хорошо было бы подумать.

Ещё строку. И вот готов сонет.

МЕГАтонны.

К счастью, нам, графоманам, это не грозит.

У МЦ ещё была классификация поэтов по принципу Высокий-Великий-Большой. Мне тоже очень нравятся её "Искусство при вете совести" и другие статьи о поэзии.

Спасибо за внимательное прочтение.


Это почему?


"Не остави" здесь значит не "не дай умереть", а "помоги выдержать, не испугаться", "принять смерть достойно".

Смотр наложился на праздник Успения (15 августа по сс) - "смерть" Богородицы или вторая Пасха, как его называли,по обычаю конец жатвы. Хотел и в стихе всё это совместить.



Мне кажется, это темы нами занимаются :0)