Каилин. Ошибка твоя в главном-этот инопланетянин друг. И это не самостоятельный рассказ. Это глава. Писал чтобы не потерять мысль на будущее. Вновь отошлю к первым рассказам. После них многое станет на свои места. Насчет суховато -верно подмечено. Буду работать. Вовыч-спасибо что заглянул.

Фантастическая составляющая интересна в том, какой метод инопланетная цивилизации выбрала для завоевания земли. Уничтожить нефть, повергнуть планету в экономический кризис, обезоружить конфликтами, а потом начать войну. Само по себе завоевание – не несет новизны, как и появление «информатора» с другой планеты, уже погибшей от захватчиков. Почему он прилетел именно на Землю более-менее ясно: цивилизации близки, вероятно, перебрался беженец сюда для спасения, отчего и благодарит.
Инопланетянин задает генералу два ключевых вопроса: «Вам проще лишить жизни человека, чем животное? Почему так?» и получает ответ: «А люди… Многое забыли люди. А чую – вспоминать придётся». Еще про надежду, но это была нелюбимая инопланетянином игра слов по ситуации. Так вот эти примеры нужно было проиллюстрировать. Как-то показать эту ненависть, нежелание внутреннее, например, использовать знания только в своей стране, чтобы подпортить жизнь конкурентам (ведь там упоминается международная ситуация немного).
В рассказе множество диалогов, которые, на мой взгляд, не передают какую-либо информацию о персонажах. Например, первый диалог, где генерал шутит, хотя у него нет настроение. Отношение и взволнованность персонажа можно было передать не описанием того, как он замирал, прочитав письмо, а использовать мыслеобразы генерала после просмотра видео. Описания, кстати, красочнее бы передали картины разрушения, страх.
И для контраста ввести какого-нибудь животного (чтобы увязать вопрос инопланетянина с сюжетом), показать жалость к животному и ненависть к подобным себе (например, при просмотре новостей). Персонажа оживляет быт, а не только разговоры о работе. Ведь ключевой смысл рассказа в том, что человечество должно стать человечнее, вот борьбу за человечность и стоило показать.
«- Ну и что ты мне приволок? В детстве пластилином не наигрался?» - вот, например, как характеризует данная фраза персонажа. То, что генерал шутить любит видно и дальше. Зачем показать смущение майора, если можно было запечатлеть генерала в раздумьях над странным предметом, привлечь его воспоминания (о том же пластилине), противопоставить серьезности ситуации.
«Изменения произошли мгновенно и незаметно – сейчас это был боевой генерал, стоявший во главе всей разведки огромной страны второй десяток лет, сам прошедший весь этот путь от простого лейтенанта-выпускника.
Молча, генерал развернул к себе монитор и застучал по клавишам» - по сюжету значения не имеет сколько там минут генерал стучал по клавишам.
Немного неясно затягивание прихода инопланетянина. Диалог о пластилине (пустой по сути), доклад из лаборатории (тоже никаких подсказок и намеков не дает). Можно было начать сразу с ожидания прихода, с размышлений и картин, всплывающих в голове у генерала после прочтения письма…
Конечно, выглядит так, будто я предлагаю переписать рассказ на свой лад, но мне кажется, что привлечение психологической прослойки оживило бы персонажей, сделало бы атмосферу вокруг письма важной. На данный момент интрига чтения кроется в том, как скоро по тексту появится описание черного квадратика, как скоро будет раскрыта суть угрозы или показан способ спасения. То есть, затягиванием интриги. Но сухие диалоги, без подтекста, без персонажей мыслящих, переживающих не только на словах, но и в образах, передали бы волнение читателю.
Пожалуй, похоже на советы в Мастерской.

Эх, я тоже надеюсь.

Надеюсь, у Вас все же найдется время написать роман.
А с упомянутым циклом позднее я с удовольствием познакомлюсь. Чую, предстоит интересное чтение.

Жемчужная Рад, что удалось передать напряжённость и саму ответственность ситуации без активных действий, мордобоя и стрелянины.
По блошкам - полностью согласен, переделаю. А вот по последнему замечанию - не согласен. Комаров имел ввиду, что ЛЛасал знает ВСЁ, не просто что был шестой, а то, что он сказал.

Вообще то это сложно назвать циклом - это скорее главы из ненаписанного романа. Первыми шли "Надежда" и "Зактар". Сейчас вот это. Если у меня когда то хватит времени, что бы связать всё это воедино - возможно получится большой роман. Сейчас вот раскручиваю в голове сюжет следующего в этом цикле. Хотя по хронологии событий он скорее будет перед этим рассказом.

Событий в рассказе почти нет, он наполнен ожиданием и тревогой. И эта тревога передается читателю, заставляет сердце усиленно биться - с самого начала и вплоть до финала. Что, на мой взгляд, здОрово.
Червячки:
надо перестроить предложение, а то эффект он упоминания инопланетных врагов как-то скрадывается.
То же - в два слова в данном случае.

передали - передать. два однокоренных в одном предложении.
а несколько ранее: То есть, знал он потому, что тот сам сказал.

С уважением.

перечитала.
приятно так! )

спасибо, Дэн...

Меня не покидало ощущение, что автор (не персонаж- подчеркиваю!) спорит со своим сознанием, доказывает ему что-то...
А проснутся человеком, как и заснуть им, мечтает каждый, Дэн, парадоксально, при том что мы уже ими именуемся, но тем не менее.
Интересно.

Спасибо Сань. Знаю что текст сырой, но еслибы начал дорабатывать - не влез бы в рамки конкурса.

А мне понравилось! На одном дыхании прошёл. Зачёт, Дэн!

*да так... почитать, помечтать...*

Еще раз пришла перечитать. До чего здоровский рассказ! Теплый! Душевный. Веселый. Класс!

ой... сразу поскриптум. и без единого абзаца...(

Удивительный рассказ! Про хеппи энд со смертью. Мне очень понравился.

исчерпывающее определение :)))

замечательный рассказ! обожаю подобные оптимистичные истории! даже чувство гордости испытала за соотечественников. спасибо!))

Потрясающе интересный рассказ! Особенно окончание понравилось. Нелепость, из-за которой произошла трагедия, придает истории изюминку, что ли...

Мне тоже хочется верить, что весна придет, причем, очень скоро. Три года - затяжная какая-то война получилась.

Симпатично :)

Ситуация получилась забавная, будто ребенок зашел в запертую комнату родителей и увидел, что они занимаются детскими шалостями, дерутся, ссорятся.
Но произведение, как отрывок, оставляет много вопросов: как обнаружили астероид, кто сообщил, что там заложники, которых освобождать надо; даже если определили там жизнь внутри, то с чего взяли, что это пленные.
Исполнено на манер анекдота. Повторы в описаниях комнаты Богов, впрочем, и не было описаний, а все озвучено в диалогах.

Лебедь Ну не знаю, я вот человек верующий, и меня не оскорбляет. Просто я не фанатик.
А если так подойти то обижаться должны представители как минимум пяти-шести религиозных течений:-)