Зачем пояснять, когда шутишь? И так понятно.
Помню это высказывания Распутина.
(чуть не написал рас Путина):)))

pinkpanther, мы все живые, но грешить слишком часто не нужно :))) Опять же, замаливать придётся, лбом о пол биться... :)))

Наверное, писать по заказу проще. Есть определённые рамки, которые оговорены и нарушать их нельзя. Но бывает, что нарушая эти рамки, внося что-то своё, исходящее из глубин сердца, только улучшаешь замысел стихотворения или прозы.
Зачем нам покой? Чтобы забыться хотя бы на некоторое время, совсем короткое, от всех проблем, набраться сил и снова в пучину жизни. Бывает такое?

"Оранжево синел"
Когда-то я жил в доме, где была печь. Интересно было наблюдать за живым огнём, с прогоревшими поленьями, уголья которых отсвечивали фиолетово синим цветом. Из приоткрытой дверцы уже не идёт дым, а только жар. Эх, годы детства...
Спасибо за напоминание :))

Как бы там ни было, но лето начинаешь вспоминать с последними днями августа. Оно уходит, уступая место семи месяцам холода, дождей, снега и всякой неблагоприятной погоды.

Не обязательно уставшая душа должна быть грешной. Она просто устала. Да и момент, когда душа из безгрешной превращается в греховную... трудно найти эту грань. Хотя... Смотря, что считать грехом. :)

Не могу рассматривать это произведение, как стихотворение в чистом виде. Скорее, pinkpanther, права, что это стихи в прозе. Но очень лиричные и душевные строчки получились.
С уважением, Юрий

pro, и тебе спасибо :))

BlinkCat, а почему по Кундере? В таком случае ближе по Платону :)))

Женщина! А кто ещё сможет
найти среди поля крипич?
Мужчине! с презрением в рожу
его запустить, бросив клич:
- Не верьте ему, бабье племя,
ягнёнком прикинулся он!
Рыдал у меня на коленях,
и клялся в любви...пустозвон!

Вздохнув полной грудью, мужчина
шагнул за домашний порог.
Вы спросите, что за причина?
Он жить на коленях не смог.

Саня, не принимай это серьёзно :)))

Светлана Викторовна, здравствуйте!
А за что Вас надо не любить? Я здесь недавно прописался, поэтому не в курсе. Судя по этому произведению, дела обстоят как раз наоборот: те, кого Вы "зацепили" своим юмором оказались активными и благодарными читателями, а Вы даже не удостоили их своим ответом. Здесь им надо огорчаться от Вашей нелюбви. Ну, это дела автора, конечно, поэтому обсуждению данный факт не подлежит.
А окончание когда будет?
С уважением, Юникт

Спасибо, фрау Анн. :))

pinkpanther, правильно, существует!

pinkpanther, не любовь и не предчувствие. Дружба. Как бы там не говорили, но между мужчиной и женщиной существует и дружба. Даже виртуальная. :)

Не вдохновили ни "Ночные снайперы" со своими неуклюжими попытками донести обрывки мыслей, следовательно, и Авторский вариант "Рулетки".

Здравствуйте, Настя!
Да... Все бы так честно предупреждали о своих странностях. Глядишь - семей счастливых было бы больше.
Я вот знаю человека, от взгляда которого тоже шарахаются. Считают, что у него тяжёлый взгляд, пронизывающий насквозь. А по мне - так нормальный он. Хотя... взгляд у него, действительно, колючий :)))
Да, я вот о чём ещё хотел сказать. В этом предложении " Пойми, я не считаю это своим минусом, минусом своей жизни" - вторичное использование слова "минусом" не воспринимается, как литературный приём, усиливающий эмоциональность ЛГ. Просто - повтор.(ИМХО)
Быть злой в никуда - хорошо. Во всяком случае, проявленное зло не отражается на конкретных объектах: на соседях, сослуживцах, друзьях...
Жаль, что не всем бывает стыдно за свои поступки, в отличии от ЛГ.
С уважением, Юникт

Александр, привет!
Начал читать рассказ и мне показалось, что это будет ностальгическим воспоминанием о прошлом, об отрицании разных там НЛО, всякой нечисти и снежных человечков, в которые ты не веришь. Подумал: «Неужели BlinkCat отступился от своего основного правила – быть юморным? Наверное, будет пытаться объяснить с научной точки зрения несостоятельность необъяснимых явлений природы. Зачем это ему?» Хорошо, что только подумал :))
Вообще-то, в самом начале меня тоже немножко приподняла ностальгическая волна, но дальше улыбка не сходила с моего лица. Всё же ты молодец, что в любой ситуации умеешь найти то, над чем можно посмеяться.
Только вот, как мне показалось, «скептицизма» многовато получилось. Особенно у Александра Михайловича. Можно разбавить и «сарказмом», и «иронией» или просто – «хохмой», а то взгляд об скептицизм «спотыкается» :)
Ты прав, что рассказы раздражают своей незаконченностью. Желаю тебе успехов по завершению всех нетленок. :))))

Юрий

pro,
Сэр, продолжение будет сегодня. Но это рассказ, разделённый на части для удобства читателей. Большой объём не воспринимается с монитора. Во всяком случае у меня.

В. И. Ульянов (Ленин), канцеляризм иногда полезен в таком жанре. Но это ИМХО :))

pinkpanther, на самом деле всё так и происходит. Выкручивается сам.

igor, Вы никогда не видели ничего подобного? А мне приходилось. Ничего, у Вас ещё всё впереди.

Здравствуйте, Оля!
Прочитал Вашу зарисовку. Есть несколько замечаний.
Чтобы значило это предложение?
«Нервно теребя зажигалку онемевшими от холодного дыхания осени пальцами закуриваешь сигарету».
Стилистически предложение выстроено не верно, отсутствуют знаки пунктуации, поэтому появляется двусмысленность. То ли от холодного дыхания осени прикуриваешь сигарету, то ли пальцами…
Интересно, почему ЛГ нервно теребит зажигалку, если спешить некуда, и только остаётся, что вглядываться в лица и фигуры людей, которых изрыгают створки дверей? Что так беспокоит ЛГ? (в слове «подземног.», недопечатана буква «О»)
Мне показалось, что не совсем удачно использовано слово «изрыгают». Оно негативно окрашивает этот эпизод. В дальнейшем ход развития сюжета подчёркивает противоположность отторжения, неприятия людей метрополитеном.

В первом предложении третьего абзаца не совсем точно сформулирована авторская мысль, что порождает неоднозначное восприятие описываемой ситуации. В частности, такие словосочетания, как «не решаешься сделать это», «толкаешь стекло вперёд» воспринимаются в первом случае двусмысленно, а во втором – прямопротивоположно тому, о чём далее идёт речь.
«…это сделать» – можно трактовать так многогранно, что перечислять все возможные варианты не имеет смысла.
«Толкаешь стекло вперёд» – именно так и понимается, поэтому следующим эпизодом должно стать падение стекла. Но это была дверь в метро из оргстекла.

Четвёртый абзац так же грешит неточностью формулировок.
Если движением к заветной цели является турникет (хотя автор об этом устройстве не говорит), тогда зачем ЛГ стремиться дальше, если то, что свято наказано – исполнено? (Завет – всё, что завещано, свято наказано, зарок, обет, обещанье)

«…дружественный зелёный свет - всё как наверху». Оля, здесь Вы подразумеваете светофор на пешеходном переходе? В какой аппарат надо бросать жетончик, чтобы загорелся зелёный свет в данном случае? :))

«На секунду задумываешься, что ты уже почти внизу и назад пути нет»
Почему – нет? Несколько шагов в сторону движущегося эскалатора наверх и путь назад свободен. :)

«Мне, никуда не нужно. Ни в правой, ни в левой стороне меня никто не знает, не ждёт»
Вот тут полностью согласен. Приходилось испытывать такие же чувства. Бывает такое состояние, что идешь, не зная – куда и зачем.

«Вагончик левой мчит меня вглубь…»
Оля, опять же обрывок мысли. Всё же нужны более точные формулировки, потому что нарушается эстетика художественного восприятия. Читателю необходимо не только домысливать авторскую идею, но и получать удовлетворение от прочитанного произведения.
Если мои читательские претензии показались Вам неоправданными придирками – махните на них рукой и забудьте о них.

С уважением, Юникт

pro, а рассказ об обыденной жизни, но с некоторой долей юмора - тоже не так и плохо :))) Правда?

Спасибо,Джу.
Спасибо,Ketrin_Schterk.
Приятно, что вам понравилось моё творчество. Великие русские писатели не дают нам спокойно жить :)))

Таня, понравилось очень. не смог промолчать :)))
26. Зачем ты так обкусываешь локти?
Ты зубы, где увидела на лбу?

36. Я знаю: ты умен. Но это – тайна.
Зачем же ты раскрыла мою тайну?! Теперь пойду работать Президентом.

35. Всего смешней, что ты не ценишь юмор.
Ты, где на этом чуде видишь цены?

42. Ну почему любовь все время зла?!
Козлов в любви, наверно, слишком много...

С уважением, Юрий