Поэт не особого ума ожидает вдохновения.
Муза любовной поэзии не приходит.
Прихода богини мудрости не предвидится.
Для него это личная трагедия, и он предполагает что где то рядом развлекается Мельпомена, а значит
муки души продолжатся и Мнемосина сегодня дочку не дождётся.

Перун и Зевс коллеги но Перун ближе поэту, так как это славянский пантеон.
Дочери Зевса Музы, к славянскому пантеону не имеют отношения, и лучше
пожаловаться тому кто скорее захочет
пойти навстречу, а уж с коллегой Перуну
будет легче решить вопрос о помощи так нуждающемуся в приходе носительницы вдохновения.
Это как понимал я.
Вы уверены что и дальше нужно разъяснять.
Как видите фантазии J Sunrin

и логика основа шуточного стиха очень далеки.
Если бы не её наезд, и навешивание ярлыка, который я и сам могу навесить на себя без посторонней помощи, я ответил бы благожелательно, и разъяснил бы свой замысел.
Даже если не справился с ним или не прав в своём понимании, для этого и есть Вы. Подскажете о ошибке.

А вот это - не диалог.

J Sunrin
Идея стихотворения: разыграть пьесу с участием муз и поэта. Автор торопится, комкает эпизоды, не давая им развиться - возникает впечатление бессвязности сюжета, которого автор, в общем-то старается придерживаться. Большое количество героев не выглядит вполне оправданным, т.к. они не успевают себя проявить. Общая стихотворная слабость произведения оставляет впечатление беспомощности.
У вас гораздо лучше получается проза.

Не нужно за меня говорить, и своё понимание выставлять как незыблемое, и не может быть иначе чем сказала Я.
С уважением ко всем.
Если хотите я продолжу пояснения, и вы определитесь.
Знал ли я о чём пишу?

Белогруды и секунды

А в общем красиво получилось. Удачи.

Понравилось. С уважением.

Боюсь что я и сам не всегда спокойно воспринимаю
эмоциональные отзывы, а они здесь превуалируют над отзывами по существу. Но это отдельная тема. Вы абсолютно правы. Судьба иногда так перекручивается, в один день меняя человеческую жизнь. Что уж говорить о долгосрочных прогнозах. Будем живы увидим. С уважением.

Понял. Сплошные эмоции.

Я же написал -Можно совет не принимать. Тем более Вам всё понятно.

Да. Вы меня серьёзно озадачили. Полностью раскрывать каждую мысль, каждую
фразу... Наверное нужен целый вечер. Если Вы действительно не понимаете моей логики, это можно принять. Хотя и вызывает сомнение Ваше непонимание.
Я наблюдал как Вы прочтя стихотворение неизвестного - Где то - Буквально затёрли его в порошок, переставив фразы не в авторском порядке, и полностью извратив смысл написанного. Мне показалось это странным. Стихи редактируются только самим автором.
В моём случае Ваша вольная трактовка написанного, допускаю возможна от недопонимания. Но Ваше предложение
перестать писать стихи не прокатит. Не Вам быть мне судьёй, да и права Вам никто такого не давал. В одном из отзывов Вы писали что Вам пришлось отстаивать своё творчество. Наверное предлагаете и мне пройти этот путь.
Знаете... как то не хочется. Вам хочется развлечься прессуя авторов. Терпят? На здоровье. Если мне ещё пять авторов в отзывах скажут что Всё поняли как Вы,
я пойду на то чтобы разъяснить мой замысел этого шуточного стихотворения, и буду публиковать на сайте детских лет стишки, благо их у меня накопилось в своё время не мало. А может продолжу публиковать то что у меня есть, а не то что хочется Вам. Неприятно конечно когда на каждое стихотворение отрицательные малообоснованные отзывы, ничего... переживу.
Вы не единственные читатели и специалисты и определять кому в стойло, а кому на Парнас думаю все же не Вам.
С уважением.

Искусственность делить с естественностью рознью
показалось что здесь должно быть - естественною - Нет?

Распасться в дождь холодный. метеорный? Точка вместо запятой.

Теперь о стихе. Сильная вещь. С уважением.

Рифмы встречаются в некоторых четверостишьях, но только встречаются.
Первое четверостишье не смог понять. Каждая строка сама по себе, но в третьей и четвёртой смысл совершенно отсутствует.
Впечатление что всё стихотворение, собрание строк из разных работ не связанных меж собой по смыслу. Просмотрите внимательно текст,как редактировать Вы уже знаете. Одну и ту же работу Вы можете переделывать хоть сто раз. Это Ваше авторское право. Это только совет к которому можно и не прислушиваться.
С уважением.

Andy
С большим запозданием отвечаю. После отзываJ Sunrin сюда больше не заглядывал.
Обдумаю как исправить, обязательно устраню ошибки.
Спасибо.

alisahunter
Вы прекрасно меня поняли. Я просмотрел активность
отзывов на Ваши работы и пришёл к выводу что Вы правильно сомневаетесь в том, что из Вас сделали звезду. Может быть Вы и станете звездой когда нибудь, а может и никогда.
В любом случае это не Важно. Слишком мелкая самоцель что бы на неё покупаться. Если даже Вы со временем станете мастером слова, у вас появится несколько работ получивших признание не только литераторов и людей считающих себя литераторами, тогда можно будет сказать что Вы не зря использовали бумагу и убивали клавиатуру. Чередуйте
борьбу за справедливость с созданием других видов произведений что бы не было узконаправленности, и не реагируйте так остро на отзывы. Втянут в постоянную склоку некогда будет думать о работе. Может быть не вежливо не отвечать когда к Вам обращаются, но я не заметил в отзывах некоторых особой вежливости. Таким не
грех совсем не отвечать. Может людям заняться дома нечем, а посуду мужу моет домработница, вот со скуки и резвятся.
А у Вас свои проблемы и плюс путь в литературу.
Нужно оттачивать мастерство. Может быть сотни раз переделывать один и тот же стих что бы получить результат удовлетворивший бы Ваши эстетические запросы.
Влюбом случае удачи Вам. С уважением.

ManZoo
Я так же именно о этом. Многим нужно время и слава богам у многих его ещё достаточно. Но если себе позволяют юношеско -девичий максимализм, то не мешало бы учитывать право других на него. Чтобы теплота, человечность не становились абстракцией для одних, и обязаловкой для других.
Между прочим вчера ко мне зашли и я прочёл Ваш стих вслух, у человека два высших и хотя от литературы относительно далёк, был удивлён что такие стихи вызывают недопонимание.
Пришлось объяснять что некоторые ошибочно принимают поэзию за документальный труд.
С уважением.

ManZoo
Похоже Вас понимают лучше в диалоге. Я не уверен в своей непредвзятости но тем не менее складывается впечатление
что почти всех здесь прессингуют. Исключения конечно есть.Такое ощущение что никаких скидок на молодость, на недостаток жизненного опыта, и просто опыта в работе со словом. Жесткое требование неизвестно чего неизвестно в какой форме но что бы было - ого. Вот вынь им и положи то что они сами не могут. Ведь заведомо ясно что начинающий допустим автор не сможет вначале пути создавать шедевры.
Да и кто позволит его работе назваться хотя бы сильной работой. Вроде никаких критериев в поэзии быть не может
кроме понравилось или не понравилось и тем не менее от молодёжи вроде как требуют профессионализма.
Я бы мог это принять в элитном клубе для авторитетных мастеров слова, но здесь то литературный клуб для всех уровней. Наверное нужно попытаться это принять сославшись на пресловутый человеческий фактор... Но какой к чёрту может быть поэт если он равнодушен? Вас то я к этой категории не причисляю, да Вы наверняка поняли о чём речь.
С уважением.

Владимир Корсак
Спасибо.

Меня презреньем ты лелеешь

Меня презрением лелеешь

А чувства все?тебе,тебе,тебе..
Если одно - тебе - убрать не будет выбиваться из ритма.

Внизу есть кнопка - Править текст
Можно ввести название, и убрать мелкие опечатки. Они отвлекают от самого текста. А без названия все стихи в вашем профиле будут однолики и трудно выбрать то которое захочется перечесть.
С уважением.

Прочёл Спасибо.

Класс.

Понравилось. И образы и лёгкий юмор. Удачи.

На портретами
в раме окна
Это небо

Здесь наверное пропущена буква
Над портретами

Вы наверное сами не совсем поняли что в данном контексте
ваш стих именно выражает недовольство теми кого называете они. Слово - владеют - не отражает реальности, иначе им не было никакой необходимости ходить в туалет с охраной.
Есть устройство государства и законы предусматривающие большие дыры в заборе. Естественно пройти в дыру логичнее чем обходить забор чтобы придти туда же.
В любом случае если призадумаетесь, той самой информации Вам не достаточно что бы призывать против личности целенаправленно. Предоставлять её Вам не будут, а если и предоставят только чтобы использовать в своей игре в виде разменной пешки.
Вы наверняка знаете что такое математическая прогрессия.
Что то вроде лавины. Стронешь с места и в итоге получишь то чего меньше всего ожидал. Писать о таких вещах без приличного объёма знаний, а значит и не без потери таких сладких иллюзий, невозможно. Умный человек сказал -Многие знания - многая печаль.Фразы как она написана в подлиннике не видел, может и написал не правильно но суть понятна. Если Вы хотите бороться с несправедливостью, и готовы в этой борьбе переломать все ветряные мельницы, придётся этот мир познать более основательно. По мере
накапливания знаний может и мельницы ломать не придётся.
Одного пути никогда не бывает. Найдётся из чего выбрать.
С уважением.