->, учёные, которые получают свои степени, защищая сфабрикованные работы - это не учёные. В общем-то о таких и идёт речь. Они не сговорились, им просто плевать на всех, кого они считают ниже себя по статусу или чему-либо ещё.

,а кто такие "мы"?)

пусть, мы - это и есть люди. Люди (мы) молчим, мы - равнодушны (иначе повторение: люди - молчат, люди - равнодушны).

Они твердят про глобальное потепление,
Про загрязнения, про задымления,
Про опасность коров для экологии,
Про всесильность иммунологии.

Если не против попробую разобрать это Ваше стихотворение
по запчастям.(если сумею)
В первой строке предпочтительней поставить -Нам- вместо Они.
Если уж быть относительно честным то нельзя не признать что подразумевающиеся они, сами ничего не твердят. Берётся кто то из нас в чьи обязанности это входит и именно эти обязанности человеку оплачивают, ему даётся ценное указание
и процесс пошел. Один из нас разработал необходимую тему
в удобной для усвоения остальными из нас форме, утвердил у них, и пройдя весь путь те из нас кому оплачивают именно эту работу вылил в наши уши(если телевидение то в глаза и уши)то что необходимо в эти уши и глаза влить, как считают они. Когда человек не отвечает за свои слова(уверен в безнаказанности)
для правдоподобия говорит немного правды, а сверху накладывает любое количество лапши.
Вы так же написали очень удобно для Вас. Вроде стих бунтарский но Вашему благополучию ничем не угрожает.
Конкретные личности не
указываются а значит судебного преследования не предвидится. Так что наивность и безвредность подобных стихов даже не комментируется.
Скорее стоит призадуматься -А зачем ту или иную тему так активно грузят в наши уши?
К чему то подготавливают? Или от чего то отвлекают сознание нас?
Слово, а в сочетании с телевидением, на сегодняшний день самое мощное оружие. Обратили внимание? Какое большое количество людей даже на одном сайте, живём на одной планетке, социальное устройство в общем у всех народов одинаковое, а недостатка в перефразировании одних и тех же истин пока не в дефиците.
И кроме всего нельзя забывать что они не инопланетяне.
Там такие же точно существа одного с нами вида.
Вышел закон о отмене официального рабства в Америке, те кто был рабами постепенно начали обретать равноправие в рамках социальной системы. А формы рабства многочисленны но считаться будут только когда они будут признаны официально. А до тех пор работает наше человеческое -Что не запрещено - то можно.
Надеюсь вы поняли что я пытался сказать, если не совсем диалог вполне доступен и здесь и в приват.
С уважением.

НАВ, "они" - конечно без конкретики, но, согласитесь, если бы я стала конкретно по фамилиям перечислять, то вышло бы не стихотворение, а какая-нибудь обличающая поэма (и ясно, что "они" говорят это "нам"). А так - в принципе, понятно:
"Они твердят про глобальное потепление,
Про загрязнения, про задымления,
Про опасность коров для экологии,"
"Графики их в виде клюшек различный
Пугают, меняя ход дел привычных." - это Фил Джонс, Майкл Манн и иже с ними (как в США, так и в Европе).

"Про всесильность иммунологии."
Ужасают фразы:"По последним данным
Заболели чем-то свиньи и бараны." - фармацевтические компании, пугающие нас вспышками откуда ни возьмись взявшимися и мутировавшими вирусами,
и т.д.

Согласна с Вашими рассуждениями и мыслями по поводу слов в сочетании с телевидением и пр.
Сейчас наиболее актуальна фраза:"Кто владеет информацией, тот владеет миром".

Вы наверное сами не совсем поняли что в данном контексте
ваш стих именно выражает недовольство теми кого называете они. Слово - владеют - не отражает реальности, иначе им не было никакой необходимости ходить в туалет с охраной.
Есть устройство государства и законы предусматривающие большие дыры в заборе. Естественно пройти в дыру логичнее чем обходить забор чтобы придти туда же.
В любом случае если призадумаетесь, той самой информации Вам не достаточно что бы призывать против личности целенаправленно. Предоставлять её Вам не будут, а если и предоставят только чтобы использовать в своей игре в виде разменной пешки.
Вы наверняка знаете что такое математическая прогрессия.
Что то вроде лавины. Стронешь с места и в итоге получишь то чего меньше всего ожидал. Писать о таких вещах без приличного объёма знаний, а значит и не без потери таких сладких иллюзий, невозможно. Умный человек сказал -Многие знания - многая печаль.Фразы как она написана в подлиннике не видел, может и написал не правильно но суть понятна. Если Вы хотите бороться с несправедливостью, и готовы в этой борьбе переломать все ветряные мельницы, придётся этот мир познать более основательно. По мере
накапливания знаний может и мельницы ломать не придётся.
Одного пути никогда не бывает. Найдётся из чего выбрать.
С уважением.

НАВ, я понимаю, что выражаю именно недовольство "ими". Просто, конечно же, обыватели не в силах бороться с несправедливостью, ложью и прочим в таких масштабах, в которых она на нас навешивается. Я же не Господь Бог, чтобы судить и карать в той мере и той степени, в которой, возможно, надо было бы всё это делать.
Предпочитаю бороться в тех масштабах, в которых могу это сделать сама. :) Думаю, если бы каждый старался бы, например, жить хотя бы по элементарным 10-ти Заповедям, всем жилось бы гораздо лучше. Так же, как и автоаварий было бы меньше, если бы все водители просто соблюдали бы ПДД.
А над масштабами, в которых вешается лапша на уши, в которых политики используют электорат исключительно как инструмент для зарабатывания денег и над прочим можно только лишь иронизировать, относится к вещам со здоровой долей скептицизма.

alisahunter
Вы прекрасно меня поняли. Я просмотрел активность
отзывов на Ваши работы и пришёл к выводу что Вы правильно сомневаетесь в том, что из Вас сделали звезду. Может быть Вы и станете звездой когда нибудь, а может и никогда.
В любом случае это не Важно. Слишком мелкая самоцель что бы на неё покупаться. Если даже Вы со временем станете мастером слова, у вас появится несколько работ получивших признание не только литераторов и людей считающих себя литераторами, тогда можно будет сказать что Вы не зря использовали бумагу и убивали клавиатуру. Чередуйте
борьбу за справедливость с созданием других видов произведений что бы не было узконаправленности, и не реагируйте так остро на отзывы. Втянут в постоянную склоку некогда будет думать о работе. Может быть не вежливо не отвечать когда к Вам обращаются, но я не заметил в отзывах некоторых особой вежливости. Таким не
грех совсем не отвечать. Может людям заняться дома нечем, а посуду мужу моет домработница, вот со скуки и резвятся.
А у Вас свои проблемы и плюс путь в литературу.
Нужно оттачивать мастерство. Может быть сотни раз переделывать один и тот же стих что бы получить результат удовлетворивший бы Ваши эстетические запросы.
Влюбом случае удачи Вам. С уважением.

НАВ, спасибо за пожелание, ну и вообще, спасибо, что понимаете!)
У меня нет цели стать "супер-известным литератором" и т.д. Вообще глупо об этом даже рассуждать. Никто не знает, сколько людей хотя бы с этого сайта достигнут известности большей, чем в каких-то своих кругах. Моя душа так самовыражается. Это может развиться во что-то большее, чем стихи, а может и вовсе сойти на нет. Никто не знает, что с кем произойдёт в будущем, поэтому нельзя ничего заранее загадывать.
Что касается отзывов: это личное субъективное мнение каждого конкретного человека. Мне тоже что-то нравится, а что-то - нет. Другое дело - высказывать своё мнение по схеме телефонного хулигана ("ты дурак" и вешать трубку). Если такая манера вышает чей-то жизненный тонус - на здоровье! :)

Боюсь что я и сам не всегда спокойно воспринимаю
эмоциональные отзывы, а они здесь превуалируют над отзывами по существу. Но это отдельная тема. Вы абсолютно правы. Судьба иногда так перекручивается, в один день меняя человеческую жизнь. Что уж говорить о долгосрочных прогнозах. Будем живы увидим. С уважением.