Они твердят про глобальное потепление,
Про загрязнения, про задымления,
Про опасность коров для экологии,
Про всесильность иммунологии.

Если не против попробую разобрать это Ваше стихотворение
по запчастям.(если сумею)
В первой строке предпочтительней поставить -Нам- вместо Они.
Если уж быть относительно честным то нельзя не признать что подразумевающиеся они, сами ничего не твердят. Берётся кто то из нас в чьи обязанности это входит и именно эти обязанности человеку оплачивают, ему даётся ценное указание
и процесс пошел. Один из нас разработал необходимую тему
в удобной для усвоения остальными из нас форме, утвердил у них, и пройдя весь путь те из нас кому оплачивают именно эту работу вылил в наши уши(если телевидение то в глаза и уши)то что необходимо в эти уши и глаза влить, как считают они. Когда человек не отвечает за свои слова(уверен в безнаказанности)
для правдоподобия говорит немного правды, а сверху накладывает любое количество лапши.
Вы так же написали очень удобно для Вас. Вроде стих бунтарский но Вашему благополучию ничем не угрожает.
Конкретные личности не
указываются а значит судебного преследования не предвидится. Так что наивность и безвредность подобных стихов даже не комментируется.
Скорее стоит призадуматься -А зачем ту или иную тему так активно грузят в наши уши?
К чему то подготавливают? Или от чего то отвлекают сознание нас?
Слово, а в сочетании с телевидением, на сегодняшний день самое мощное оружие. Обратили внимание? Какое большое количество людей даже на одном сайте, живём на одной планетке, социальное устройство в общем у всех народов одинаковое, а недостатка в перефразировании одних и тех же истин пока не в дефиците.
И кроме всего нельзя забывать что они не инопланетяне.
Там такие же точно существа одного с нами вида.
Вышел закон о отмене официального рабства в Америке, те кто был рабами постепенно начали обретать равноправие в рамках социальной системы. А формы рабства многочисленны но считаться будут только когда они будут признаны официально. А до тех пор работает наше человеческое -Что не запрещено - то можно.
Надеюсь вы поняли что я пытался сказать, если не совсем диалог вполне доступен и здесь и в приват.
С уважением.

Стих воспринимается как экзотика но тем не менее всё понятно. Такого рода поэзия мне кажется не будет восприниматься всерьёз ещё очень длительный кусок времени.
Похоже Вам предстоит пройти через непонятость. Удачи.

Главное на стих похоже. Может в своём кругу всем всё понятно, а так не воспринимается общего смысла.
Может прикол какой? С уважением.

Мысль понятна. Экзотично. Конечно разнести можно впрах, но предполагаю автор и сам это понимает.
А в общем понравилось, наверное сложностью.

Хорошая работа.

Понравилось.

А когда достигнем мы конца пути
Мы поймем, что мы пришли домой

Здесь можно пересмотреть, в двух строках трижды - мы.

Просто, вполне художественно, никакой двусмысленности.
Приготовьтесь. Будут обвинять в наборе банальностей.
Удачи.

Задумчиво почесал затылок.По идее всё правильно, мы должны всегда чему то соответствовать. Но вроде не придворные поэты.
Пишем как умеем. И почему это друг друга не понимаем?
Допустим то что пишу или пытаюсь писать я мне абсолютно ясно. Смотрю отзывы и вижу что другие воспринимают всё несколько иначе, а иногда и совершенно другой смысл усматривают. Ломлюсь в их профиль в жажде отыскать что то новое. Недоуменно чешу затылок другой рукой.
Как и у всех там из массы работ конечно встречается кое что путное. Потом вспоминаю - Одна эпоха. Мы всего лишь люди. Нам свойственны и ошибки и падения и взлёты(как правило с помощью самолёта). Мы когда пишем отзывы стараемся помочь автору? Или глобально переживаем о девственности литературы на каких то высших уровнях? Или всё же пытаемся прессингом навязать автору свою волю?
Или просто всех подряд ногами по почени?
Может не надо в морг? Достаточно реанимации?
Подсказали автору о литературных ляпах, человек пересмотрел и если согласился подправил или изменил.
В итоге на пользу Литературе и плюс в виде обогащения опытом.Что то вроде безвозмездной взаимопомощи. Нет?

Тяжёлое впечатление от стихотворения.
Втягивает в сопереживание с автором о не всегда справедливости и слишком быстрой забывчивости.
Что мы помним? Общие цифры миллионов погибших, не прославленные оставшиеся безликой массой в списках погибших,
они так же хотели жить, любить, растить детишек. Разве автор не прав и все имена нашли место хотя бы в списках?
Да разве кто то помнит все имена героев?

Barbara
Одно то что Вы так эмоционально восприняли работу автора
говорит о Вашем желании защитить святое, горькую память о тех кто был лишен возможности прожить Свою жизнь.
Стихотворение вызвало отклик в Вашем сознании, не оставил равнодушной и уже одно это говорит что автор сумел
донести не только красивые переливы фраз но и смысл который кто то примет а кто то отвергнет.
Если не согласны со смыслом работы это же ещё не значит что современникам нельзя показывать другим своё понимание окружающей действительности. Посоветуйте человеку что то изменить, что Вам кажется неправильным. Даже дети играют в войну и не всегда на стороне победивших. А сколько игрушечных инструментов уничтожения в продаже в детских магазинах. Ни на минуту ни один народ на нашей планете не забывает о возможности войны, о возможности стать одним из безликих чья судьба оборвалась в какой нибудь очередной войне-делёжке.
С уважением к автору и к Вам.

J Sunrin
Вот здесь Вы правы на все сто.
Не сотвори себе кумира. Это не моё но к месту.
Мне действительно всё равно, Есенин или Алиса Хантер.
У неё есть наверное то что не было присуще Есенину, желание и немалая трудоспособность. И свои стихи по пьяне не в кабаках читает. Её тренировки даром не пройдут. Вполне возможно признание она трудом выжмет. Время покажет.
Разве в сейчас нет авторов которые по своему пишут не хуже
возвеличенных? Есть и Вы это знаете. А они что с неба свалились? Или начинали не так как Алиса Хантер. Она сейчас наработает тем,со временем пересмотрит облагородит и возможно поэтичесское будущее себе творит уже сейчас.
Я может и не прав но надеюсь что именно здесь и сейчас начинают новые великие. И я не захочу делать разницы между кем либо. Важно не ник, не имя а то что и как человек рано или поздно напишет. Мы порой умничаем .а люди в это время постепенно обретают опыт, оттачивают мастерство. И я буду рад за любого, кто действительно научится писать и создаст шедевр. Определиться в предпочтениях для меня то же самое что навесить на себя ограничения. С меня достаточно и условностей, с переизбытком. А Жванецкий сделал столь многое что ссылаться на него не грех. Даже если его слегка затмили последователи, они всё равно вторые. Важно что бы и у Вас предпочтений было поменьше. Вы работаете с людьми, а такие как я всегда где либо случайны. Мне интересно с Вами общаться, пусть и в письменном виде. Наилучшие пожелания.

Сама форма стиха относительно нормальная.
Но содержание...... Супермокрое. От дождя ничего не осталось.

Если две последние строки из первого четверостишья убрать из хотел, многие желания могут осуществиться. Ни один ханыга не поверил бы что спиртное может оказаться сильнее.

На мой взгляд простое, слегка наивное но вполне нормально сделанное стихотворение. Легко читается. Мысль воспринимается чётко. На шедевр не потянет но и совсем слабым назвать нельзя. Удачи.

Sora
Извини что тут тебе напакостили.
Воспринимай как неизбежное зло в довесок к литклубу. Удачи.

J Sunrin
Честное благородное мне жаль что Вы восприняли так всерьёз вполне безобидное, на мой взгяд, выше написанное.
Призыва -Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют, я там не заметил. Религиозной нетерпимости вроде тоже. А всё что не запрещено, можно. Борьба с ветряными мельницами должна вестись по четко разработанному плану.
Вы абсолютно бессильны что либо изменить. Если Вы не против, маленький совет. Ограничьтесь отзывами тем чья литературность воспринимается Вами лояльно. Не будет ажиотажа вокруг откровенно развлекающихся. Тот кто ведётся на подшучивания, и вместо того чтоб отшутиться воспринимает их всерьёз, обречён быть объектом насмешек постоянно.
Да ради того чтоб получить Ваш очень эмоциональный отзыв
и я с удовольствием подкинул бы особо экзотичную чушь.
Видите как мне импонирует Ваша борьба с ханжеством
и безграмотностью. Человеческий фактор - это не просто набор из двух слов. Мы то просто обязаны быть хотя бы по минимуму психологами. Человеческими чувствами манипулируем. Ищите другие дороги к людям. Я стопроцентно уверен что за нарочитой безграмотностью литературной, у людей пишущих без ошибок, есть всё то же что и у нас.
Расслабьтесь и не поддавайтесь на провокацию. Вспомните как ласковы Вы с близкими, как дурковали в юности. Вспомните какое получали удовольствие от своих шалостей.
Образование не подарило нам третьей ноги или ещё одного глаза на затылке. Мы остались такими же людьми как и другие. Кто знает во что превратит жизнь человека со временем. Из разгильдяев в прошлом, получаются в большинстве своём нормальные люди. Кто то из развлекающихся сейчас может со временем стать действительно выдающимся литератором. Хочу сейчас,конечно предпочтительней но в жизни так не бывает.
Я прекрасно понимаю Ваше стремление что то изменить к лучшему,но Вы наверняка знаете -Если на мужчину давить, можно только выдавить себе грыжу. Есть иные подходы, не с неба же берутся подкаблучники. Не ищите врагов там где их нет, они Вас сами найдут. Надеюсь ничего не написал что могло бы Вас обидеть. С уважением.

April
Здесь когда регистрируешься пишут что публиковаться могут
пробующие себя в литературе авторы всех уровней.
За что боролись, на то и напоролись. Получи фашист гранату.
Неудивительно что многим интересно докуда можно, а докуда ни ни. Ещё декамерона сюда или раздел какой для особо эксцентричных.
По моим прикидкам местную публику на уши поставить намного проще чем они предполагают. Возмущаются, переживают. А всё намного проще. Дали добро так не обращайте внимания. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не просило.
Обратил внимание? Некоторые вещи уверен публикуют и только потом читают - А шо я там выдал?
J Sunrin

Пытается обратиться к совести но мы то знаем где эта совесть была и что там выросло. Эта самая человечность без кастета плохо провляется. Здесь не так мало тех кто уже пишут не плохо, тех у кого нехилый потенциал,но многие ведутся на так называемое общественное мнение и начинают писать (как бы это помягче выразиться?) Ну в общем ты понял. Считается что наши супер отзывы должны закалить, адаптировать автора к окружающей среде.Гм.
Может это и встряхивает кого, но эта встряска больше похожа на дёрганье под гусеницами стопятидесятки.
Расшевелить публику на большую активность в отзывах
можно, но нужно ли. Здесь полста человек пишет отзывы
и их вполне достаточно что бы страсти кипели. А что будет если все несколько тысяч авторов выкинут своё мнение?
Ну в общем написал много но не представляю что можно изменить, да и нужно ли менять. В том виде как всё есть
можно только зашорить глазья и делать вид что тебе все до лампочки. Как Ленен молча штамповать своё, а вы на что угодно исходите. Удачи.

Андрей Туманный
Достопримечательности есть. Наверное пытаются внести некоторое оживление во взаимоотношениях. Одних это устраивает, другие отмалчиваются. Хоть начинающих не зашугивают, уже им плюс. Удачи.

Понравилось, С уважением.

Андрей Туманный
Наверное я очень далёк от настоящей литературы... Судя по отзывам. Лично мне читалось легко и слог показался вполне доступным. Не прочитав целого конечно не определишься в оценке, но страсти явно завышены. Подобную ленту отзывов
но естественно намного короче видел на четверостишье которое опубликовал Дубровский. Там также не понял из за чего сыр бор. Жалею что не удалось прочесть всю ленту, до снятия некоторых отзывов. Но и так тоже вполне занимательное чтиво. А я ещё возмущался равнодушием. Жив сайт. С уважением.