"Злые нечуткие люди" :)

Ага. Бяки...

"- За какую сумму вы сможете переделать вашу школу под психбольницу?
- 200 рублей
- А чего так дешево?
- А делов-то - только табличку сменить"

Это я к чему... Мож просто ... того-этого... просто табличку сменить, а? Вместо "Сквозной чат" написать "Место для пиздобольства" (как мне кааца это отражает наполнение столь спорного места). И не надо никаких инструкций, и объяснять никому ничего не надо - все сказано в названии.

Чувак... Который порос задал, почему он не может... Мне чего-то имхуется, что писать в чат ты не можешь, потому что сам его и засрал. Ты б лучше сантехника какого вызвал бы или сам в толчке поковырялся...

Протез, мой намек уже на послеродовую активность некоторых родителей. Вернее отсутствие данной активности по отношению к воспитанию своих чад. Вы вообще, что отстаиваете, возможность человека относиться ко всем неуважительно и нецензурно выражаться в общественных местах? Если да, то как правильно сказала Тигра, есть сайт удаф.ком - там все можно.

аватар у тебя тоже ничего, да

и спасибо за указание на мои ошибки, буду совершенствоваться

Некоторым нужно понять одно простое правило:
Общество может простить всё. Может простить эксцентричность, резкость, неадекватность, что угодно. Оно прикроет глаза на все острые углы, если есть у человека какое-то достоинство.
Только одного общество не простит: неуважения и хамства :)
И работать с таким человеком не станет, даже если станет его элементарно терпеть. (С)
Догадайтесь, кто сказал :)

я все-таки люблю Сильвера :)))

Все хорошо, тока где граница между эксцентричностью, резкостью, неадекватностью - и неуважением и хамством. Каждый видит эту границу в зависимости от своих личных настроек. Я тоже часть общества, и, поскольку не совпадаю в обсуждаемом вопросе с другими частями, предлагаю все части сложить и по кол-ву частей поделить - чтоб получить мнение-то общества. Пока же получается, что дядька и прочие товарищи обозваны неуваженцами и хамами.

Ладно, это все флуд уже и вода в ступе.

Астролябия согласен, вода, многое - вода. Эксцентричность в произведении не равна хамству в отзыве, будете спорить? А когда начинаются прилюдные соревнования в многоэтажности, извините, не всем интересно. Смею заметить что мне интересно :) Но...

Ну дык и в отзыве может быть эксцентричность (джимовы отзывы почти все такие, там и мат те, и физиология), и в произведении - хамство (примеры в голову не приходят, но, скажем, если ктонидь надумает элегантно комунидь нахамить, запросто сделает это в тексте, в хорошем тексте, все будут радоваться, но адресат будет скрипеть зубами). Граница размыта.

Мне просто хочется, чтоб хотя бы в чате была свобода эксцентрикам при возможности для нежелающих уклониться от эксцентризма (прозвучало как "экстремизма"). То есть игноры без чистки чата. То есть подождем, когда освободится Алари, раз уж игноры ждут очереди на воплощение.

ШокоДимка, вы в своем том посте выразились ничем не лучше хамов, которых клеймили этим самым постом. Дилектика ль?
А что я отстаиваю - вас волновать не должно

Астролябия когда будет свобода, конечно, пока играем по правилам :)

Протез, знаете, меня и не волнует. Прошу прощения, если мой пост прозвучал несколько резко. Я выразил свое изумление происходящим.

Смотрю, здесь развернулись большие дебаты. Однако, возвращаясь к началу данной ветки, вижу, что назрела необходимость напоследок расставить точки над «i».
Искренне непонятно о каком таком «размахивании пиписками», как тут упорно твердили некоторые, применительно ко мне может идти речь? Опять же какие-то пространные рассуждения о «неуважении и хамстве».
Вот вам краткая история на тему «Я и чат на литклубе»:
О том, что как понимаю, вменяется мне в вину взявшими на себя роль общественных обвинителей.
Как многие знают в последние дни я провел в чате несколько «вечерних проповедей». Главным образом они складывались из цитирования переводов лирики раннего творчества «Carcass». Для тех, кто не в теме поясню, это музыкальный коллектив с мировым именем, внесший огромный вклад в искусство в 20 веке. Паталогоанатомическая практика одного из создателей коллектива легла в основу концепции группы. Его участники весьма плодотворно продолжают заниматься творчеством поныне в других проектах.
О вкусах, как известно, не спорят. Так что, уж извиняйте, «кого трясет - тот может пройтись, кто трус – из телеги вылазь». И подобные темы в искусстве не новы, думаю многим хорошо известно, например, это:

Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединенным приняла.

И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.

Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.

Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.
…………………………………
То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.
…………………………………….
И вас, красавица, и вас коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.

Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты — навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.

(Всем, пьющим на работе кофе, приятного аппетита)

Непосредственно в день отключения чата, припоминаю, я общался главным образом с Генри. В какой–то момент кто-то кого-то стал грубо посылать. Хочу заметить, что мне мало знакомы те пользователи (даже вообще не знакомы по большому счету) и абсолютно не интересны причины их конфликтов или вражды. В результате чего чат был остановлен на несколько минут. Затем я продолжил "непринуждённое и доброжелательное" общение с Генри, при этом, обращаясь к общественности в целом, лишь изредка, с призывами оценить веселую картинку «срака-глобус». Впрочем, и эта картинка, по моему мнению, должна была заинтересовать в первую очередь Генри, как Повелителя правой половины.
Затем чат еще несколько раз был остановлен. И уже надолго. Спустя несколько часов, я убедился, что чат вновь функционирует, однако я по-прежнему лишен возможности отправлять в него сообщения, чем был немало удивлен. Даже возникает подозрение, уж не все ли пользователи, бывшие в эфире на тот момент и ставшие невольными свидетелями «посылов на», оказались огульно занесены в число «врагов народа»?
Естественно, никаких официальных предупреждений о своем якобы оскорбительном поведении в чате я не получал, равно как и впоследствии уведомлений об отключении его по тем или иным причинам. Реплики отдельных пользователей в чате в духе: «Отвратительно!», «Прекратите! Меня тошнит!» могут быть лишь репликами в чате и не более того. И не думаю, что должен постоянно и внимательно отслеживать и изучать все сообщения в ленте чата. Ибо отношусь к нему спокойно и без нездорового ажиотажа.

Как уже говорил, случай с чатом сам по себе пустяк и не заслуживает столько внимания как таковой. Но он послужил для меня ярким убедительным подтверждением нездоровых тенденций по разделению пользователей на людей «первого» и «второго» сорта. Это послужило своего рода "лакмусовой бумажкой". И эта политика насаждается «частью пользователей», отождествляющих свою персону с «обществом», возомнивших себя носителями истины в последней инстанции и явно заигравшихся в «партию власти».

паранойя - болезнь века.

в конце концов, Дядько, что стоило тебе прийти в приват к админам и спросить?

лично мне надоело бегать за пользователями и утирать им носик, чтобы всем было хорошо.
потому что о том, чтобы хорошо было мне - не заботится никто.

Dziad?ka, спасибо, что держите "партию власти" в тонусе :) По-человечески мне жаль, если Вы уйдёте. Если что-то из сказанного мной Вы приняли лично на свой счёт - я приношу Вам свои извинения.

Я ничего не имею против кого-либо лично - я лишь стараюсь повысить общую осмысленность конструкции, называемой ЛитКлубом. Если что-то работает не очень удачно, это что-то можно и нужно совершенствовать.

чтобы тебе, Тигра, было хорошо и тебя перестали заёбывать опальные пользователи - уймись наконец, уйди из администрации. и будет тебе door to the heaven, где только и говорят, что о море.

Apriori, говоришь паранойя? счас попробую написать в чат. ой, не могу почему то... видать и впрямь, у кого-то здесь паранойя.

ich, чего на меня въезлся ты, милый Джей, мне вообще не понятно.
с тобой я не дискутировала.

Dobry dziadźka Han, а что мешало написать в приват опять же мне?

за сокрытие произведения, представленного в виде ссылки.
подчёркиваю: ссылка не имела рекламного характера, так как выводила не на главную страницу чужого сайта, а вела прямым путём в произведение.
администратор, не разбирающийся в подобных тонкостях - не администратор.

чат, кстати, третий день просто суперпознавателен. из трёпа холодка, тигры, сумире, ники'нико и пр. так и веет информативностью. очень интересно читать. оргазмирую, читая.

ich, а вот по этому поводу хотелось бы заслушать других кураторов.
и - опять же - что вам мешало по этому поводу со мной нормально поговорить, а не устраивать этот детский сад?
кто дал вам право решать - кто админ и кто нет?
вы всесведущи и всезнающи?
всегда относилась к вам и вашему творчеству с уважением.
почему бы и вам не отнестись ко мне с уважением и пониманием?

Чтобы убить любое дело, нужно его заболтать.
Админ отвечает за свои действия перед Алари, и больше - ни перед кем.
То, что Надя распинается, пытаясь с каждым объясниться (в конце концов - разругаться :)), думаю, неправильно.
Никто не обязан заботиться о душевном спокойствии Админа.
Но и Админ не обязан спрашивать каждого пользователя, советоваться с ним о правомочности своих действий.
Если кому-либо не нравятся действия того или иного Админа, каждый знает к кому обратиться, там - высшая инстанция.
Тигра - удобная мишень, да?

Ссылки на чужие сайты запрещены правилами этого.

О чем речь - вообще непонятно! О том, что просто ужасно не хотелось здесь публиковаться? тогда зачем ссылка? О том, что ТАМ лучше? тогда зачем ссылка?! О том, что автор независимый и лучше знает, как ему быть? Простите, в таком случае админ действует согласно правилам сайта.

Выеденного яйца не стоит.
И уж изыскать в этой истории причину для того, чтобы оскорбиться и затаить злобу на самого - кстати! - отзывчивого из админов - ну, знаете...

Предлагаю не забалтывать больше тему. И не стоит выяснять общественно значимый вопрос в личке с Тигрой или кем-то еще. Не слишком ли много больших начальников развелось на этом маленьком сайте? Поскольку данную ветку читают админы, прошу их безотлагательно СНЯТЬ ВСЕ ОГРАНИЧЕНИЯ с Д.Дзядзьки, в качестве жеста доброй воли. Мотивирую это тем, что, во-первых, только за последние пару дней я наблюдал на сайте деяния, многократно превосходящие "грешки" Дзядзьки. Во-вторых, это интересный автор и не менее интересный собеседник. Так что нечего сайту разбрасываться популярными авторами.

для чего нужны "админы" ?

=)))

весело