я тоже за самомодерацию, и она в доминанте Теплота будет, Митя в эту сторону работает

а про схему модерирования с дозорами и инквизицией - ну не лежит у меня к ней душа

прелести текущего модерирования - болезнь роста. Раньше было достаточно камерно, все у всех на виду - как когда в поезде в одном купе со всеми едешь. Кто-то книжку читает, а кто-то о смысле жизни сцепился. да ещё закурил от волнения - конечно шикали на таких, предлагали в тамбуре покурить и пообщаться. Потому что "тишина должна быть в библиотеке" :)

теперь это уже не купе, а гигантский вокзал, по которому ходят патрули и следят, чтобы гопота на хамела, а бомжи не срали. При этом от патрулей периодически достаётся и весёлым шумным студентам, и не вписавшимся в культурные нормы иностранцам, а некоторые преступления наоборот остаются безнаказанными - вокзал большой...

состав патрулей, конечно, важен, но ещё важнее в процесте роста вырасти не в вокзал, а в более вариативное пространство.

впрочем, идея ответственности представителей администрации за свои действия вполне здравая, и в сторону её реализации работы со стороны Мити, насколько я знаю, тоже ведутся )

Включить автомодерацию в теплоте – дело нажатия 1 галочки. Техническая реализация готова.
Но я опасаюсь, что это приведёт к хаосу, так как на авторах не будет никакой ответственности за свои поступки.
Сначала я организую ответственность скрывающего – вне зависимости от того, автор это или модератор. Потом поставлю галочку. Не наоборот.
Сейчас автомодерация реализована в Авторской Воле. Там галочка стоит. Но там народ такой, что он всяко постыдится лишний раз на кнопку нажать, если вообще нажмёт когда-нибудь хоть раз. А если к нам придёт автор, такой что... лизать будет половине... а кому не лизать, тех попрячет на своих страницах, как не было... нет, меня это слишком пугает.
Сначала ответственность. Потом галочка.

А попробовать начать авторскую модерацию с полного аккаунта? Это и дополнительный стимул для участия в Клубе. Или опять тема дискриминации кого-то возбудит?

geekboy, не пойдут те, кого скринил. А те, кто уси-пуси, пойдут.

А я не понимаю, зачем вообще удалять отзывы с плохими словами и нарушениями правил сайта. Возможно, я не слишком адаптирована в повседневную социальность сайта, но мне кажется, многие проблемы можно было бы снять, позволив пользователям не затирать чьи-то комментарии, а только закрывать последующий доступ к своему тексту/текстам.
А для дискуссий - возложить такую обязанность на открывшего ветвь. К чему делать вид, что ничего не произошло? Произошло, нарушили, закрыли доступ. Чего всякую бяку-то удалять, у нас ведь не индийский дворец, а пользователи - не сплошь Сиддхартхи Гаутамы.

В конце концов, кого-то может не раздражать ни флуд, ни оскорбления под собственными текстами. Ведь на многих форумах, к примеру, существуют правила, несоблюдение коих порой не вызывает у пользователей гнева - где-то мат, где-то перебранка проходят незамеченными, если никто не доходит в гневе своем до требования сатисфакции у модераторов в специально для того отведенной ветке. Ведь все понимают, что добиться тотального соблюдения правил можно только в режиме военного тоталитаризма, который неизбежно порождает революцьонные кружки, жаждущие согнуть правящую руку, достигшую такой твердости, которую легко спутать с параличом)

Так тексты потеряем. Тоже не понимаю, зачем :)

Я, как всегда, за промежуточные варианты.