Еще две цитаты...
Помните у Маяковского:

Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!

а у Коссовича:

грудастая анюта
в трусах давно не мытых
разводит спирохетов
и если каждый вечер
кого-то заражают
то говорят поэты
кому-то это нужно

И как ни странно и то, и другое - сосуществуют... Всякому что-нибудь надо. Но анюта работает и тогда, когда звезды видны всем, и тогда, когда добрый хозяин собаку на улицу не выгонит... А давайте-ка считать, что нынче пасмурно, но будем таки делать все, чтобы в то время когда звезды зажгутся - мы их видели бы...Ну, право, не след нам волноваться о клиентах анюты.

Митя: честно скажу - подобной реакции я от тебя не ожидал. Развеселил. Ты кнопки не попутал? Ей Богу, от души посмеялся! Ценю юмор! И что теперь, думаешь, купил? Все равно буду спорить!

geekboy, Patriot Хренов, ребята! Думаю, что вы также как и Митя, и все, кто меня хоть сколько знает, понимают, что в любых ситуациях я на личности не переходил.

Перемены необходимы! И уровень, ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТА нужно повышать.

Так вот и создаются мифы. Разве Маяковскому только приписываются некоторые стихи, которые стыдно даже публично декламировать? Диапазон у любого творца велик. Есть темы, которых бы лучше не касаться, есть состояния души и тела, в которых бы лучше не проявлять свой творческий дар. Но это мое субъективное мнение. Я не могу слушать "Шоу маст гоу он", и не потому, что в нем Меркьюри не талантлив. Наоборот, мало того что слишком талантлив, но без меры правдив! А смерть к нему слишком приближена в тот момент творения, и она так отвратительна, что я, как слишком восприимчивый слушатель, не могу вынести этих его ощущений, которые настолько осязаемы,что эта вещь на меня действует просто физически! Это к вопросу о том, почему я сперва сцепился с автором "Педагогини", а потом убил свой комментарий. Я взрослый человек, и самому даже не верится, что завтра уже стукнет 48. Хочется быть порой мальчишкой, хотя бы в виртуальности. Но многие люди склонны не отделять ее от реальности. И с ними тоже приходится считаться. Особенно, если они моложе тебя, и женщины, а не мужчины. Что мне нравится на нашем портале так это свобода и разнообразие, еще воля к терпимости у абсолютного большинства. Ну а "бои без правил" локальные, если случаются, то ведь это оттого, что почти у каждого есть творческое кредо и устоявшаяся мировозренческая позиция(без этих двух вещей трудно представить себе сочинителя, имеющего "лица не общее выражение"). В реальной жизни такие схватки оборачиваются куда как более серьезными последствиями. В этом для читателей нет ничего плохого. Ну а авторам приходится чем-то и поступаться порой для сохранения благоприятного климата. Впрочем и здесь тоже не без последствий. Но такова жизнь. Война не во сне всегда с реальными последствиями.

кэшн. список предложений, по возможности кратких и технически просто реализуемых?

CTAC, зачем мне оправдываться в своих взглядах. Если они у нас с тобой не совпадают, это не значит, что ты не прав или я не прав. Они просто не совпадают. При том я обязан работать – я отвечаю перед аудиторией и перед собой за развитие сайта, техническое и организационное. А ты или Гик или кто угодно ещё – такой ответственности не несёт. Каждый может делать предложения, желать перемен. Каждый может отказаться от участия в любой момент. Каждый может быть очарован или разочарован. А я просто должен работать. В любом настроении, с любой загруженностью в реале, хочу я или нет. При том никаких вознаграждений спросить я не имею права, да и с кого.

Поэтому я просто отказываюсь вести с тобой дискуссию. Потому что я уже пришёл к какому-то выводу о твоей позиции. Не хочу тебя переубеждать, не вижу для этого оснований. Да и зачем? Я уважаю твоё мнение, хотя оно и никогда не станет для меня руководством к действию. Решения я всё-таки принимаю сам.

Господи!! Ура этой теме!

мэм, вам сюда

Митя! Без лишних слов: респект!