тараканов не почувствовала. вообще ,мне - црицея скорее рассказ философский ,чем ощущенический (вимря), а вот Дверь - да...
но скорее - Кортасар в целом. говорю ж: язык...

ок, без проблем, напишу свои мысли сегодня ночью

Спасибо, ----. Был бы раздел "ощущение", я бы туда отправил. А недостатки можно было бы и разобрать.

да, впечатление остается - это, в принципе самое главное. но миниатюра достаточно абстрактна, то есть воспринимается как просто прощание, уход, безотносительно чего-либо. такие этюды хороши или для тренировки письма, или пишутся, когда действительно есть острая необходимость в изложении сильной эмоции. тут, видимо, второй случай, поэтому, не буду разбирать недостатки текста. скажу только, что стихи местами весьма неплохи ))

удачи!

Задумано

Fogot: пожалуйста, не комментируй мои произведения, если твои умственные способности слишком скудны для того, чтобы понять хотя б в общих чертах то, что я хотел выразить

Если ты утонишь в луже, то ты не жилец

^_^

Мя почувствовала...прочувствовала...мя...чу...

Кстати, писал, ощущая его влияние, вернее, рассказов "Заколоченная дверь" и "Цирцея". В цирцее - это там, где про тараканов

Скрещиваются "две кошки" - так задумано (авторская уловка)?
или
плохие познания в зоологии???

читается, как Кортасар. улавливаемость написанного и скорость чтения пульсирует...
бесконечно люблю твой язык, когда он такой.
болезненно ощущение, что правды избегают как невозможного.

Наверное, было бы намного легче прочитать этот рассказ в распечатке...

Спасибо. Жаль, что несодержательно, но в принципе, тут Таш может выручить, если захочет. Мне интересно: а как вы поняли идею рассказа?

!!!
Слов нет. Все равно ничего толкового сказать не получится :)
Поэтому скажу, что мне действительно очень нравится!!!
Вот.

P.S. Извини за несодержательность :)

Фогот, как ты сильно обижен на меня за то, что я не даю тебе спуску в твоей совершенно жуткой орфографии!.. Оттого и мстишь? Скажи, если бы ты оказался на англоязычном сайте, ты вел бы себя так же в ответ на реплики типа того, что слово meaning означает не "придавать значение", а просто "значение", а concur вовсе не вяжется с тем школьно-просторечным языком, которым ты пишешь?

Fogot, не согласна с тобою на сто кругов...
Тут никто не хочет понимания в тривиальном смысле этого слова...
И кто сказал что John Unknown ничего не имел ввиду...
Многое ли ты сможешь увидеть в вечернем дожде?

сумасшедшее солнце с безумным дождем проливным -
я живу в этом городе лживого, ровного глянца,
где все двери захлопнулись - запрещено прислоняться
даже к самым надежным, проверенным и потайным.
я дышу горизонтом, в котором сырая вода
заступает за уровень жизни, терпенья и прочих
безразличных имен и не менее призрачных отчеств,
по которым мои поезда - то туда, то сюда.
череда монотонных событий, привычный пейзаж,
неприличная страсть к размышлизму и прочему блуду.
рыжий мальчик навырост, еще добиблейский иуда,
по моим дневникам изучает искусство продаж.
и монетки потеют в его беспокойной руке
и глаза равнодушно, бессовестно шарят по строчкам:
сущий ангел - от рыжих кудряшек до белых носочков -
сумашествие в правом, безумие в левом зрачке.

Тебе этот стих надо в бредятину занести,тогда было б понятно, что ты ничего не имел ввиду, а так "остроумик",ты есче и понимания хочеш...

Сравнение "Жизнь - свеча, и оплавился воск." - супер