А я и не спорю. Подумайте: в 16 лет у меня решены все проблемы, вплоть до образования

"Счастье в секундах, маленьких, острых,
Щедрое к детям и скупое для взрослых". Дельфин
"Она-то думала, что счастье - состояние стабильное, а это только зыбь на воде". Ремарк.
Так что вы неправы. Тот, кто в себе абсолютно уверен, меньше всех бывает счастлив. Это уже я.
Оно, это состояние, приходит редко, а достается слишком легко. Я в пятом классе, когда меня жевала и плевалась мной система, был счастливее, чем сейчас. А сейчас я жую систему. Так что вы сказали нечто странное.

Написано с чувством. Буду рациональным голосом в этом потоке счастья из отзывов. Тема, я думаю, каждому знакома, читается легко. Но. Работай над качеством. Я думаю, ты сможешь писать оч. хорошо, если захочешь. Обстоятельства банальные. Любовь и любовь. Ну как-то... О любви нужно писать либо очень хорошо, либо не писать. Средних произведений эта тема не терпит. И приемы еще. Морально устарели.

Аа.. Пелевин писал, что начинающий бизнесмен сначала берет кредит в банке, потом покупает джип и много водки, заказывает рекламу, водка кончается, он заказывает новый кредит, покупает водку, новый джип, и так далее... А потом его убивают бандиты из банка. "Generation П" роман назывется.

Дык вы все из одной тусовки! блин... Ну почему? Я чувствую себя ущемленным. Ленц: В 14 лет я писал ужасно. Я следил только за событиями и за их логичным изложением. Потом меня это достало, и я написал (за три месяца, правда, но написал) один рассказ, сорвавший бурю оваций. Понимаш, меня просто достало так писать. И я стал писать намного лучше. Сейчас в каждом моем расказе по пять различных мыслей (хотя почти все различают только одну). Я хочу сказать, что совсем не важно, сколько человеку лет. Писать хорошо можно в любом возрасте. Другое дело, какие мысли на ум приходят. В этом стихотворении есть достаточно хорошие образы (с вышины своего полета), и есть звукопись. Но тема, тема...

Мне рассказ неуловимо не понравился. Тема какая-то... непонятная. Мысли есть, но аллегории явно надуманные. Очень много мест, где глаз спотыкается. Тебе, Лишенное Надежды Солнце, повезло, что я из принципа ни за кого не голосую (с некоторых пор). И, может, я слепой, но стиля у тебя не заметил. А ведь все знают, какое он для меня имеет значение.

Ну, тут все относительно. И Достоевского можно считать основоположником детективного жанра. А абсурд в чистом виде, насколько я знаю, преподнес миру именно Кафка

Кафка - создатель жанра абсурда. Вообще-то очень известный писатель

Убавь понты, прошу тебя искренне. Тебе же хуже будет.

Я-а, вообще-то, не это имел в виду. И говорил про поле для умственной деятельности. Так что это не мое воспрятие собственного текста. А я говорил о том, что жизнь человеческая мелочна и о том, что от людей остается в вечности.

А у нас в Питере +15. И белые ночи. Только сияния нету. Но вообще жить можно. Только зимой световой день - 5-6 часов

Я хотел сначала сделать это в виде монолога, но потом придумал написать диалог с самим собой. В итоге убил несколько дополнительных зайцев. мог бы еще продолжить, но решил оставить поле для размышлений. Диалог на самом деле пытался сделать с самим собой, отсюда тяпка и ржавые грабли. В общем, спасибо за отзывы.
И вообще я скептик.

Там написано - дословно - по форме напоминавшая руку просителя. Все правильно. Я не Толстой, при чтении моих текстов можно слова не пропускать. Если сгибается вдвое под собственной тяжестью - значит большой.

По форме. Неужели нельзя представить? котелок. Первая ассоциация со словом шляпа у большинства населения земли. по бокам смята, человека вдеваем головой вниз. Ты опубликовала выписку из твоего дневника, там фигурировало болото. Обстряпывал я три часа, еле успеваю отписываться от всех.
А камыш исполинский, потому что обычно не сгибается вдвое. Вот, пожалуй, и все

Проголосовали двое - один - "хорошо", другой - "превосходно". Спасибо Мадам за столь высокую оценку.
Люсе: Честное слово, если смысл в произведении (любом) не плавал на поверхности, то я всегда все списывал на собственную тупость, а не на самодурство писавшего. Другое дело, что у меня написано не везде гладко. Но этого вообще никто не упомянул. А... я хотел дискуссии. Или всем хватило отзывов к Ксюи?

Хочу заметить, что эта стихотворение пока не актуально. Кроме того, забыла описать толпу туристов, которых так много, что непонятно, как набережная не обваливается. А в целом неплохо

Хлёнь, ты не заболела? Я так просто спрашиваю, после этого текста у меня возникло ощущение, что ты рехнулась на всю голову. Текст неплохой, мне понравился, в твоем стиле, и т.д., и т.п., но зачем ты это написала? Я считаю, что дыма без огня не бывает. Вот и пиши в приват

Типа Боженька - сущ-во неодушевленное? могу поспорить. И еще - поменьше загадок, пжлста. Тоску наводят.