Бухло разломало стилистическое единство.
"чем выше градус - ближе потолок -" - уже косноязыко.
"вся синева ушла на купола," - не знаю места с синими куполами. Устойчивый образ - золотые.
"а ты и в храме никогда и не был," - "а ты и в церкви-то ни разу не был". Автор заленился. Автору скучно. Добивай ужо чем-то тижолым стих, начавшийся столь удачно.
"хотя, ты помнишь, я тебя звала." - "Котя, ты помнишь?" - "Помню, Зая!"

Последние две строчки нормальные. Писал кто-то из тех, кто писать умеет. Вывесил(а) анонимно, т.к. видит шуршавую серединку и стесняется. Но тихая надежда плещется с похмелья: "А вдруг это тока я вижу, а со стороны - ничётак?"

"Забывай моих цифр секретный код," - у цифр есть свой секретный код. Написанный буквами.
Однако, стилистическая ошибка.

"мы осыпемся тихо в разные колбы,
а потом время тихо скомандует: "Пли!"
Но мы будем минуты отсчитывать долго..."

Смутный намёк на песочные часы. Очень смутный, очень невнятный.

В общем, таково общее впечатление от стиха - запал, переходящий в пшик. Автор может писать лучше.

Кыртица, =))

alisahunter, любовь и поклонение - разные слова. Синонимами не являются.

alisahunter, а я думаю, что ваше поклонение опошляет творчество любого автора.

alisahunter, а я уверена, что копирайт является данью уважения любому автору, вне зависимости от того, чьей большой поклонницей вы на данный момент являетесь.

alisahunter, а я уверена, что вы ни слова не понимаете из того, что я говорю.

© alisahunter

poopkie, 108 тока ((

poopkie, уже бабочки есть. Скрести зомби с трупом.

poopkie, огого! Я бабочку никак не выведу!

Кыртица, Алисе никогда не стыдно за слова - они для неё пусты изначально. Звезда? Несомненно. Олицетворение всех подобного рода пустышек, тьмы и пустоты их душ. В астрономии такие звёзды называются "чёрные дыры". В литературе такое название звучит грубо, но тоже верно.

Мне все, кому не лень, говорят о возрасте таких "алис" - типа, "им всего столько-то лет". То есть, человеку уже больше пяти лет - но он не научился никаким чувствам, кроме самолюбия. Возраст тут ни при чём. Самые слабые стихи семилетнего ребёнка я не решусь назвать плохими - если автором движет эмоция сопереживания. Если автор пишет о боли бабочки с оторванным крылышком - и я вижу, что автора заботит и волнует именно бабочка, а не своё "я" - именно потребность слиться с миром движет человеком.

Осмелюсь высказать вслух своё предположение относительно "алис" как явления: у них в организме отсутствует связь между зрительным нервом (поэтическим видением) и мозгом. Они пишут о вкусе морковки так, будто никогда её не пробовали.
Они способны испытывать боль и обиду. Но для выражения этих чувств они ищут и находят такие беспомощные или истёртые слова, что им невозможно поверить. Над болью и обидой "алис", выраженной в стихотворной форме - будет смеяться каждый, кому не лень.
Они привыкают к этому. Мир не без добрых людей - кто-то берётся их учить и советовать им "пишите ещё - и научитесь". Не научатся. У них другое устройство организма. Но будут вновь и вновь выставлять себя на посмешище, следуя совету сердобола.

"Алисы" озлобляются. Врождённая сила характера (упрямство), будучи направлено в ложное русло - не сделает из них поэта, но закалит несгибаемость воли. Чувствуют ли они себя неудачниками? Возможно. Мне хочется верить, что у "алис" есть что-нибудь в жизни, в чём они действительно успешны. Кулинария или цветоводство, что угодно.

Почему я не смиряюсь с ними? Потому что в силу своего недуга - они пачкают. Не умея отличить фальшивку от подлинника - они засоряют пространство, погребая под отходами своей жизнедеятельности то, без чего не могут обходиться настоящие поэты - Слово.

Что же делать? Победить я их не смогу. Буду продолжать копаться в дерьме. Я уже видела радость на лицах настоящих самородков в момент, когда их откапывают - им это кажется невероятным.

Вы какайте, Алиса, какайте. Может, сожрёте бриллиант - да и явите его свету. Для кого-то вы станете в такой момент носителем культуры.

->, Пяточка, тут есть опция "опубликовать анонимно" - позволяет авторам рассчитывать на максимальную беспристрастность комментаторов.
Народ, конечно, развлекается угадыванием стиля - но если можно угадать, значит 1) стиль есть 2) закоснел автор в штампах. Тоже можно кой-о-чём подумать.
Ты здесь если новенькая, я буду говорить кого читать кроме Алисы ещё?

Этот хороший стих. Резкий и бескомпромиссный. Смелый - когда больно и страшно, но всё равно лезут вперёд. Но грустный. А этого некоторые авторы могут стесняться (с большим размером ответственности, типа DD или ещё больше).

poopkie, крут!

воздух вода огонь земля пыль лава пар спирт пепел энергия водка болото жизнь огненный элементал водоросли лавовый голем призрак камень яйцо гриб мох папоротник динозавр летающий динозавр птица песок металл стекло черепаха паровой котел бактерии металлический голем ящерица червь сера жук змея планктон рыба кит электричество феникс яичница ракушки известняк семена дерево ходячее дерево уголь паровой двигатель дракон глина кирпич голем цемент бетон человек инструмент алкаш труп оружие охотник кровь вампир воин герой пашня пшеница пиво буря зомби секс кирпичный дом небоскреб древесина колесо керамика яд отравленное оружие убийца гром-птица вурдалак мука тесто хлеб мясо перо жареное мясо телега паровоз хижина

poopkie, 91

->, Бледнолики, носасты, перасты
Поэты и альбатросы.

golondrina, вы наблюдательны. Попробуйте почитать Маяковского, вас многое удивит.