С логикой не везде всё ясно. Какую цель призван выполнить сигаретный пепел? - шлёп-шлёп, набор слов.

Однако, есть яркий образ человека-радиолокатора, собирающего сигналы города в болезненно-чутком сеансе связи, образ душевного раздрая, боли - и простой детской сущности подо всем этим. Это поэзия.

Если это бред *сексуально истощённого* нарка, желаю болеть ровно столько, сколько потребуется для очищения души - и выздороветь. А писать что-либо кроме правды - смысла не имеет.

спасибо, Просто. Мне правда очень важно мнение людей. к сожалению чаще всего мои стихи называют бредом еб*нутого нарка))))

Я вообще не понимаю что значит менять темы. Ибо пишу я как - просто записываю поток образов. а если корпеть над рифмами и менять под них смысл - это уж, простите, эрзац

У кого чего болит...

Неужели слабо сменить тему?
При отличной технике, ?!?!

1 - хлам, далее по нарастающей,
классный финал.

бывали у тебя сильнее

не люблю просит отзывы. часто мне до них нет особого дела. но это стихотворение, я надеюсь, подводит черту под целым этапом.

пролетарий-над-корпусом-психушки, от шкурки.

Не буду загадывать на автора, но интересно сложена картинка.

Ну...)))в каком месте, позвольте спросить, пахнет?

да вся фраза корявая.
улыбаясь, ты встала, расцветя.

Монохромность - противоположность яркости и многоцветности. Хотел подчеркнуть резкое потускнение мира. Встатать в позу - показать характер. Хотя "встать в позу" - сильно коряво, да.

Философ? Его экспериментальностью пахнет.

?

Вот этого не поняла вообше:

"Улыбаясь, ты встала в позу,
Расцветя монохромным ликом"

корявенько.
в целом - сильно-сильно вырос. девушка - читала?
ей будет приятно.

дальшЕ

Неразборчивым шрифтом на дешевой бумаге
Уцененной помадой я рисую твой взгляд

-очень..

Не без удачностей, на мой взгляд:

ГуашЬ?
Просто, хотел оставить "неплохо", но добавлю балл за тебя.

Оставил хорошо, перечитал, жаль что нельзя переголосовать на отлично.
Звук созвучен и смыслы в настроение...