Ну, у АБС сдают желудочный сок, там понятно.
А сдавать свой жир - всё-таки хм...
Кстати, когда я читала Горького "Песню о Соколе" - честное слово, не таким уж и неправым мне показался Уж.
Крылатый медведь невольно наводит на ассоциацию со старым анекдотом:
"...а хорошо, что коровы не летают..."

Да, любопытно, как видит тебя со спины твой клон?
Ещё, конечно, приём не закончен, но рискну - ставлю на фаворита!

Разом пять - ух ты!
Жду.

Подряд читать трудновато, из-за парадоксальности, возможно?
Да сами Вы собственно, хорошо это определили - "столь ясные и понятные, когда в голове, и такие неуклюжие в своем написании" (с)
По-моему, вкраплённые в текст, эти афоризмы действуют сильнее, я вот сразу вспомнила этот 401, например, из тетрадки Михея!

Не совсем как-то я представляю технологию сдачи медведем излишков собственного жира?
И неужели же это так фатально - только голодный медведь, значит, может изобретать крылья?

Ну вот теперь всё в порядке - но, знаете, а мне вот как-то не хватает ушедших персонажей, особенно этой блондинки :(
Надеюсь, исходный вариант у Вас сохранился?

Спасибо! - Ваши бы слова да жюри в уши :)
Будем посмотреть...

Да уж, идеал - не к ночи будь помянут

Обычный американский дюйм, если верить вордовскому смарт-тегу, 4 дюйма = 10.16 см.
Было сначала два, но Кицунэ Ли этого для пытки показалось мало - ну, я не жадная, добавила.
Да, замечания правильные, так лучше - исправила, спасибо!

Надо же!
И где б мне взять такого шефа?
А Ровер мой, кстати, починили, так что если кто последний абзац понял всерьёз - увы :)

Да, такое лучше с вечера?

И верно, сыграло со мной время в прятки...
Да ещё до меня не дошло, что "пригласить к себе в гости мужчину" ведь не обязательно значит, что он пришёл - для меня это синонимы.
Спасибо!

Ну да, разумеется, пародийно так - мимолётная встреча и сорок лет ожидания!
Но в отличие от Кончитты Ваша-то героиня верности ушедшему не блюдёт, был ведь вчера у неё другой мужчина, и почти всегда так она делает.
Так что 1+1+1...., хм, >2, даже без учёта её эго?

По-моему, замечательно, просто тронуло до глубины души!
"Всегда надо прорисовывать мир, в котором происходит действие" - и Вам это удалось, даже специальные термины тут к месту, работают на создание картины этого мира, где смерть, в общем-то, обыденна, просто подождать её в очереди...
И именно в безнадёжной ситуации и включается такая воля к жизни, просто ведь позавидуешь! - хорошо, по-моему Вы тут упомянули Ремарка.
Первая и последняя фразы окольцовывают текст, и, хотя всё уже ясно, вот так "роз было две" - как последний удар по шляпке гвоздя, вбито с ямкой, не вырвешь.
Но вот с точки зрения условий конкурса - всё таки ведь перебор с персонажами?
Эта блондинка, владычица диализа, я понимаю, Вы пытаетесь сделать её плакатной, "с глянцевого журнала", но ведь несмотря на это, в душу западает, ведь это ангел смерти, решает, кому ещё пожить, а кому уже пора - "вам всё понятно?"
Ну и Екатерина Михайловна, тоже ведь всего парой штрихов Вам удалось создать вполне живой образ - уж вините тут Ваш талант, но не придралось бы жюри?

Возможности приходят, когда уже нет желаний - да, случается такое, и не только в сказках.

Да, помню я этот рассказ, почти не изменился :)
Я уже писала тогда, напомнил он мне сюжет "Юноны и Авось".
Вот тут только не совсем мне понравилось:

"Это ж надо было умудриться, пригласить к себе в гости мужчину в первый же день знакомства! Впрочем, о чём это я? Я почти всегда так и делаю. Вообще-то уморительная история…
Впервые в жизни я повстречала мужчину, о которых пишут книги и снимают кино"

Мне, например, пришлось дочитать до конца, чтобы понять, что здесь речь идёт о разных мужчинах - с одним была вчера, с другим встретилась год назад?

Ну да, и я о том же - надеюсь, будет продолжение и там сработают все эти заложенные непонятки?
Та же жертва - Магдалена, видимо, не так уж проста, Вы же отмечаете необычные детали, например, скорбные морщинки? Да и взять пинту рома так, для начала, хм...
И эта её фраза:
"...денег предостаточно, чтобы, как я, мотаться по стране и загранкам, развлечения ради. Я здесь проездом, и слава богу, такая дыра..." - какое же развлечение она находит в дыре, уже несколько месяцев?
Про незнакомца и Максимуса у меня вообще мелькнуло предположение, что это один человек, владеющий искусством маскировки - опять-таки на это наталкивает Ваша оговорка:
"...не пробился ни один седой волосок, а лицо покрыто озорными веснушками, а не старческими морщинами..."
Далеко может повести фантазия читателя - будьте всё-таки к нему снисходительнее!

Хорошие, по-моему, описания – как наяву видишь картинки, и даже аромат рома чувствуешь!
Но слишком много для меня осталось непонятным.
Хотя бы, например:
“Напуганная перспективой остаться на ночь на улице, в компании пьяниц и бомжей, девушка тут же постучалась к Розите и попросила сдать ей комнатку” –
создаётся впечатление, что Магдалена знала Розиту раньше, иначе как-то странно – вот так стучаться в первый попавшийся дом?
Что же это был за незнакомец, напомнивший Розите мужа?
Сказано «в ее жизни появился», но ведь тут же и исчез, бросив этот намёк, для меня так и оставшийся тёмным?
Видно, тупее я этой Розиты, она-то сразу поняла, что делать, и проверять не надо, а я вот нет… как это связано с появлением Хосе, почему сын стал дебилом, а потом вдруг перестал им быть?
Максимус, «величайший», тут вообще ничего не понятно, он в самом деле член какого-то тайного ордена? – так не слишком ли мелкую цель для себя выбрал, эту безобидную бродяжку-пьяницу?
Впечатление, что я увидела фрагмент чего-то захватывающего, и тут же он закрылся, не дал рассмотреть – обидно.

Интересный случай.
И что, бывало такое в реальности?