Так зачем 25? - и 24 других хватает

да не обращай внимания, это так чисто зацепился глаз за фразу Фила в комментах
а ТВ я не смотрю вообще )

Apriori, не понимаю, дался вам всем этот Путин! может вам и правда по ТВ 25 кадр с ним прокручивают? во время написания НИ РАЗУ о нем даже не подумал и не вспомнил!

dokont, я бы рекомендовала вам сбавить тон и не переходить на личности.
Вы как минимум не корректны.

Дзьядь, на удивление для меня же - мне понравилось.
Фил ржачно заметил - прототип -Путин ;))
бггг %)

написано отлично. стеб !

avisv1960, ну, сверхзадачи нарезаешь!)) и в объеме уменьшить, и еще лучше изложить)))и усилия и время, и главное за счет чего объем уменьшать? ну 2-3 абзаца от силы я б еще выкинул, описательных, но не больше.

По беларуски душевней, должно быть. В русском варианте можно было бы уменьшить в объеме, потрудившись еще маленечко над изложением. То есть рассказ хороший, мне понравился, но мог бы быть еще лучше. Правда это конечно усилия и время.

Мишель, ага, как про алкаша, так на беларуской мове лучше, ближе))) ну да, 16 в год литров на душу населения) (шутю)
вам спасибо! стралси слова подбирать, чтоб не автоматично переводить, а то другой раз грешу этим.

Я на белорусском читала еще раньше. Кажется, даже отзыв оставляла.
Скажу честно, на белорусской мове , лично для меня, рассказ прозвучал лучше. Не знаю, почему. Может быть, просто ближе как- то показался что ли...
Но перевод сделан качественно.
спасибо!

распечаталаа и унесла - по дороге прочту..

экслюзивно для ЛК! сделал перевод рассказа.)

Спасибо, Чорний Скіф (ЧеС)!
как говорится, рассказ нашел своего читателя. это радует!:) но, увы, не каждый способен воспринимать написанное, так сказать, в "трехмерном измерении", многим проще и привычней - в "двухмерном", по принципу "черное-белое".

Кастанедная вещь! (Крематорий не выключал в течении всего сеанса :)) "Маньяк и развратник", преследуемый ни то бесами, ни то глюками, ни то извращенцами еще большими, становится новым агнцем. Вопроса зачем маньяк захватил автобус, где глюк, где враг, где друг - не возникает, ибо это мир лишен понятий добра и злаи смысл в нем искажен, как сама сексуальная ориентация героя (а есть ли у него ориентация или только исполнение роли? :)) В сюжете феникс (Ра - Солнце) тоже выполняет не более чем роль - он ведомый какой-то: перед ним игра с правилами и в ней Ра - Раб(а) Ну, а наблюдатель - индеец (из племени яки??? :)) меняющий личины одну за другой... словно правила игры задает - направления вырисовывает (Бог или Дьявол - можно определить по направлению вектора, а здесь вектор сбит :))

Рабочий и колхозница - здесь черте-что нарисовать в паралелях можно: и все ноги из земли растут, и подщечену коммунистической морали (более пуританской и двуличной нежели самая ортодоксальная религиозная). ПРо их имена вообще :) :) :) Рожденный от кастрированного петуха - это образ обстриженного мира - не меньше.

Патологическое желание человечества натянуть и поиметь все низшие формы жизни на этой планете - комплекс сексуальной неполноценности доведенный до абсурда, как и все здесь - просто КРУТО!!! :)

Финал - своебразная ломка мира: имели права грязные обличать, но запятнаны все и кто теперь имеет права? (Здесь особое БРАВО!!!)

ЗЫ: понимаю, что каждый увидит в этой психоделике что-то свое и сотню раз оспорит мои мнения, а уж тем более автор - все вышесказанное - чисто мои впечатления и если они не совпали с чьим-то мнением - сталобыть вещь тем паче многогранна и неоднозначна :)
На небезызвестном автору сайте - это называется Третьей Стороной Монеты :)

С уважением к автору и ко всем высказавшимся

Дени де Сен-Дени, да, есть там в поселке и костел и церковь напротив, и кафе "рагнеда". и часовня возле замка с ликом, выполненным по уникальной технологии. только как вместить все в краткий очерк? и потом - "Картинки на деньгах", а на деньге-то, на картинке только замок.)
а тут еще робот-сцуко вообще удалили все иллюстрации к тексту(((

А почему ничего не сказало о Костеле, который был перестроен веке так в XVIII-ом, а ныне реставрируется? Самое название "Мирский Храм" звучит как "Вселенский Храм" (между прочим, скрип дубовых скамей у меня до сих пор в ушах стоит). А о самом облике города Мира почему не рассказано? Как два храма (Католический и Православный) расположились по две стороны от парка, а пос други сторон этот парк окружают дома, стилизованные под средневековый запад, НО уже в стиле модерн. Кафе "Рогнеда" чего стоит! А хлебушек в Мире... объедение, с салом, на чистом воздухе. в шатре...
Кстати: За замком есть часовенка с ликом Христа - ее тоже реставрируют. А еще там прекрасный яблоневый сад - и яблоки очень вкусные. Дело портит только электростанция.

Вот бы попасть на такой праздник!
Жемчужная, Фестиваль Реконсткрукции Средневековья "Мирский Замок" проходит дважды в году в начале июня и в начале сентября (я был в 2006-м в сентрябре (два дня под дождем и Воскресение - солнце выглянуло как раз к мессе в костеле)). Пропуск на просмотр мероприятий стоил 9000 белорусских, около 125 русских рублей на тот момент, такую же цену платят и участники + траты на еду в средневековой таверне возле ристалища. Проводятся как одиночные бои, так и коммандные (бугурты), турнир лучников (у ревелина перед воротами замка), конкурс средневековой одежды, музыки и т.д.

ЗЫ: "Бычья голова" - это камень походий на нее, располагается он на стене рядом с озером"

пролетарий-над-корпусом-психушки, нет, конечно. это пом.шерифа. а в первом эпизоде с ними бармен вообще мертвый, и ни при чем.
В. И. Ульянов (Ленин), ну ладно, пусть будет один из них. но все равно, не самый главный.

Dobry dziadźka Han, он все равно ведущий версонаж, центральный герой, но не главный злодей. С него повествование начинается, его судьба преломляется. Главных здесь много, он один из них. О чем спор? Каждый видит то, что видит (что нормально для современной литературы)

гм...А разве Толстяк в стрингах не бармен?)))

В. И. Ульянов (Ленин), да, повествование ведется "через него". но не обязательно, что именно он главный герой. думаю, в литературе масса подобных примеров. и он все же тоже "злодей".

avisv1960, про "атмосферу абсурда" в точку!и "нынешний Бог - Насилие" тоже.
Насчет того, что КураРа так уж однозначно поначалу "сопливый интеллигент-хлюпик" не могу согласиться. Возможно, он таким может показаться поначалу, но он далеко не таков. Он тоже "хорош", да и садисты-маньяки в относительно более менее реальной реальности из реальностей представленных в рассказе оказываются все же живы в конце. А у КурыРа переступание "табу на кровь" случилось скорее всего когда-то гораздо раньше, чем при встрече с ними в кафе, будь то реальной, будь то мнимой встрече, представляемой его ненормальным расссудком. А при допущении реальности подобной ситуации "покончить с собой" мне представляется тоже весьма сомнительным выходом. Все же, если появляется возможность, как у героя рассказа, правильней попытаться убить негодяев, которые уже убили и пролили кровь. Если конечно на это хватит сил моральных и физических. А в частности в данном рассказе приведен тот случай, когда, как говорят "нашла коса на камень". Ведь и он и они - маньяки. Ведь, возвращаясь к видеозаписи, еще не факт, что шериф-оборотень стреляет в рты живым пассажирам. Тут я противоречу свом же разъяснениям, что давал выше, но загадочность и мистика дейсвтия и места именно таковы, что то, что не на первый взгляд выглядит очевидным на второй уже таковым не оказывается. Поэтому нет и ни слова о том, что связанные пассажиры на видеозаписи как то пытаются уклонятся, вертеться, не давать маньяку вставить ствол в рот. Они так же статичны, как и на протяжении всего рассказа. Можно вполне допустить мысль, что КураРа и шериф с помощником - одно и то же. Маньяк с множественностью личности.
"...от сержанта Митчелла тебе не скрыться, ты в его владениях, и ты полностью в его власти"
При этом образ "нормальный интеллигент" вполне "гармонично" может быть одной из его личин. Герой говорит: "Понимаете, мэм, я стараюсь быть искренним в любой жизненной ситуации, как с самим собой, так и с окружающими, Ведь только неподдельная искренность делает моменты нашего бытия подлинными". Он не врет. Он так и поступает. Искренне на 100%, но всегда в зависимости от того, в каком образе находиться. На это косвенно указывают краткие сведения о его прежней жизни, упоминание о псевдогомосексуализме.
Спасибо за сравнение с "Сотниковым", но боюсь, ты ооочень сильно преувеличил. Тут разница на порядок. Хотя бы потому что там о реальном, лично пережитом, а у меня игры воображения, моделирование, котрое на чей-то вкус -стеб, на чей-то пародия, а то и "выписка из истории болезни". Да и не только поэтому))
А вообще, хреновый из меня автор, раз объясняю рассказ! Но с другой стороны, когда в специально недосказанном каждый по своему видит и находит что-то свое... Даже Путина с Хусейном)))

Dobry dziadźka Han, главный герой Курочко (сорри, Курачко) потому, что через него ведется повествование. Конечно, он не злодей, а лишь свидетель и жертва обстоятельств, что я и сказала, ага.