"истинный бог лишь тот, на котором делают бабки" - так тебе лучше?

Я пошел к принтеру, ибо такие большие вещи читать с монитора трудно. Отзыв напишу в понедельник, но река от Хью для меня многое говорит:)

avisv1960, чего тут непонятного? F8, delete, format C/, и все дела...

О, Дядька! Превзошел Малевича! Только не понял, почему "сотрите"? Впрочем, "черный квадрат" я тоже не понял.

без вести, ета вопрос исключыцельна степени внутрэнней свободы

командор почил. интернету "возлагли" венки. понимай племени умбы. пельмени малышок и в африке малышок.

=)))

Dobry dziadźka Han. как ты и сам предполагал, "пися" данный результат текста, в аналы он вошёл, а выйдет ли - экспертиза покажет.

ты ведь авторитетный автор, не сподобься опускаться до классов дошкольного возраста.

панимай уже)))

Dobry dziadźka Han, ты вразумел до исподнего. на крайняк - выпучи глазья=)))

зы. у тебя классный йух. приду камментить. с ув.

пост чё синдрома на флажках? моя плохо понимаю по русски, мало-мало. и буржуйское слово неологизьмы тоже.
хрен тереть в блюдо, кушать? блюдо "интернет" подают не холодным, его приходят кушАть неживого. падаль, дааа? чаты энд форум энд йэ-мыло энд аська (циоця и нет) - только червяки в ней. сами живые, но отдельно не живут. дааа?

Dobry dziadźka Han, я скажу более, чем ты тут надумал меня увести от идейного смысла произведения. весь твой сотканный из неологизмов предыдущий пост говорит лишь о следующем - ты хотел себя показать вымпелом в красном уголке - ты достиг. пионЭры наблюдают.

интернет как шёл стёртым нахрен, так и идёт на красных флажках постсинуидального синдрома. я тебе красноречиво намекну : "нахрен" какого хрена ты стёр?

без вести, я в глубоком культурном и интеллектуальном шоке от подобного разбора произведения. даже не нахожу слов в свое оправдание.
могу лишь сказать, что это вторая редакция эпопеи, и в ней нашло отражение как переосмысление автором своего собственного отношения к основополагающей идее этого фундаментального труда, так и усиление эмоциональной окраски кульминационного момента путем его принудительного распространения на все произведение от начала до конца. Это достигнуто путем абсолютно осознанного отказа от промежутков, разделяющих слова текста, тем самым созданы предпосылки для формировнаия нового составного слова, термина, в едином целостном порыве сформулировать идею произведения предельно ясно и однозначно, максимально наполнив при этом сюжет динамикой, отражающей и прызыв к решительному действию и, вместе с тем, подразумевающий уже и начало этого действия, как выражение автором надежды на то, что призыв нашел отклик в сердцах тех, кто способен на этот Поступок и, возможно, даже уже приступил к его осуществлению.
Хочу обратить внимание, что при всей своей спорности и неоднозначности, красной нитью в повествовании проходит идея гуманизма и построения совершенного будущего цивилизации, отвечающего запросам и наиболее полно и исчерпывающе соответствующего потребностям грядущих поколений человечества, причем, не только, и даже не столько в сфере информационных технологий, но и в иных областях жизни. Однако, в целом, должен признать, сюжет далеко не нов. Все та же бесконечная переоценка ценностей, проникнутая духом бунтарского максимализма... Но не в этом ли залог движения вперед и постоянного развития?!
Хочется при этом выразить надежду, что вторая редакция эпопеи будет принята читателями несколько более благосклонно, и не разделит печальной участи, постигшей первую редакцию.

Dobry dziadźka Han, лжёшь. в самом тексте в грубой форме скрыта злободневная правда. всмотрись внимательно в центр "пейзажа". никогда не поверю, что ты сознаетельно это сделаешь сам или позволишь это сделать кому-либо другому.

миниатюра сама по себе ненасущна на данный момент.
вот, допустим, взять эту строчку:

, если найдётся читатель, осиливший этот текст и разбирающийся в идеологии принципа невменяемости, он сочтёт за благо побывать в смирительной рубашке и привнести долю сомнительных по качеству впечатлений в свою жизнь.

цитирую следующую главу, так сказать кульминационный момент сюжета:

__ шедеврально, ничего не скажешь. совет Автору - необходимо в эпиграфе поставить предупреждение: "в тексте имеется корнеплод, вызывающий обильное слёзоотделение".

и, наконец, концовка:

, если вернуться к предыдущей главе, эта теряет свой смысл

и - заключение:



трагическая ошибка Автора. это и есть сама истина. всё остальное - мусор.

дети тоже шалят. =)

"истинный бог лишь тот, на котором не делают бабки" - бред

Зьміцер Александровіч, navo?ta mnie maracca ab dziarmo? pryjdzie ?as, jaho svaje ? cha?ui pier?yja i prydu?a?)))

Именно, до Гаагского.
А зря не убил. Я бы гордился, что знаком с тобой:)

:)))

Инопланетный гость, а то! орёл мух не кушает!))

мощно, Дядька)несподоблюсь в силу своей бездарности на большой отзыв (доминанта "творчество" все таки), просто "мощно".)

Хм))

а это еще что за вотзафакинг такой? донт андерстанд.