Серёж, спасибо. :)

Гомельчанин, благодарю, правда с опозданием.
Роман Крит, спасибо большое за такую оценку.

Спасибо. :)) Да, как-то получилось...

Март... Нам бы такого, градусов под 12-15!
А чо, разве синички улетают в феврале? Не, они у меня всю кормушку на днях распотрошили на балконе :)

Э-э!... А как Сергей читает Бродского!!! Это надо видеть :)

Они постараются :)
Спасибо, Няка.

Вспоминать всегда сложно. Но, стоит зацепиться за милый сердцу эпизод из старого и доброго прошлого и пошло-поехало... И откуда берутся подробности, мелочи, нюансы? Прошлое оживает и бередит, бередит душу...
Понравилось. Не бывал в Грозном, но похоже на Тбилиси.
Тот Грозный - совсем ещё не такой грозный, тот Тбилиси - совсем наш Тбилиси...

Хорошая связь. Да и всё хорошо: море, песок, танец...

... и мыльные пызыри...

Гриш!!! Ну, ты понял, Серёг!.. +!

Ах, да. Прошу прощения. Алексей, вы уподобились крокодилу, который жрёт всё подряд\. что бы не двигалось...
Да не проблема, вы не первый. Только читайте стихи. Гаденько с Вашей стороны использовать стихи-посвящения. Не по-мужски, по крайней мере.
Извините за то, что не доставил Вам удовольствия постебаться над дорогими мне строками. Но правила позволяют избавить автора от комментов, оскорбляющих автора на его страницах.
Жду на других, с удовольствием приму..

Сразу оговорюсь (повторюсь): есть фантастика, которая меня затягивает разными там научно-фантастическими гипотезами и их расшифровками, неожиданными, совершенно новыми поворотами, связанными с раскрученными в предыдущих томах историями иных цивилизаций… ну, и т.д.
Но нравятся и такие, небольшие, и ни к чему особому не обязывающие меня - читателя, рассказы. Заглянул вместе с героями за горизонт своей фантазии, пожил с ними в их шкурах, побродил по новым мирам, повоевал с «плохими» и… остался доволен собой, разгадав вместе с ними кучу новых загадок. И на полочку в память. Авось, когда пригодится…
Вот такой я неприхотливый бываю. :)

Не могу объяснить, почему оставил рассказ без комментариев.
Теперь же, так много сказано, что уже не хочется трогать произведение по кадрам.
От себя лишь добавлю, что ожидал большего. Хорошая задумка, но справиться с ней автору в полной мере не удалось. Тема очень сложная и почти всегда спорная. Помнится, на одну из моих публикаций в рамках рассказа, задуманную и обыгранную на основе исторического факта, я получил критический отзыв, уличающий меня в искажении одного из исторических нюансов. До сих пор я не совсем согласен с оппонентом, но первичное удовлетворение от работы потеряно. Урок себе на будущее: с историей и религией впредь нужно быть крайне осторожным и, непременно, достаточно «подкованным». Как и в обсуждении текстов, который явно дорог и значим автору. Но, какой же комментарий в рамках конкурса, да без замечаний?
Недоговорки и умолчания некоторых деталей скорее разочаровывают читателя, чем привлекают возможностью домыслить. Не понравились и многочисленные инверсии в словосочетаниях. Сам грешен, бит не раз, а здесь, даже по мне, чувство меры потеряно. Может они и оправданы в прямой речи, но, во множестве встречающиеся в тексте, скоро утомляют.
То, что автор отстаивает своё мнение и убеждения – это хорошо. Осталось спокойно разобраться в замечаниях и предложениях и отработать текст.
Думаю, что не стоит сомневаться в возможностях автора. И рассказ стоит того, чтобы с ним повозиться.
Удачи автору.