перевод японской песни с английского на русский =) улыбнуло =)
Да, очень мило =)

Получилось что-то типа сонета. Неплохо, с маленькими недочётами.

да и местоимение не так употреблено.
и вообще очень много слов, которые не к месту.
фонетическое восприятие - не приятно.
Видно, что автор пытался создать что-то патетичное, возвышенное, а вышло оляписто..

- местоимение употреблено в неверном падеже.

оптимистично так.
пока верно дорогу меж зла
мы к добру выбираем.

возможно, так даже лучше

"Гамують" обычно "невгамовних". Но мой словарь украинского не так велик, как русского ;)

о, кстати - гамують біль чи тамують біль?:)))

2sumire: "перехилив" українською "випiл" :) Дякую за осипки :)

сразу скажу, что трудно оценивать переводы - это перевод ведь, да? оригинала т.б. не слышала - не знаю. оттого трудно. да и неясно местами - то ли подстрочно, оттого звучит странно, то ли ещё что-то...

- опечатка
- ви.
- всё время подряд ... ну словом, всё время - это достаточно. получается громоздкая и не осч правильная с т.з. литературности конструкция
- а вот тут я совсем задумалась.. что в оригинале было-то? вихилити - это понятно. а перехелити - это как?

ну а ударение по большим буквам - спорно всегда было, насколько допустимы такие отклонения от принятых ударений. всё-таки, наверное, надо стараться быть ближе к нормам....

спасибо. Последняя строчка означает двояко: или что не напрасны даже тихие, мрачные будни, или что, несмотря на то, верна ли утверждаемая идея стихотворения, тихих будней серый мрак может все еще окружать вас... и надо с этим что-то делать!

И, поверьте, вермя сшивает, даже если это в конце концов делается руками самих утопающих – они-то подвластны времени, значит, и без времени тут не обходится ;)

Ветра?

Ударение соскочило. Идея понятна, но исполнение не очень понравилось. Удачи.

Да, героев субъективно
Мы по вкусам выбираем

Но скажи - иль Архимеда
Можешь не назвать героем?

Да, хорошего и злого
Нам он мало мог бы сделать

Так как жил тысячелетия
Тому, и даже больше.

Но ведь надо разъяренным
Постоянной неудачей

Римлянином быть, в осаде
Пострадавшим от снарядов,

От неведомых орудий,
Чтоб его возненавидеть.

(и при всем при том, возможно,
втихомолку строить планы
как пленить его внезапно,

или грезить, чтоб родился
в Альпах он иль Аппенинах).

И как жил он, так и умер.
Мир ему и память вечно.

Был почетным гражданином,
и доныне его память

Не укрыло прахом время.
Он - не названный героем?

Что - герой для тебя, для меня, для него
Просто лидер, защитник, ведомый?
Да, расслышал чужое, его – одного
Я ж опять остаюся бездомный

Собирательный бог – он для каждого свой
И поступков итоги – условность
Одному то что мило, другому отстой
Окрылилась давно многословность

время не рвет, чтобы снова сшивать. сомневаюсь, что оно вообще сшивает) по-моему, спасение утопающих - дело рук самих утопающих))
последняя строчка будто не в тему, но ведь она должна была задать стиху ритм, придать красочность? это не совсем получилось. но не безнадежно)))

это как?????
в общем и целом меня с самого I по последний как-то не цепляет :(
вроде и задумка ничо так.
но не хватает какого-то важного компонента.

Сначала неплохо. А потом?
Нет рифмы и нет решения. Снег не дождь. Отчего ждать снега? Оттого лишь, что темень вокруг. А дальше мешанина мыслей и тонешь в ней, словно ежик в тумане.

Мудрено. Туманно. Не получился финал, а жаль! Замысел был интересен.

Много и наивно.

Как то очень водянисто, расплывчато и замороченно. Построение фраз тоже не очень ловкое.

2Никто: спасибо, большая часть замечаний верна, и даже итог, когда я его прочитал, увы, наверное, верен.

Но насчет тире в первом предложении, насчет "защиты слабой туманов" – позвольте не согласиться. София – это и есть вода. И земля. Женские стихии, которые царят в ней. А защита – она исчезает утром, когда эта древняя, но, увы, уже не девственная природа наводняется туристами :(