Flame, спасибо! Строфа - бальмонтовская, "Ворон" Э.По так переведён, и там - тоже про время)

Максимович, не знаю, сомневаюсь сильно. Мне кажется ,«Сердце Пармы» - очередное фэнтези. И как всякое фэнтези - это бегство от реальности. Страх перед реалом и, главное, перед ответственностью за высказываемые идеи. Как бы: сказочку я рассказал и не виноват, что вы всерьез поверили. Автор не вполне понимает, что такое цивилизация, нация, корпорация... и тд. Виртуальный мир, в котором только и могут быть герои.
Думаю, что «Венерин волос» - произведение по натуралистичности сравнимое с Гриммельсгаузеном, обливающее грязью почему-то ненавидимую автором Россию, и приписывающее ей какую-то особенную, гипертрофированную жестокость. О духовности среди всяких высоконцентрированных мерзостей говорить не приходится, а смесь мифа, детектива, беспредела, расчлененки и наивного девичьего дневника заставляет вполне «зачётно» галлюционировать и читателя.
Олег Куваев – нравится, романтик. Замечательная идея, трепет перед непознанным, чудесная природа и вдохновение… Символика и метафизика золота. Настоящая мужская работа. До такой степени социалистический романтизм – что почти уже христианский. Вызов мещанству, трудовой энтузиазм, но все это погибло вместе с идеологией, и современной литературой такое уже назвать нельзя.
Кстати, а крестьяне читали - Евангелие, или слушали его в церкви…. Конечно, это очень узкий круг чтения, но минимально достаточный… И еще, что ценно, крестьяне - при узком круге чтения - не писали романов.

Roni Fox, Думаю, Улицкая как казус подошла бы для «этики и психологии семейной жизни» или теперь назвали «планирование семьи»… а как литература – всё та же безысходность и отчаяние: что в реальном мире, что в потустороннем, которого у неё тоже (темного и тягуче-тяжелого) хватает. Страшный физиологизм, натуралистичность абортной технологии, все эти проросшие матки - чересчур откровенно, и очень удается биологу, но места для души - не хватает.
Татьяна Толстая хочет холить и лелеять несчастненьких и убогеньких, всех надо приласкать, искренне... Но это у нее получается как разок покормить на улице собачку брошенную, но домой - не взять.. никак. И всё тот же навязчивый современный лейтмотив: «ничего не поделаешь». В её произведениях выигрывают агрессивные и злые, а добрые и хорошие уходят - в сны, в иллюзии. И в очень красивый и сочный, аж выплескивающийся язык, заливающий всё.. и мысли, в том числе.
А сказки – как же.. Целый мир духовности. Побеждает – добро. Сказка обращается только к ценностям, имеющим значение для вечности. Иван-дурак делает добро – просто так, бескорыстно, герой следует нравственным нормам и только поэтому побеждает. Даже Кащей, уж на что отрицательный герой – из мира похищает не доллары), а Красоту.
имхо-имхо-имхо...

Максимович, спасибо за внимание!
Да, и так "забавно" уже тысячи лет))) Например, еще критики античности переживали за нравственность содержания литературных произведений и моральный облик героев.
Между прочим, вампиловский герой на своей вдохновенной охоте видит красоту "как в церкви"... пытается шагнуть в духовность, но автор его трусливо останавливает, и что тут осуждать - цензуры тогда все боялись.
А так пламенно с ней боролись, с идеологией-то! и никто тогда не знал, что еще страшнее - вот эта наша современная "успешность", абсолютно равнодушная ко всему, кроме денег.
Такого - не было никогда...И я не разделяю Вашего оптимизма по поводу "мотива созидания". Мне страшно, что под напором "успешности" литература превратится в исключительно лёгкую инструментальную музыку, в приятную фоновую мелодию ни о чём.

Roni Fox, не знаю - при чём тут успешность?.. разве что в современном мире - она как раз обратно пропорциональна духовности.
А про Донцову и Устинову я не говорила, да и нельзя это литературой назвать %)

Интересно, что из русской литературы конца ХХ - начала XXI века Вы предложили бы изучать, ну, например, в школе? Или "оно не надо"?

Roni Fox, гребёнка - одна: бездуховность героев. В русской литературе даже отрицательные герои испытывали духовные мучения, а уж положительных всегда было много)))
Начиная от сказок, былин, житий, продолжая Гринёвыми, Онегиными, Печориными, Безуховыми и Болконскими. А Мышкин, Раскольников, Григорий Мелехов, Турбины, Хлудов, Доктор Живаго, герои Шукшина... Первое, что пришло на ум, а если всех вспомнить?..
А сейчас, видимо, на литературу смотрят как на автомагнитолу: включается, чтобы провести время в пробках))
Например:

Жемчужная, спасибо за отзыв!
Так чернухи в литературе всегда хватало, но чтобы вообще без просветов - это как-то грустно.

Максимович, "особливо" - это ж 18 век (цитата), что - не так?)
А серьезно - что тут сердиться? Удручает меня не жизнь, а современная литература, написанная успешными циниками)))

Максимович, что касается музыки,
люблю музыку, особливо барабанный бой... вдохновляющий воинов идти в атаку. Вот замечательное предназначение инструментальной музыки!))) За что воюем? Одни - за духовное совершенство, другие - за материальное благополучие. И только успешные циники, которым много не надо, довольствуются бурчанием собственного живота, вместо призывного гласа трубы.

Мария Гринберг,спасибо за отзыв.
Твардовский – он же про камни, и как раз, «дело в том, что сам собою камень - он не бывает ни добром, ни злом», а идея, воплощенная в слове, очень даже может быть.
И вот с такой переменой местами заповедей - божественное, идеальное, духовное становится на второе место, а человеческое, материальное, рациональное занимает первое.
А какое уж тут бессмертие – когда материально всё… вот я и говорю – только протухнуть и может))) Кому – катастрофа, а кому и нет. Зачем, например, думать о вечном – когда «здесь и сейчас» можно бабла срубить? Но тут - не об этом…

Наверное, всё-таки, не надо так редактировать тысячелетиями проверенный текст…

Радуга, спасибо.

Не знаю, имхо - и тут дело – не во вкусе. Угодить вкусам – это же не цель творчества, литературного в том числе, а отвернуться – и не читать, самое простое. Интереснее – разобраться, понять… мне кажется.

Максимович,спасибо.
Художественная литература – искусство, это - образ мира, обобщение, а не описание, как «в нашей деревне был один случай». И поэтому – ответственность за этот образ.
Конечно, литература бывает разная… но я – о художественной. Думаете – она стала «необязательной вещью»?

Мария Гринберг, в тексте имеется ввиду - христианство:


А заповеди -

Может быть, ЧАЭС - нb при чём, и без нее - реалистичная картинка современного мироздания, с внедрившимся вирусом бездуховности. Всё-таки же - Курочка Ряба?

Замечательная притча. Мне кажется, она о том, что вот такому Путнику лучше было сидеть дома. Его путь - просто процесс, без результата, путь к "упадку".
Дорогу он свою не выбирал, и, следовательно, ответственности за выбор не нес, цели у него постоянно менялись, а просто знать, что надо подниматься после каждого удара - этого явно недостаточно: когда нет цели, зачем набираться опыта?
И тут, в обсуждении, аналогия с Христом кажется неуместной - Он знал, куда ведет его путь, и не изменял цели...

Здорово)

ах, научил бы он этому Генку, вдруг - получится)))

а с призказками - смешно, но концентрированно очень, на мой взгляд, слишком много их для живой речи.

Misty, очень жаль. Но тут ведь действительно - "всё не так". Можно, конечно, и с ребенком поговорить об эстетике, но эта сказочка - для взрослых)))
я бы и рада последовать Вашему совету, но что ещё к определению искусства можно добавить?

Лаэртид, понравилось! Страх совершенства, да?)))

Лаэртид, ах, спасибо, моя благодарность Вам за поддержку и добрые слова)))
Про балладу - никогда бы не подумала, интересно)
А про критику - на самом деле, "заморачиваюсь"(, но это, наверное,с непривычки... и пройдёт.

И от этой карты никуда не деться... ни Хозяину, ни Охотнику, ни Туристу. «Перед смертью никто не рыцарь, а лишь странник-пилигрим» )))
Понравилось, с картой как символом - отличная идея, только, на мой взгляд, Турист - какой-то неясно очерченный получился по функционалу.
А еще - ассоциативно сама типология напоминает касты: кшатрии, вайшья и шудры, например, сидят себе на месте, а брахманы носятся "с картой" и всех куда-то пытаются позвать, сдвинуть, или заставляют каждого искать эту карту)))