Спасибо за подробный отзыв.Рад, что .В такого рода стихе на ложный пафос легко сбиться.

Насчёт ритма скажу только, что недавно наткнулся на такой же размер у Тихонова в книге Анненского (сборник статей о поэтах 20 века). Тема - героическая.Если разыщу, пришлю Вам на мыло.

С уважением,

Рыссси,
Не понял, о чём Вы.

Buber-M,
Хорошо, пусть будет дольник.Насчёт трёхсложной основы имел в виду вот что:

Смуглый отрок бродил по аллеям
......................
И столетие мы лелеем

Здесь у Ахматовой в 1й строке анапест, а в 3й - дольник, воспринимаемый как анапест с одним отброшенным безударным слогом, то, что Вы имели в виду под стяжением (?).Читается как

"истоЛЕ тиеМЫ леЛЕем",("не хватает" слога после "мы")

потому что ритмический зачин та-та-ТА.

Эта же строка в моём стихе звучала бы так:

"ИСто ЛЕтие МЫле ЛЕем",("добавлен" слог во 2ю стопу).

потому что ритмический зачин ТА-та, ТА-та.

Может, я заблуждаюсь, но по-моему дольник - это в основном изменённый 3хсложник, чаще всего анапест.

Спасибо.

Кстати, новобранцы на Куликовом поле смотрелись бы так же странно, как и генералы:0)

По содержанию напоминает первый юношеский скептицизм, этакая незрелая мировая скорбь романтического подростка.ИМХО,конечно.
Тем не менее понравилось.

Это кусок из поэмы.Я старался не использовать иностранных слов и иногда добавлял старинную лексику.

Поддерживать один и тот же ритм в поэме, в которой больше 100 4стиший - монотонно бы получилось.Я не стал её всю здесь публиковать одним куском, потому что никто бы читать не стал.

Спасибо.
С уважением,

Спасибо большое.Забавно.Знаете, я бы сделал звуковой файл, чтобы показать, что нет тут сбоев, но не знаю,как.
Это акцентный стих:

Эх,
...лебедИная
............нАша
................пЕснь!

Во 2м катрене я сознательно убрал те 2 слога, чтобы получился чистый хорей. Здесь хорей - основа стиха, а не анапест.Смотрите:

Как же ВЫРЖАТЬ этот натиск,
Не ударить в грязь лицом?
Приключений ТЕЛИ? Нате,
Удальцы из удальцов.

Нужно читать с нажимом каждое слово.

КАк же
вЫдержать
Этот
нАтиск,
Не удАрить
в грЯзь
лицОм?
ПриключЕний
хотЕли?
НАте,
УдальцЫ
из удальцОв.

Ещё раз спасибо.

Для Buber-M
Это не дольник.Основа дольника - 3хсложник, из которого убирается 1 слог. "Я поки - нул роди - мый * дом". (*-"выпавший безударный слог").
Здесь основа - хорей, к которому добавляется "лишний" слог.

Хотя я понял, почему вы так подумали.Вы его так прочитали:Сердце бо/я стучит/ся в центре.
А вы прочитайте вот так: Сердце/ боя/ стучится/в центре (лишний слог - в "стучится").Если вместо "стучится" подставить "бьётся", будет "чистый" хорей, 2хсложник.
Может быть, из-за этого все ритм ругают. Я бы назвал это акцентным стихом (хоть это и не он:0)), потому что ударения при чтении нужно акцентировать.

Просто,
"Небывальцы" - слово 14 века, означающее "новобранцы".Если в последнем катрене после первых 2х строк сделать паузу и быстро произнести следующие 2 строки, сбоя не будет.

Всем спасибо.

Хвосту.
В последних 2х строках как бы горькая насмешка+сравнение с бесстрашными татарами,отсюда - повтор и смена ритма.

Спасибо.Жаль только, что Вы не указали, ЧТО за сбои и огрехи.Укажите, пожалуйста, если можно.
С уважением,

Он рваный всего-навсего:0).Это не бал, а сражение.Отсюда акцентный стих. Восприятие штука субьективная. Жаку Ивана не понять.

Упс... Я остальное ещё сюда не поместил. Сейчас исправлюсь.

Насчёт "скучноватости". Это частушечный параллелизм. Татары, не взирая на смерть, рвутся к стягу, а испуганные новобранцы не взирают на позор.Задумывалось как юмор.

Насчёт "сбивания" хотелось бы ещё кого-нибудь послушать.Пока не согласен.

Спасибо за отзыв.С уважением,

С ритмом всё в порядке. 4стопный хорей с добавлением одного "лишнего" слога.В последних 3х строчках - "чистый" хорей, чтобы "ускорить" бегство.
"Мысли" никакой нет.Только описание действия.Законченное причём.Так что отзыв Вы написали не вчитавшись толком :0).
А продолжение есть.Как и начало. Это лишь часть цикла стихов.

На мой вкус длинновато и водянисто.Почти сплошняком проходные строки.Хотя написано вроде гладко, за исключением "шаг не с ноги нужной начал".