Поэт - он деспот. Зачем ей притворяться призраком, тем более - "растворяться во вчера"?
Поэт - еле жив, его любовь (его творение!), естественно, жива еще менее. Поэт, как существо эгоцентрическое, - единственное полнокровное создание в этом мире, все остальные - только его отражения. Они "растворяются во вчера", но поэт благородно сохранит их образ в себе и на завтра.
А ведь даже выдуманные герои способны жить своей собственной жизнью, даже наперекор автору.
Я отдал свой голос за "поэтичность", но возникли примерно такие вот размышления.))

Паша(или лучше aristocrat?), к сожалению, прочел только после "Хулиганов"(отпугнуло название). Пусть запоздало, но отдаю свой голос. Неужели никто (судя по отзывам) ничего не понял? Или я все неправильно понимаю? Развейте мои сомнения, а я пока загляну в Ваши стихи "напораньше".

Каждое четверостишие достойно цитирования, посему - голос.

Прием мне кажется малообоснованным, т.к. слова делятся на незначимые половинки, потому рифма - теряется. В разных веселых(похабных) частушках из положения выходят примерно так:
"Мне хотелось без шлема крутить под сто-,
под стоящим знаком - 60";
"Ты любила холодную, очень холодную колу-,
колодезную воду...", ну и т.д.
Во второй строфе читается кредО.
Вообще - приятная попытка.

"...беззубые дантисты"?
Прочел раз пять, но все равно местами спотыкаюсь,- давно не занимался речевой гимнастикой.
Но, все равно, столько открытий, что - голос.

Мило, "даже очень, если разобраться". Серия "Моны Лизы среди нас".
Идея благородная, но ее порядком захватали, испоганили сюсюканьем. Решили приобщиться, так сказать, к сонму? к сомну? или как там...)

Серебряный Лис! Становишься Золотым!
Навскидку - даже придраться не к чему.
Перечитал несколько раз - наше Вам почтение...

Я думаю, что Вы перепутали посыл со следствием:
сначала - нарушение потенции, а уж потом - болезненное желание определить формально свою принадлежность к определенному полу.
Как пела Вероника Долина "Когда б мы жили без затей, я нарожала бы детей", в общем, от мужчин
"всех видов и мастей".
Кстати, Вам не кажется, что "морально-нравственные основы" и "уровень технической цивилизации" вообще никак не пересекаются, а если и влияют друг на друга, то только в смысле подавления?

Очень женский стих.
Женщина - существо интернациональное, ей, по-большому счету, все равно, от кого рожать детей.
В тексте тоже гибнут не отцы, не братья, не возлюбленные, а - дети.
Национальное существо - мужчина, ему не все равно, от кого рожают его женщины.
Потому и смысл в драке межнациональной для мужчин - есть, а для женщин - нет смысла.

"Давай попросим, чтобы наш безумный автор позволил нам самим избрать пути".
"Мы как цветные кляксы на холсте." - то, что понравилось безусловно. Пусть будет и мой голос.

Все-таки, пороша - это поздней осенью, ноябрь-декабрь, когда нетающий снег по замерзшей черной земле. Мне ТАК кажется. Я ТАК ДУМАЮ.

А мы, читатели, любим ИСТОРИИ, особенно хорошо рассказанные. Конечно, мы допридумываем, но если я читаю Вас, значит, мне интересно, что ВЫ напридумывали. А Вы - ничего. Обидно, понимаешь.

Может быть, "до просини небо расчистив" будет лучше?
Ожидание и нетерпение: год пролетел скороговоркой. Все равно - голос.

Все мы, как минимум, "титаники". Но - айсберг! Вы - первый. (Кроме какого-то любовника Пугачевой, да и тот, кажется, сам желания не изъявлял.) За неординарность - голос.

Замечательно! "Развлеченное до смерти время..."
"Путь от точки обмана..." "Миру до фени, какие у вас кресты, он... лелеет свою орбиту." Мы с Вами мыслим (и чувствуем) неодинаково, но - параллельно. Спа-си-бо!

"Отгорит огнем лето красное - принесет покой лето блеклое".
2-я и 4-я строфы понравились особенно (4-я - №1!)
"Все, что не успел" - не наверстается никогда.
Отдаю голос.

Что-то многовато Ваш рыбак дрыхнет, прамо таки не по-рыбацки, а как пожарный. Никогда рыбак не уйдет (с пустым-то ведром!) от проруби, где "плещется рыбешечка". Три строфы "предисловие", две - "послесловие", одна на, собственно, то, ради чего все и затевается рыбаками, но в ней - пусто. А ведь любой рыбак подробнейшим образом опишет чудо-рыбу, что сорвалась с крючка. Поэту - сам Бог велел.

Сплошной Голливуд, но - интонации, интонации!.. Посему - голос.
P.S. Расейский желудок что хошь переварит, а уж Голливуд-то!.. "Сидит настасья (должно быть - Кински)
и думки там всякие думает, одним словом - ждет чего-то. А чего ждать? Померла давно уже.":))))

Пороша и весна как-то не очень стыкуются - для меня.