Лучше быть такой женщиной, которая понимает мужчин:) И наоборот! Это идеальный вариант. Женщина все равно почти всегда понимает женщину, а мужчина мужчину. Главное - научится понимать противоположный пол и быть понятым(ой) им же:)
Воть.

AW написал лучше всех, по-моему)

Вспомнилась фраза из моего любимого фильма "Форрест Гамп" (ой, а я не говорила я ее тут раньше в комментах, не помню):

"Когда ты вырастешь, кем ты будешь?" - "А что я не могу остаться собой?"

Да какая к черту разница, кем лучше быть, женщиной или мужчиной, главное, быть хорошим человеком, сегодня, завтра, всегда....

Nirala, во-во Вы правы... почти... Главное ПРОСТО быть (человеком, не человеком, плохим, хорошим - неважно)...

Мне кажеться быть самим собой, наилучший вариант.

Естественно,xoct! :)

Всю тему не читал, много нафлудили. Только 1 и последнюю страницы :) Отвечаю на первое сообщение:

Сама постановка вопроса в таком ключе - абсурдна. Мужчина и женщина - это как две уникальные, неповторимые половинки. Половинки друг друга. И можно только искать идеал в противоположном. Искать прекрасное. И важно его найти и образовать нечто, которое и подарит счастье. А желание быть мужчиной у женщин и наооборот - это от лукавого. Гармоны :)

leeroy, наверное не столько гормоны, сколько психика... иначе и операций бы таких не делали... а в детстве наверное каждый нормальный мальчик горд тем, что он мальчик, и может оставить свои следы на стенке (=
про девочек ничего не знаю, но бывает, что они по деревьям лазят, как пацаны...
Наверное не кем быть, а как себя вести - вот какой вопрос я тут обсуждаю, но согласитесь, для достаточно бедных людей, это единственная возможность (=

Не, что ни говорите а мужиком быть прикольнее. Можно нажраться в кабаке до состояния полного отключения :) и друзья только и скажут что ну ты брат даешь или что0нибудь подобное, опять же чтобы посс*ть нам присаживаться никуда не надо. Море плюсов, правда иногда ну просто убивает это женское: "Дорогой я так устала, давай завтра...";"У меня сегодня те самые дни..."
Эхххххх, ну тут уж ничего не поделаешь.

Ой-ёй! SID, как грубо... :))) Здесь же леди!

Лучше быть гермафродитом, тогда к тебе не относятся такие эпитеты как КОЗЛЫ и ДУРЫ.

Лерой, и вовсе даже не абсурдна, как ни странно.
Просто корректно он звучит так:
"Если бы взять всех людей, и оценить счастливость их жизни(в самом широком плане) по десятибальной шкале, то у кого среднее было бы выше?"
Возможны варианты сортировки по географии, возрасту, и прочее, либо замена слова "счастье" на "простота", "радостность", .. ну вы меня поняли.

Arbitr,"Если бы взять всех людей, и оценить счастливость их жизни(в самом широком плане) по десятибальной шкале, то у кого среднее было бы выше?" У коммунистоФФ, конечно, независимо от пола, а сексу у нас нету:)))

Катерина, пардон, сорвалось так сказать.

Хазар Хазаров, гермафродиты??? Жуть какая, это даже не люди, СУЩЕСТВАААААА и точка.

Ребята, что вы заладили?! Я вот хачю быть сланом!!:-))) Но ведь я человек! И сколько не хачи, хрен стану!:-)))

Noname, вопрос о смене пола в наше время не проблема :) Так что, стать можно, кем захочешь :)

например, эльфом...

мы с сестрой, разглядывая картинки или фото, всегда, когда задаемся вопросом: "Все таки - кто это?", находим один ответ - "Эльф!"
Мужчины похожи на женщин и наоборот, кто-то хочет заботы, а кто-то силы...

Время все раставит по местам.
Если человек чуствует себя женщиной, то почему ему небыть ее... и если наоборот... А половые признаки не очень в наше время важны, пару операций и все... А если все жизнь ты Женщина и чуствуешь себя Мужчинной, у тебя появляются много комплексов(за счет притворства тем кем ты не хочешь быть)... Важно твое восприятия мира... и ты сам решаешь, кто ты в нем...
*Любое совпадение мыслей и др. высказыванией, считать просто совпадениями.
Я тот кто я есть, и этого менять не собираюсь... (родился мальчиком - мужчинной умру - это чтобы небыло лишьних вопросов)...

Я не читал ответов, признаюсь.
Полез сразу отвечать, хотя уверен, что тоже самое говорили и многие другие.

Что хорошего в мужском поле?
1. Да, конечно свобода и достаточное доверие к довольно раннему возрасту.
2. Уважение, как к "сильному полу", к тому, кто "приносит в дом деньги", тому кто "может защитить любимую" и "постоять за себя".
3. Независимость в большинстве случаев.
4. Физиологически - врождённая сила и перспектива стать ещё более сильным) (банально, но всё же)
5. Ух, в роддоме бывает только, посещая любимую, а не сам лежит))

Минусы:
1. Большая ответственность за любимого человека.
2. Недоверие... (но об этом позже)
3. Огромная нагрузка в плане добычи денег и содержания семьи/девушки/родителей...

Плюсы слабого пола:
1. Их обожают родители)
2. Девушек считают более ответственными, и при этом они могут переложить любую ответственность на сильный пол.
3. Они получают подарки ото всех поклонников (а сколько их у них за всю жизнь!!!), они не платят в ресторане, они не таскают тяжести, а иногда и вовсе все свои заботы сваливают на сильный пол (а он и доволен, что помочь может ^_^)
4. Их оберегают...

Но...
1. ...оберегают слишком сильно, здесь сказывается недоверие к сильному полу (ужас, мне, ангелу воплоти (какой я скромный ^_^) не доверяют собственные родители - наедине ни за что ни с кем не оставит)) ).
2. ммм... дети, дом, да ещё если со второй половинкой не повезло (свалить все свои заботы не получается - половинка надрываться начинает), так и вовсе... короче ясно.
3. Маньяки в подворотнях.

вот так тирраду написал =D

Я думаю, что прежде всего надо быть ЧЕЛОВЕКОМ! И уметь понимать и принимать действительность. А какого ты пола - разве это важно?
Каждый сам творит свою судьбу!

я бы ддобавил к
1. Хорошему у М.
возможность получать наслаждение от, скажем, науки. и это - чисто мужская черта.
соответственно, это же в минусы к Ж.

У Ж. вообще положение забавное:
если она красива и глупа, то она, в целом, должна быть счастлива.
если красива и умна, то я не знаю, так как нет у меня вообще никаких сведений на эту тему, а доводы строить я не могу.

но если она некрасива, то, как говаривал мой близкий друг Фридрих Ницше, лучше ей истлеть.

Ребята, я наверно повторюсь, но все же... Будьте собой.

По-моему,лучше всего сказано Колючкиной. Против не поспоришь, совершенно верное утверждение, потому как человеком, любого пола, быть- непростая задачка. По последним данным только всечеловеческий альтруизм может спасти вид Homo,а всеобщий эгоизм налицо. Остальное нюансы.

Дочитал остальные реплики-согласен с noname,Alastor, Xoct. Приятно иметь единомышленников.Как говорится, что есть-то есть,
а дальше по Колючкиной:)))

Совершенно бессмысленный, хотя и "вечный" диспут. Легко ли быть человеком в наше время, а тем более чувствующим окружающий мир глубоко личностно? Вот в чем на самом деле вопрос. Кто с этим не совладал тому страшный черный путь вон из жизни, ни счастья, ни радости, словом кромешный ад на Земле. А если бы вам предстояло родиться и прожить не людьми? Когда Чехову пришла в голову эта мысль, он написал "Каштанку". А мы все здесь, можем тоже вообразить себя кем угдно, ведь все наши творения и все наши герои...что это как не мы сами в разных ипостасях? Силой воображения за несколько мгновений мы можем прожить любую земную жизнь! Но приходиться считаться и с окружающими, теми, кому Бог не дал нести в себе этот дар, и на себе этот крест.

avisv1960 *поклон* вам... но вот только с "глубоко личностно" вы загнули)... личность (почти) ни при чем, ИМХО... важен сам человек, как истинная сущность... душою это пинято называть...