|
|
|
|
Удалённое |
Не секрет, что авторы удаляют свое. А как же читатель? |
Ветка: Apriori, 07 07 2008 09:56
|
Люди / Беседка
|
Страницы:
1 2 >Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | Apriori | 07-07-2008 09:56 №1 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Конечно, автор всегда прав, в печке оказывается многое, про Гоголя не буду, но… Мне кажется это не совсем правильно. Мне кажется - совсем не правильно. Читатели голосуют, пишут рекомендации, возвращаются на запомнившуюся страницу, ошибка… Да, в папке с избранным остаётся, но не понимается - почему так поступил автор. А может при удалении добавить обязательный коммент: я, этакий(ая), удалил(а), потому что… Можно даже стандартные формулировки добавить, почему. Литклубовцы придумают не один десяток. Это не укладывается в стандартную формулировку «жаль», это – обидно.
:): - смайл Шрёдингера | ocker | 07-07-2008 10:13 №2 | Уснувший Группа: Passive | Удалять - право автора. Необходимость комментировать удаление поддерживаю.
| Мария Гринберг | 07-07-2008 10:20 №3 | Автор Группа: Passive | Читатели голосуют, пишут рекомендации Вот и формулировка: "Удалено по рекомендациям читателей" | Apriori | 07-07-2008 10:28 №4 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | :): - смайл Шрёдингера | Мария Гринберг | 07-07-2008 10:30 №5 | Автор Группа: Passive | Да какие хохмы, чесслово, так и было.
| Просто | 07-07-2008 10:39 №6 | Автор Группа: Passive | Мария Гринберг а потом читатель передумал... И что? Взвесить бы, кого больше :) | Mitsuki Aili Lu | 07-07-2008 10:41 №7 | Сказочница Группа: Passive | а может, просто так - скрывают на доработку? Рукописи горят по разному. И..и.. хочется верить, что из костра их фто-то спасет! Чья-то заботливая лапка, эх.
"кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN | Просто | 07-07-2008 11:20 №8 | Автор Группа: Passive | | Silver Fox | 07-07-2008 11:38 №9 | Автор Группа: Passive | Яки вредны аффтары - надо заставить их объяснилки писать,точно:)) Еще нужно ввести обходной лист - аффтар должен пробежаться по всем читателям текста и получить от них согласие на предмет того, что те не имеют возражений по поводу удаления данного текста:)
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Apriori | 07-07-2008 11:40 №10 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Silver Fox, да не, Саш, тут другое. Просто обидно же, когда классный текст не успел сохранить, а автор РРРАЗ и удалил все.. ну раз уж повесил- чо там.. пусть его висит, мм? :): - смайл Шрёдингера | Просто | 07-07-2008 12:00 №11 | Автор Группа: Passive | Silver Fox да, и компенсацию с аффтаров за моральный ущерб! Хотелось бы какой-то предел, после чего - фореве. Apriori а куда делись "опечатки"? | Silver Fox | 07-07-2008 12:02 №12 | Автор Группа: Passive | Не, что есть то есть - только соберешься написать рецензию с пасквилем на текст, а автор РРРАЗ и удалил все.. (я-подозреваю, что мы один и тот же текст имеем в виду:)))
Ну, а если глобально - то мне вообще все эти удаления, скрытия и т.д. кажутся каким-то баловством. Ну окромя анонимных бубликаций - они-то как раз для того и созданы, чтобы непонравившееся снести
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Flame | 07-07-2008 12:07 №13 | Автор Группа: User | Иногда автор дарит миру произведение. Иногда решает забрать подарок обратно. Жюль Верн, например, попытался скупить весь тираж своей книги "20000 лье под водой", когда узнал об изобретении торпед и понял, что его "фантастика" уже устарела.
В общем-то да, дело автора. Я не перестаю читать авторов, скрывающих свои произведения, но отзываться перестаю - всё равно отзыв канет в небытие. Стремясь к запредельному совершенству, авторы умножают пустоту. Стремясь выразить свой социальный протест, авторы умножают пустоту. Авторы приходят и уходят. Пустота вечна.
| Apriori | 07-07-2008 12:07 №14 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | :): - смайл Шрёдингера | Мария Гринберг | 07-07-2008 12:22 №15 | Автор Группа: Passive | Ну, свято место пусто не будет... А вот идея бойкота отзывов саботажникам - да, ценно.
| Просто | 07-07-2008 12:25 №16 | Автор Группа: Passive | Тигра, февраль, ЁКЛМН, очепятки :) Кажется ветка теряется в философии, а значит, как всегда...
| Apriori | 07-07-2008 12:29 №17 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | :): - смайл Шрёдингера | В. И. Ульянов (Ленин) | 07-07-2008 14:57 №18 | Критик Группа: Passive | Я, например, скрываю тексты для правки. Думаю, многие прозаики делают именно так. Лишать отзывов, конечно, круто. Только от этого будет еще больше удаленных:) В дискуссию не вступаю.
| Flame | 07-07-2008 15:00 №19 | Автор Группа: User | А вот хорошо бы прямо движок сайта позволял раличить эти ситуации? Чтобы если произведение было скрыто для правки, на странице произведения висело что-нибудь вроде "Don't panic, I'll be back" по смыслу. И чтобы когда исправленное произведение открывалось заново - всем подписанным приходили об этом уведомления.
| Silver Fox | 07-07-2008 15:10 №20 | Автор Группа: Passive | А при заходе на удаленный текст пусть высвечивается "Аста ла виста, бейби":)))
UPD: При рекомендации текста уведомление Автору "Ты - избранный" Выбор между скрытием текста и его удалением - красная или синяя пилюля, естессно При снятии анонимности - "Are you ready go back to Titanic?"
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Flame | 07-07-2008 15:27 №21 | Автор Группа: User | Ну как-то так :))
| Apriori | 07-07-2008 15:34 №22 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Silver Fox, =)))))))))))))) идея не лишена изящества ;) :): - смайл Шрёдингера | Просто | 08-07-2008 09:28 №23 | Автор Группа: Passive | Ну вот, поговорили. Почти нет высказываний: почему. А идеи интересные :)
| _ | 08-07-2008 15:22 №24 | Автор Группа: Passive | интересная дискуссия
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | Flame | 08-07-2008 15:26 №25 | Автор Группа: User | Последние пару дней экспериментировал с тем, что не скрывал произведение, находящееся в доработке, а пометил его как открытый черновик и чёркал в нём, вывешивал разные варианты, спрашивал мнение, получал в ответ "стало лучше, но вот здесь всё равно неудачно, пиши ещё" - по-моему это и называется пользоваться возможностями Сети по назначению :)
|
Страницы:
1 2 >
|
|
|