Имхо, содержание принесено на заклание форме. Хотя и к форме можно придраться:


как это понять?

Пытаюсь понять... Пытаюсь, пытаюсь...

Я узнАю свой сон в его свете от лунного бога, чтобы запомнить песню, пока дорога залита сияньем,
когда летят звуки.

И, конечно, три месяца лет - та еще авторская находка...

Глупо придираться к логике в стихе, скажет автор, но я думаю, что в данном случае придирки справедливы.

У, забыла похвалить. Если читать, не пытаясь понять смысл, то звучит красиво. Но я бы предпочла кривизну со смыслом.

Хорошо с первых же строк, пусть недочеты...

мне понравилось как раз
- свеже такое. двоякое, абсурдное.

согласна насчёт формы и содержания.

и ещё.

- автор, не нужно столько согласных сразу. это совет

"Три месяца лет" были б очень хороши, кабы было соответствующее окружение... Тут же - как заноза в пальце. Имхо.

понравилось...

- хорошо
- коряво, но БОГ хорош

- хорошо

- тоже

- начинается спад

- почему тихим? что это за слово такое ТИХИЙ? почему оно употребляется везде, где захочетцо?


И плывет под ногами трава.

- нормально
А дальше формалин. Ничего хорошего. Ощущение, что не хватило силы у автора, продолжить первое четверостишие.

Наверное, "три месяца" - время календарное, а "лет" - время в ощущениях автора: не так уж далеко от "я тебя сто лет жду!" после часового ожидания.:)
Хороший стих, лирический.:))

Про "три месяца лет" возможна ещё такая версия. Лет - это от слова "лето", которое как раз три месяца длится. Но да, последние две строчки взрывают мозг, совершенно неожиданно и избыточно на мой взгляд для такого акуратного и внятного на фоне многих стиха.

IMHO задумано немного интереснее, чем получилось.

мне не очень, три раза прочитала, глубину не ощутила. два варианта: либо я не чувствую её - и это моя беда (это очень часто в моем случае, я за формой не всего улавливаю суть, увы), либо Вы правда не доработали.

а вот концовка неожиданно понравилась. "месяцы" -"лет" - "весна".

с уважением, даша.

месяца лет двояко если задуманная находка то супер, если притащили для созвучия....

я тож перечитывала, перечитывала.....

есть мелодия - это точно!, есть первые строки ( ХаХа всегда очень точно все видит)

а дальше пошло гулять и суть и качество. хотя месяцы лет в конце. вот почему я опасаюсь что это так просто получилось, могу ошибаться.

Ох. Объясняю. Это есть песня. Громкость ее возрастает с каждой строчкой, по мере появления тех, кто живет только в снах. Первое четверостишье - лишь шелест листьев, второе - уже песня, далекая, как от звезд; в третьем появляются Они, а в четвертом Их слишком много, так что хочется избавиться от Них. Темп стихотворения дожен становится все быстрее, а если читатель не чувствует, что надо ускоряться, три месяца лет должны его, читателя, встряхнуть. Означают они, как было верно подмечено, календарные 3 месяца, воспринятые лирическим героем как года. Это сон, который каждый раз начинается так мирно, со звезд и тихой песни, а потом появляются мертвые лица, которые никак не могут оттаять. И так каждую ночь. А вам часто снятся страшные сны?

Да, кстати, возможно, что все эти мертвяки в формалине и плавают=)

Мммм... даже после разъяснений Участника я не почувствовала стих так, как он задуман. Ну не вижу я ускорения темпа и нагнетания атмосферы. И "три месяца лет" мне в таком окружении по-прежнему не нравятся... и никаких мертвых лиц после "их ангельского смеха" не вижу! Хоть убейте.

да, без объяснений воспринималось иначе. совсем.
мне нравятся последние две строчки

Интересно, но большинство моментов прояснили объяснения.