Действительно неоднозначная личность, но покойся с миром.

да.

потрясающая заинтересованность местных пользователей в истории литературы)

письмо генералу Z_elenne, не только в истории

"Имя этого человека навсегда останется и в истории, и в литературе"
вы забыли написать *и в наших сердцах*

"О большой личности всегда много разговоров."
о диме билане тоже много разговоров. и о киркорове.

"Покойся с миром, Александр Исаевич."
он обязательно это прочитает

по поводу сердец я не была бы столь уверена,
во всяком случае не стала бы обобщать: ибо у одного в сердце солженицын, у другого дима билан)

ну, когда вы писали эту маленькую статью, вы писали её не для всех. целевая аудитория - посетители сайта. вы писали также для людей, которые точно знали, что здесь увидят. имя и годы жизни в заголовке очень ясно дают понять, о чем тут написано. так что вы вполне могли написать *и в наших сердцах*. все бы поддержали) ну, кроме меня. у меня сердца нет))

Смерть Александра Солженицына заставила многих заговорить о нем, как о фигуре противоречивой. Последние десятилетия его творчества были весьма спорными.

Его взгляд на «обустройство» России вызывал справедливое возмущение граждан суверенных государств Беларуси и Украины. Но при этом Солженицын остается писателем, который открыл глаза людям на страшную правду сталинских репрессий.

Известные белорусы в интервью пресс-центру Хартии’97 - об Александре Солженицыне.

«Узнав о смерти Александра Солженицына, я подошел к своим книжным полкам и посмотрел на тот трехтомник «Архипелаг ГУЛАГ» стального цвета, который был мной приобретен в 1998 году и сразу прочитанный, по той причине, что оба моих деда, и по материи и по отцу, стали жертвами сталинского террора. Безусловно, Солженицын остается в истории как автор, прежде всего, «Архипелага ГУЛАГа», как писатель и, я бы сказал, как историк, благодаря которому мир узнал о событиях в советской империи во времена сталинщины. Но ради справедливости я должен сказать, что первым громко сказал миру про преступления большевизма в то время наш с вами соотечественник Франтишек Олехнович, известный драматург, также узник ГУЛАГа, который был осужден на 10 лет Соловков, но в 1933 году был обменян на политика и просветителя Бронислава Тарашкевича, узника польских тюрем. В 1937 году вышла книга Франтишка Олехновича “У капцюрох ГПУ” («В когтях ГПУ»), которая вышла на 7 языках в Европе и Америке.

При всем уважением к Солженицыну я могу сказать, что этот человек имел имперское мышление. Мы все хорошо помним его работу под названием “Как нам обустроить Россию”, в которой Солженицын отрицал независимость и Беларуси, и Украины», – сказал в интервью пресс-центру Хартии’97 белорусский писатель и историк Владимир Орлов.

«Конечно, смерть Александра Солженицына – это большое горе. Как бы ни относились к нему, но надо помнить о главном: это был один из тех людей, которые принесли нам в свое время ту правду, которую мы все боялись услышать. Когда мне было лет четырнадцать, я впервые прочитал повесть “Один день Ивана Денисовича”. Кажется, я тогда мало что понял, но тем не менее, это был первый в моей жизни сигнал, что не все в порядке в жизни, которой мы жили.

Солженицын был большим испытанием для общества. Вот и теперь мы наблюдаем, как люди говорят, что Солженицын был большим человеком. Но давайте вспомним, как этого же Солженицына в 1960-е – 70-е годы травили, как общество проводило собрания осуждения писателя, как вся страна клеймила его. А почему же тогда практически никто, помимо Ростроповича, который приютил его на своей даче, не стал на его защиту? Почему так происходит? Значить, что-то не так в этом обществе, которое так скоро и подымает на щит людей, и так скоро свергает их с этого щита, а после снова туда же подымает. Это свидетельствует о незрелости того общества, в котором мы живем.

Я критично относился и отношусь к последнему этапу творчества Александра Солженицына. Я не понимал и не понимаю до сих пор его взглядов на российскую империю, на то, как он рассматривал предназначение Беларуси как придатка России. Так же он смотрел и на Украину. Он, собственно говоря, стал в последние годы базисом для новой волны русского шовинизма. И тем не менее я признаю, что это большой человек, который сделал для нас много в своего время – раскрыл нам глаза», – сказал в интервью «Радыё Свабода» известный белорусский кинорежиссер Юрий Хащеватский.

«На мой взгляд, ушел из жизни человек, который оказал очень мощное влияние на формирование не только всех слоев населения, но и на творческих путь очень многих людей. Я впервые прочел «Один день Ивана Денисовича» в 1984 году и находился некоторое время в шоке от того, что я прочитал. Я и сегодня считаю это произведение одним из самых сильных произведений, которые были написаны в тот период времени. Солженицын смог легко переходить грань между художественным и историческим. Его историческая проза имела высокий художественный смысл, а его художественные поиски всегда обладали высоким гражданским смыслом, который влиял на читателей. Можно по-разному относиться к политическим воззрениям Александра Исаевича, но чего у него не отнять – он всегда был человеком с очень жесткой и четкой позицией. Если говорить о калибре личности, то сегодня дефицит такого уровня людей не только в российской действительности, но и в мире. А если говорить о Солженицыне как о писателе, то можно сказать, что ушел один из последних авторов Большого стиля», – заявил в интервью пресс-центру Хартии’97 драматург, руководитель белорусского «Свободного театра» Николай Халезин.

пора бы уже научиться отделять сердечные пристрастия от разумных)

я писал большой и развернутый ответ. но потом передумал) там снаачла было о том, что разумных пристрастий не бывает, а потом - про солженицына. много про солженицына. и про губерман. и про шаламова. я их всех читал. люблю читать книги, где людям плохо и больно. солженицына, стивена кинга. ну, вы поняли)

nichts, я поняла)
об этом можно много и долго говорить, но я тоже не стану делать этого здесь.
существуют личные дневники и публикация произведений, вот там, пожалуй, будет более уместно

Flame +1.

Для кого-то он предатель,для кого-то заблудший,для кого-то просто человек.Был ли он марионеткой?Правило:кто девушку ужинает,тот ее и танцует;никто пока отменить не смог.

Степень уважения к этой фигуре лично у меня идет по нисходящей. Но - мир праху его.

дело не в личности, как раз о личности я в тексте старалась не говорить.

никто не отменит значимость его произведений.
вот и все.
какими мотивами была вызвана вся деятельность этого человека - неважно.
но за некоторые вещи нелишне хотя бы поблагодарить)

письмо генералу Z_elenne Никто не спорит со значимостью произведений, никто не умаляет личности.
А если просто промолчали... Пойми правильно.

Наконец-то написали объявление, а то шуму-то было...
Да. Великий человек. Великий человек для нашей культуры и литературы. После его смерти я впервые почуствовал себя таким, о которых много по телевизору говорят - "опустошённым". Оскудела земля. Но это нормальный ход истории - людям свойственно умирать. Что же, покойся с миром, Александр Исаевич.
Взял с себя слово прочитать, наконец, его "Красное колесо", которое, по его словам, является главной книгой его жизни

Любимая книга - "Раковый корпус"

Если не восхищение (видит Бог, он достоин его!), то уважение - безусловно.