Пишу этот комментарий еще и из суеверия, а то 13 отзывов...

Ощущения я не из глубины гения взял. А образ... ты когда нибудь видела девочку, которая держит сигарету ногтями? я нет.

Мешает оценить уровень грамотности

Да, кстати, имя в рассказе всего одно, если кто не заметил. Взято из той самой "Игры в классики", участница Клуба Змеи. Хотелось провести аналогию, а называть главного героя Горацием или, того хуже, Орасио не хотелось.
Нелитературный прототип... хм... ну не из глубины же гения я все это взял. В любом случае, те моменты, где описывается Бебе, я придумал полностью.

З.Ы. Кстати, я нашел "Книгу Мануэля". Она лежала на столе.

Некоторые предложения составлены так плохо, что я не улавливал смысла... повествование соскакивает... ошибки всех возможных родов и видов... сюжет, говоря откровенно, ускользнул. Голосовать не буду.

Нати, спасибо. Питер, он на мой взгляд именно такой
Таш, я ошибся. Недовоплощенная мысль есть, конечно, но она не в том, что ты сейчас написала два раза подряд{=)}, ибо об этом говорится более-менее прямым текстом, а в том, о чем вслух не говорят, тем более в претендующем на художественность рассказе. Потом попытаюсь ее сформулировать, что сложно, так как она, как и всякая недовоплощенная мысль, угадывается лишь интуитивно. Кстати, для реализации такого приема, как кажется, достаточно просто иметь мысль в виду, но не стремиться выражать ее словами.

пока читал, отбивал по ноге ложкой ритм. Настроение. Оч понравилось

Спасибо. Кстати, -----, ничего, что в устной речи я называю тебя "тык-тык-тык-тык-тык"?

Хм... повеяло удафкомом.

"А здесь-то и рождается самое прекрасное"

строчки такого рода отбивают желание читать

а можно поменьше восклицаний и вопросов?

Спонсора для книги ждать придется... долго-долго...

сейчас проголосую

мне так никогда не написать

То, что я уяснил раньше, чем прочитал несколько стихотворений Ахатовой: нельзя называть чувства.

Оно не нуждается, это анализ... Это надо самому додумать. Я всего лишь доказал, что ощущения моей левой пятки имеют мало власти над тем, что я пишу

=) Узнал. с 9 класса постоянно удивляюсь, что меня цитируют. У меня, если я намек правильно понял, несколько иначе, то есть в факте присутствия в одном тексте двух персонажей и - соответственно - ситуаций по идее (задумке) прослеживается некая взаимосвязь этих персонажей. Дальше - больше. Описывается в обоих случаях некое состояние, значит (интуитивно) можно понять, что состояния Сони и Ролана зависят друг от друга, причем присутствие в курсивном тексте обращения дает понять, что скорее состояние Ролана зависит от состояния Сони, нежели наоборот. Изначальное состояние Сони - негативное из-за дома, изначальное состояние Ролана не описывается. Т.к. название ситуации Сони - "Вампиризм", можно уличить ее в акте подобного рода над Роланом. Состояние обоих персонажей в конце - опустошенность. Делайте выводы.

я тупой... а мысли разрозненны и рассеянны между собой. То есть твои мысли

Мне почему-то тоже так не кажется...