Пантерка, я первая догадалась, о ком идет речь. Попрошу срочно выслать мне медальку. Можно шоколадную. Имечко зануды написать тебе в приват? Или озвучить прилюдно?=)))

ИРИСКА, размечталась. Я увидела твою фотку. Можешь вещи не паковать. Таких не берут в монастырь. Тем более, в мужской. Слишком уж ты хорошенькая.

Конечно, твой стих, Слон. А эмоции мои дружелюбные. Как всегда.=)))

-Ты, как никто другой, можешь вывернуть душу наизнанку…
-Я стараюсь…

Детская проза, взрослая проза. Странно как-то вклинилась мне в мысли фраза Амби.

Наверно, взрослая. Не от того, что жесткач, постель и страсть такая, что чертям тошно. Нет, здесь безысходность. Каждый шаг навстречу смерти. И так от начала жизненного пути. И такое чувство, что есть желание размазать себя, растратить до безвозвратности… Ощущение, что героиня мстит самой себе. За что?

Такие образы и сравнения:
- кусочек сыра, которым можно забивать гвозди
- лысое без косметики лицо
- каре-удивленные глаза
- Смотрю слёзно-колючим взглядом
- Мерцающий взгляд, заночевавший на моей груди…

Сумбур жизни героини и поиск смысла. Только странный какой-то поиск. Омыть душу в любви или изваляться на полу прямо в прихожей? Но это тоже поиск и месть.

Но рассказ продуманный и простроенный. И ниточки связаны. Но так жить пыльно и неуютно. И с жизнью связь – какого цвета ветер?

Не принимая, ПРИНИМАЮ. Впечатление сильное. Притягивает и отталкивает. Но не оставляет равнодушной. Спасибо, АВТОР.

P.S. А сам текст желательно бы вычитать повнимательнее. Ошибки, ошибки, ошибочки.

Знаю, что в бездонном колодце (Саша Флейм нас просвятил) даже днем видны звезды. Но что-то засомневалась:

"В лунном кратере, в центре бездонного
ВИДНО две точки в небе БЛЕДНЕЮЩЕМ."

"Это не выход запсный с земли?" Явно опечатка, Ко?

Одушевление космических кораблей?! Груды металла? Хорошо.
Могу принять лирический образ космического корабля: тоскует, мечтает вернуться, горюет и плачет. Но засомневалась, что корабли еще и "кочуют" по поверхности Луны.

Рифмы незатейливы. А вот настроение от стихотворения светлое. Может, и правда поверила в одухотворенность кораблей?!

Отличные лимерики. Улыбаюсь, скачивая их. Покажу студентам как образец. Хорошее настроение нужно увеличивать в геометрической прогрессии.

Интересно, а разочарование - это позитивное или негативное чувство? Поиграем словами, поймаем тревогу, растиражируем печаль. Вопрос:"К чему бы это?" Естественно, к дождю.

Извини, Леша. Пропустила я твою прозу. Хотя всегда читаю.
Пародия? Странно слышать. Оставим на совести предположившего это.

Победители во второй мировой войне. Работаю с носителями языка. Пригласила их к своим студентам. И вот англоязычные ребята выдали нам такую информацию: в войне победили США и Великобритания. СССР войну проиграл бы, если бы их не поддержал и не подкормил Запад. Что тут было. Мои студенты, молодые ребята, казалось бы уже давно космополиты и далекие от политики, устроили такой погром и разгром. Мне пришлось, во избежание политического конфликта, сглаживать острые углы. НО СВОИМИ РЕБЯТАМИ Я ГОРДИЛАСЬ.
ЛЕША, ты тот человек, которого я уважаю. И в искренность тревоги которого я верю.
Но согласна с тем, что все же напоминает газетную статью. Но кто сказал, что репортаж - это плохо?

Это вряд ли можно отнести к доминанте "Творчество".
Больше подходит к "Русская народная, блатная хороводная".

Понимаю, что писали юморные стихи для взрослых. Но ощущение неприятное. Мы все можем вспомнить похабные стишки, которые непонятно откуда знают практически все, но от которых всегда хочется отгородиться.

А потом, разве этот стихо хорош технически? Или здесь заложена какая-то офигенная идея, которую необходимо донести? Или это метания души? И необходимо самовыразиться?

Удаленные комменты. Слова, вырванные из контекста. Взаимное упорное непонимание.

НЕИЗВЕСТНЫЙ, анонимность? А стоит ли? От этого осадок.

БУКА (Shitshaker), не надо так вести дискуссию.

ПАНТЕРА, замечательно - "Aqila non captat muscas".

РЫЦАРЬ МИШЕЛЬ, хорошие слова о капризах осени.

ФЛЕЙМ хорошо сказал: "Голосуйте в минус, если не нравится".

Мне непонятно, зачем превращать стихотворную страничку в полигон? До полного самоуничтожения?

ЛЮДИ, самое дельное сказал БЛИНКИ. И сейчас, и ранее: "Кошка сдохла, хвост облез..." И так далее.

Ничего не надо править, Грегори. После Вашего ответа все стало на места. Просто, не было этой связочки Москва-Альбион.

Ваше отношение к суете? Так это читается в Ваших строчках и между строк. Веселая ирония, лукавство и радость бытия. Это у Вас прошло через всю жизнь или результат второго рождения? Почему-то кажется, что отпечаток событий полугодовой давности добавил интенсивности этим качествам. Делаю упор на слова "радость бытия".

Какое иронично-лукавое стихотворение. И пушкинские строчки так естественно вплетены в Ваше стихотворение. Грустно и забавно от такой приемственности побуждений, поступков и последствий. Все это было, было и будет. Опускаю настоящее, потому что не желаю никому испытать это на личном опыте.

Грегори, у Вас даже в грусти присутствует мягкий юмор. Чуть грустинки, добавим горчинку, немного улыбки, щепотку дружелюбной усмешки ... рецепт от Грегори готов: не завидуй, не злись, улыбнись, радуйся, что ты жив и здоров. И помни, что ничто не вечно под Луной.

Но, Грегори, мне кажется, что в четвертом катрене правит рифма в ущерб смыслу. Зародилось сомнение, кто же наследство получил? Московские или английские родичи.

НО,БОЖЕ МОЙ! КАКАЯ СКУКА-
Московский чопорный бомонд.
Меня сожравши, словно Кука,
Вернулись внуки в Альбион...

"Ничто так не ласкает взгляд как симметрия" (А.П. Чехов)

Срочно нужен флюс с обеих сторон =))) Отсюда вывод - напишите, пожалуйста, следующий рассказ. В противовес Вашим серьезным занятиям. Фанатки ждут.

ЫЫн, с благословения АЛАРИ перейдем на "ты"? Я полностью согласна с тобой, что мы ничего не знаем о любви. И наши разводы и новые браки дают нам опыт, но не реальное знание.

Я очень люблю цикл БЛИНКИ "Опыты не по Монтеню". Там о любви с разных сторон. И умно, и трепетно, и с юмором. Кстати, и с литературной точки зрения хорошо написано. И мы столько раз обсуждали эту тему на его страничках.

Конечно, тема вечная. И всегда вызывает интерес.
Ты молодец, что затеял эту дискуссию.

Иногда мне кажется, что я слесарь-гинеколог. И явно человек, травмированный образованием. Люблю учиться. Мне бы в девятнадцатом веке родиться и жить в поместии моих предков в Эстонии. Не работать и только заниматься тем, что люблю.
А в реальной жизни пытаюсь совмещать несовместимое (и все любимое). Это так по-женски: электронщик, социолог, преподаватель ИЯ, переводчик, бухгалтер.

А сама люблю литературу. Хочу научиться у тех, кому дано. Понять самой, что же меня так привлекает в понравившемся мне произведении.
И понимаю, что мне никогда не дотянутся до БЛИНК-КЭТ, АМБИ, ШЕЛОКОВА, ФИЗИКА, ФЛЕЙМА, МИШЕЛЬ, КСЮ, АВЛИ, ЛЕШИ НОДАРОВИЧА, фрау Анн (rustle), zelenne.

Отлично. Значит, еще не разучилась отличать физиков, даже если они такие лирики, как Вы.
Я по первому образованию - инженер электронной техники, специальность "Полупроводники и полупроводниковые приборы". Привет, коллега!. Хотя сейчас использую это слово в его первозданном значении - "собеседник".