Muirhead-Ъ, товарисчу стало мало его собсного проекта и он пришел показать все это нам.
Только привык играть по своим правилам.
по-моему, это не правильно.
почему какой-т новичок наезжает не по делу??... причем - я ни слова не сказала о том, что у него плохие стихи, или что-то еще.
отсюда делаем вывод:(для себя) неадекватен.
и более - не читаем.

з.ы. прошу сего отзыва не скрывать.

ну и дура :)
а я дальше вас послушаю...

Просто, кхм, есть подозрение, что у нас с тобой разное понятие "нараспев"...
начитаю - кину тебе, поймешь, что я имею в виде ;)

Лёнь, а ты фенечки носишь??
почему-то у меня твои последние читаются нараспев, как басни.

Перлухина Анастасия, а вот с этим труднее.
начнут вопить, что свобода слова, и все такое.
на самом деле, когда стиш - никакой - ничего и не пишут.
а когда чем-то цепануло - отмечаются.

письмо генералу Z_elenne, Ириш, а что тут форматно-неворматного?..

how-let, вот-вот!! состоит!

а что оно там вызывает - это дело пятое...

Смотрите мой отзыв на вашу след. публикацию.
жесть!

Автор, миленький. да зачем же СТОЛЬКО стишей и все одной публикацией?!?!
многабукафниасилил!!
Просто потому, что неудобно читать.
Хотите - можете, как LILITH кричать, что для музы главное не количество, а качество, и что я просто не хочу читать и все такое.
да только с экрана лучше читается - гомеопатическими дозами, а не лошадиными...
разбейте по стиху - на сайте реализована возможность собирать их в циклы таким обюразом, чтобы на вашей странице, и тут, под стихом, был указан цикл, и прижелании можно прочесть его весь.
но не так же!..

sKraeshku, аааа )))
снимаю шляпу )

кроме того, содержащий намеки на личностей из ЛК - потому что если намеки отбросить, получается полная ерунда.

Бред.

sKraeshku, имхо, вы не в тему.
вы не бот?

показалось, что монорим.
оказалось, что казалось.
не очень :((((
много затертостей, штампов. наиранно-натянутых строчек.