2 ocker - вот что по поводу проблем... Почему-то вспомнилось

"А на океане огромные океанские лайнеры, и паруса яхт. Вот, где должна быть любовь! Но я подлетаю к шикарной яхте, и вижу на ней только силиконовых красоток в бикини, и хозяина яхты. У хозяина круглый животик, тонкие ноги, шорты до колен, и темные очки. И я кричу ему (кричит в мегафон): Сэр , а ведь у вас проблемы ! И лечу дальше.

Я подлетаю к белоснежному лайнеру, лечу вдоль борта, и заглядываю в иллюминаторы кают первого класса, а там везде смотрят порно. А в каютах второго класса это порно производят. А на мостике этого корабля стоит капитан. Красивый. Я подлетаю к нему, и говорю (кричит в мегафон): Сэр, а вы знаете, что творится у вас на корабле? И лечу дальше" (с) Е.Г.

Я думаю, несложно догадаться, что этот текст и ветка обсуждения его по сути своей оченно смахивают на вот такие риторические вопросы... И совсем не сложно понять кому они адресуются, правда ведь?:))

:))) У меня-то проблем нет, слава Богу, в этом отношении - тоже только мнение со стороны. Извините за беспокойство.

2 Мария Гринберг - хотел было в качестве отзыва скопировать еще какую-нить фразу "широко известного в узких кругах"... что-то типа "ну наконец-то здоровый взгляд без фырканий и с улыбкой, я рад вам, как всегда" или что-то такое... Но мне имхуется, что тут все вполне в духе "сапиенти сат" - особливо ветка обсуждения:))

2 ocker - знаете, а я как-то не задумываюсь о повышении популярности, мне она как-то ни к чему - я ж не пейсатель и не баед, а просто мимо крокодил.
Что же до того, что сей текст далек от сатиры... Ну так один из принципов его создания задекларирован гражданином Былинщегом - "текст плохо воспринимается людьми, узнающими какие-то собственные черты. Потому что это сатира.... не знаю, какие цели преследует этот отзыв. Но, похоже, проблема в вас. "

Как-то гаденько от текстов и одного, и другого. Всё это, по-моему, от литературы, сатиры и т.д. весьма далеко. На трамвайную склоку с "понял" и сквернословием похоже. И этим вы свою популярность отнюдь не повышаете. Неловко как-то за вас.

Да, замечательный жанр - памфлет.
Понятие юмора, конечно у каждого своё, но тут-то минимум один недовольный читатель гарантирован?
И читать будут, это уж точно!
Не сердитесь, Зьміцер Александровіч, по-моему, метко тут многое подмечено?
Кто ж из нас о призах не мечтает, кому уж вовсе зависть чужда? - и кто виноват, что путь к славе порой лежит через сантехнику?
Не надо только обсуждение в лай переводить, ну, право, - все вы ребята настоящие взрослые, матом ругаться умеете, верю я и так...

2 Зьміцер Александровіч - "мне принадлежат цитируемые им "электрическая пися"" Так ты ее все-таки получил, чувак? Поздравляю!:)))

UPD " Образом обгрызенной мышки автор обличает концентрированную зависть неудачливых графоманов, думающих беспрестанно о пенисах и при этом мечтающих завоевать хоть какой-нибудь приз. Они всегда тяжело переживают успехи других." - эка тебя на самокритику потянуло, былинщег:))

О, Дабол пришел:)) Дабол, ты это... пшолнах, я с пидорами не пью
2 Div - Спасибо за замечания. Я подозревал, что в душе вы юморист.

:))

Essence, ты глубоко неправ!
И как неправы все те откликанты, что не поняли высокой поэзии в прозе Сильвера. Им, видите ли, беззубой нудятиной показался высокий полет мысли и чувств поэта.

Мне даже обидно стало за добрейшего лисенка. Тем более, что я самую малость приобщен к его нетленке (мне принадлежат цитируемые им "электрическая пися" и "Вы имеете право не смеяться, ругаться, а также хранить молчание. Но все это может быть использовано против вас:)") И я горжусь этим соавторством, и этой нежной дружбой.

Господа, я вам сейчас все объясню, садитесь ужо! Образом обгрызенной мышки автор обличает концентрированную зависть неудачливых графоманов, думающих беспрестанно о пенисах и при этом мечтающих завоевать хоть какой-нибудь приз. Они всегда тяжело переживают успехи других.

Тяжесть же правонарушения подлой мышки заключается в том, что она отказывается в нужный момент скролить и заставляет лиргероя читать запоем, перечитывать и цитировать помимо воли то, от чего его лисья личико покрывается пятнами сладострастия.

В целом же получилась гениальная метафора на тему извечной неприязни лисьеобразных (золотых, серебряных и бронзовых) и грызунов (мышей) с выходом на экзистенциальный уровень.
Наконец-то в "Творчестве" появилось творчество. Эдак со своим вялым скептицизмом вы проморгали шедевр, господа, опомнитесь.

Да куда там, это же сам Ливер Факс сотворил.
Это ж должно быть аццки умно и типа смишно ибо "сатира".

такого сатиры, как ты сам (я уверен) в курсе, в инете только эммо еще не писАли.

Да лан, говорить дальше нет смысла.

ЗЫ. Ты исчо Ваганыча процитируй =)

Silver Fox, вот вы активно защищаете своё произведение.. Это нормально. Но когда уже несколько человек вам сказали, что получилось немного нудно, неубедительно что ли..
Может нужно попробовать пересмотреть концепцию? Или хотя бы исправить некоторые детали, попытаться добавить огонька, который и делает сатиру сатирой.

2 Максимович - да уж, он тот еще Свифт:)).

Там, выше - реплика №2 в качестве ответа неплохо подойдет:)

М-р Свифт, надо полагать? )

Текст все же нудноват, sorry.

2 Div - я так понял, что знаки препинания в отзыве расставленны для маскировки - чтобы никто не догадался, что это и не отзыв вовсе:))
"Унитаз…. Толчок… Очко…" - это ж практически "тройка, семерка, туз" для современного сетевого сотирега и хотелось бы "чтобы читатель задумался об убожестве системы ценностей этих провинциальных " (с) пейсателей:))

Ну когда я начал читать, всё ещё было нормально. "Меланхолично грыз мышку" и "варил клавиатуру вместе с картошкой" - это, знаете ли, вдохновляет ))
Но дальше началось. "Пенис-клуб", "Дом-2", "Унитаз…. Толчок… Очко… Унитаз… Толчок… Очко" и, наконец, как красивое добивание, "Электрическая пися!!!"
Лежу под столом, истекая кровью.
Потенциал в общем-то есть, пару раз реально улыбнуло, но этого слишком мало для такого длинного текста.

2 Максимович - а давайте я вам отвечу словами одного широко известного в узких кругах сатирика, а? "По моим наблюдениям, текст плохо воспринимается людьми, узнающими какие-то собственные черты. Потому что это сатира. Вы имеете право не смеяться, ругаться, а также хранить молчание:) Но все это может быть использовано против вас:)" (c)

:))

Ну, поскольку в творчестве...


...


вдохновения

Сатира должна блистать. Здесь - довольно нудно. Общее впечатление - холостой выстрел.

2 Roni Fox - как грицца круг замкнулся:)) Ну так наше предыдущее общение дает возможность для неограниченного количества подобных циклов:))

Может, я зануда, но тогда опять напрашивается вопрос из отзыва № 1 :)

2 Roni Fox - ну так ведь см. отзыв №2:)

Я и прочитала, что написано. Неважно, пасквиль - не пасквиль, можно назвать как угодно. Но как-то все-таки мелковато.