здорово.
добавить нечего.

Не могу не согласиться

Спасибо, levitatcia. За понимание. Конец, да, у всех один. Но без мечты и жизнь, вроде, смысл утрачивает. Всю жизнь просто идти к финалу - это страшнее.

Грущу.Меня в Вагановское не взяли.Бродила долго по коридорам,гладила перила,заглядывала в двери.В 9 лет страшно быть непригодной.Как и в 99.

А конец у всех один,мечты только разные

Кицунэ Ли. Спасибо и Вам.

счастливая Катя...
Спасибо, NoName.

Да. Так. Спасибо.

кроткая длинная жизнь
под один счет

Зимняя Радуга, спасибо. Не знаю, как с исполнением, но точно на одном дыхании. Хорошо ли это? Гм..
За очепяточку спасибо, исправляю.

Как всегда, на одном дыхании. Как всегда - здорово! И разбирать ничего не хочется, просто здорово, это очевидно. Как всегда, (О, не слишком ли много!) здесь есть настроение, и все, что должно быть. Лиризм, тонкие грани детских воспоминаний, прожитая жизнь. И еще превосходное исполнение.
Спасибо! Успехов!

Буду заглядывать! И с лучиками, и с тёплышками!
:)

Антосыч, спасибо за стихи... и правда, с лучиком. )
Santa Lusiya, спасибо большое. Заглядывайте. )

легко так прозвучало.. Здорово! Голос оставляю.)

Я буду очень рад,
И счастлив, ну немножно,
Когда мне бросишь взгляд,
Хотя бы из окошка...

С лучиком,
Толя.
:)

А я тоже верю в женскую дружбу. Только женщины больше склонны уходить в личную жизнь. Дружба может длиться годами, но встреч может быть при этом очень мало. И в самый сложный момент может не оказаться рядом никого - дела личные, дела семейные.
"то четверо, то одна"... Вероятно, сильно примешивается авторское "я" при создании характеров.
И я тоже очень люблю черное. ) Но борюсь, чтобы не усугублять.
Спасибо за отзыв.

со второй фразой что-то не то: знаки, падежи и "тела".

"Черное – значит, склонен к депрессиям, интроверт" - вот я и узнала что-то про себя..

почему Аня не хотела никогда больше звонить Юле?

почему-то кажется, что очень многое осталось между строк, и я далеко не все смогла прочитать.

а еще мне кажется, что их то четверо, то одна.

рассказ не для беглого чтения. очень понравился.

и знаете, NoName, я верю в женскую дружбу.

Девочка, скажи "рыба". - А можно я скажу "селедка"? (с)
Поскольку в ситуации "все трое" - "все три" в обоих случаях чувствую себя неуверенно, заменю эту фразу. Надеюсь, со временем, рассказ обрастет еще. Спсб )

нет, с эхом то все в порядке) я имела в виду - чуть исказить повторенный фрагмент)

по-моему - формальней некуда. Вполне могла бы встретить такое предложениев в свидетельских показаниях. Про остальных девушек - не сказано и того...
Описание должно быть не столько подробным, сколько емким и метким)

Заметьте - во всех перечисленных Розенталем примерах в предложении присутствует перечисляемый объект. Теперь взглянем на ваше предложение: - у вас он, как видите отсутствует. Когда перечисляемый объект опущен, но из контекста ясно, что он одушевленный, то следует говорить "трое")

Во первых строках своего письма...
Хотела сказать спасибо за такой отзыв в этих самых первых строках. Сейчас подобные отзывы большая редкость, и их очень не хватает.
"Чмогла" задумывалось именно как ругательство. В смысле "чмОгла". Не знаю, стоит ли выделять "О", чтоб было понятней.
"Вся квартира, казалось, тряслась от меха". Прочла вслух. В этом перечислении все дальнейшие части построены по принципу подлежащее, а затем сказуемое. Боюсь, пострадает ритмика.
Штампики, да... Буду думать, как с ними справляться.
"Невероятно красивы красотой..." - Ой!
"Терендела". Просторечное. Выдержало множество споров и вариантов, включая "трындела". Не знаю, как правильно, поэтому доверюсь.
В концовке я не добавила детальку, а убрала часть диалога. Чтобы это "Я?" прозвучало как бы эхом таким. Но,может, подход неверный, тоже подумаю.
По поводу описаний внешности... Я вообще их не люблю и стараюсь обходиться деталями, потому что подробное описание кажется мне лишним и меня саму в литературе раздражает. Я хотела бы уточнить, про формальность - Вы это серьезно?
Насчет Сэлинджера... :) Ну, будем считать, что данный прием был моей собственной находкой.
А вообще, скажу по большому секрету - тссс! - рассказ рассчитываю дорабатывать еще и преображать.
Еще раз огромное спасибо.
P.S. Насчет "все три" - вопрос спорный, покольку говорится о лицах женского пола. Перелопатила большое количество литературы - внятного ответа не нашла. Все три девушки курили - вроде, должно быть все же три, а не трое.
У Розенталя нарыла вот что:
с названиями лиц женского пола, например: Семья Зиненков состояла из отца, матери и пятерых дочерей (Куприн); У него не хватило бы средств дать образование многочисленным детям – пятерым девочкам и трем сыновьям (Паустовский); В училище, я пошел, чтобы облегчить заботы отца, у которого было еще трое моих сестёр (В. Песков). Как показывают примеры, такое употребление чаще встречается в формах косвенных падежей, реже в форме именительного падежа, например: Трое женщин в доме (Г. Николаева); сочетания типа «трое портних», «четверо учениц» и т.п. не рекомендуются даже в разговорной речи.

невероятно красивы красотой, какой ужас...

словно в поисках чего-то

такие слова лучше из авторской речи беспощадно выкидывать

первое, за что сразу захотелось похвалить) Не знаю, читали ли вы Сэлинджера, но этот прием считается его визитной карточкой - когда какой-то эпизод дается под углом персонажа - герои не говорят поясняющих фраз, читатель как бы подслушивает диалог и додумывает сам... Вы молодец, очень удачно применили)
второе)) ассоциативность мышления героев - Аня подумала - "если-спеть-ой-мороз-мороз-придут-соседи" - это ж ее квартира, она беспокоится: и тут же вспоминает, что соседи называют ее за глаза гулящей) таким образом, персонаж приобретает черты живого человека, становится ближе читателю
плохое построение. Из-за того, что все глаголы, начиная с "начало" - несовершенного вида, возникает ощущение, будто действия происходят одновременно. Построение предложения конфликтует с его смыслом :)

Во-первых, лишняя запятая) Во-вторых - лучше перефразировать: "Казалось, вся квартира тряслась от смеха..." И по звуку лучше, и глагол с отглагольным вводным словом развели немножко))

все трое

Будьте проще: "они уже знали/запомнили, что по этому адресу ехать бесполезно"

Так построено, будто "для того" употреблено в значении "с той целью, чтобы") Лучше бы "у нее не осталось на это сил", хотя я, конечно, придираюсь уже))

трендела, наверное)

Прекрасная деталь, дает куда более интересную и четкую характеристику героине, нежели описания внешности, к которым вы подошли непростительно формально)

Сомневаюсь, что Аня так витиевато ругается)) Видимо, "чем могла")

Повтора очень легко избежать, так что не стоит его оставлять)

Весьма удачный эпизод - время как бы поворачивается вспять: героиня вынимает из мусорки и разглаживает листки, а перед читателем рисуется картина того, как кто-то комкал их и бросал в ведро. Создает небольшой эффект ирреальности + начинаешь сопереживать героине, глядя на то как у нее жизнь между пальцев утекает...

Штампище!

Ладно, крючкотворством позанимались, теперь перейдем к общим выводам) Автору очень даже удались диалоги, именно в них, а так же через детали поведения, моторики и т.п. раскрываются центральные женские персонажи. Так же стоит похвалить за композицию текста, за его хронологию - они проработаны с умом, и это баааальшая редкость для данного ресурса)) Ну и конечно - анафора. Начало и конец. Единственное что - можно было анафору сию украсить очень простым способом - добавить маааленькую детальку, которая бы отличала повторенный фрагмент от исходного. За нее зацеплялся бы взгляд, это заставляло бы (гипотетически, разумеется) читателя прокрутить весь рассказ в голове еще раз)
Но автора есть смысл и обильно поругать. Особенно за авторскую речь и свободный текст - весьма простенькие и скупые получились. Местами хочется пропускать и читать одни диалоги. Мелкие ошибки выписала, основное - выразительность языка, обороты, создание атмосферы - очень хромает...