Уважаемый wayoming, я не просила Вас зачисляться в ряды моих фанатов, просто можно было обойтись без личных оскорблений. К тому же, мы с Вами вовсе не общались раньше, Ваши выводы о моих умственных способностях очень не к стати были в этом обсуждении.

Flame, а причем тут Синатра? который начал петь задолго до появления рок-н-ролла. почему это не аллюзия на песенку из мультика Скуби Ду, например? там такое же повторение тех же согласных? не особо, кстати, музыкальных. а еще была абвгдейка. там в песенке такие же звуки повторялись. это был типа рок-н-ролл тоже?

"А что касается звукописи - уже первая строчка" - единственная. а сказано так, будто там еще прорва таких примеров

Сапгир хорош. но если ты не заметил, у него есть внутренние связи. и четкая объединяющая мысль. вывод, в конце концов. мелочь, а приятно

О_о, вот это обсуждение...
Видимо я изначально ошибся в категории, таки это текст песенки, а судить текст отдельно...
Права Карменсита - некая билиберда для настроения :)
wayoming спасибо за мнение, но я и не сомневался, каким оно будет.
Особо любопытные могут послушать
черновик

wayoming, вот пример из Сапгира:


А что касается звукописи - уже первая строчка:

своими д-г-д-д-б-д сразу перекликается со знаменитым "дубидубиду" Фрэнка Синатры :)

И все, что нес, я не донес,
Значит я ничего не принес... (с)
Мама мыла раму, напевала: "хари раму"... не знаю, не моё, последний куплет, кажется, вообще не в масть.
"Что сбудется то сладится," - по моему не хватает одного знака препинания?

Пожалуй, только "молодцы" можно притянуть под такой рассказ.
За разбор моего мнения спасибо, конечно.

ну перечитай свой отзыв. и скажи мне, что не рассказывал в нем, кто есть кто из присутствующих под стихом. а я сделаю вид, что у меня старческая слепота
а уж твое мнение о стихе. "ритм рок-н-ролльный". сколько конкретики, я щас упаду. при том, что выше сказано, почему он не может таким зваться. "в образах разброд" - трудно не согласиться, серьезно. но это, оказывается, по хрену. лишь бы нра
короче, как дворник, который видит мусор и говорит: "Ну это, мусор, безусловно. Но мне и так нравится. Не буду трогать. Хорошая мостовая" (привет Валерию Тарасову)
нет уже сил вопрошать: "почему деградация?". хочется вопрошать: "почему такая всеобщая?"

wayoming, с моей стороны обсуждение дискуссии началось бы только сейчас, если бы я начал выяснять кто здесь есть кто и кому и как полагается себя вести. А заодно и значение этой самой дискуссии для сайта. Было мнение о стихе, было мнение о ниженаписанном. Не так показалось? Увы.

Карменсита, если я с вашей оценкой один раз согласился, это не значит, что я ваш фанат. это значит только то, что я согласился с вашей оценкой

"Не очень умной девочки", спасибо за комплимент, однако.

мда. слово длиннее семи букв - да вы, батенька, выпендриваетесь. ничего не изменилось. незнание - сила(с) надо говорить, откуда цитата, Вань? или это будет слишком умно?

и по-прежнему литдискуссия с тонами, отличными от благодушных - это свара. а штампование "хорошо, да. голос" - отзывы. ну иди поштампуй, чтоб эта свара поскорей на вторую страницу ленты ушла. а то ведь не дай бог прочтет кто, задумается

по-крайней мере, я тут хоть стих обсуждал. с конкретикой. а ты - дискуссию под стихом. с типичной позиции: "ой с этой высоты люди такие маленькие и банальные"
главное - не наерашиться с этой высоты. тогда все будет хорошо, чисто, пусто и тепло

wayoming, совсем старый стал... Вакуум давит. Юмора хватает только на совет: не нравится чей-то менторский тон? - попробуй представить, что человек говорит после пары-тройки вдохов гелия. А то ведь банальная свара с умными (менторскими?) выражениями.

меня лично бесит безапелляционное менторство. даже если оно адресовано не самой умной девочке - и что?
вот эта поза арбитра, Вань - у тебя уже не хватает юмора не воспринимать ее всерьез? и уж тем более - не принимать этой позы?

Снова трагедия на постном масле. И стишок - всего лишь повод. Автор выразил свое отношение к нему, кому еще чего? Ритм рок'н'ролльный. С образами разброд, но и так интересно.

Зашедшие "потанцевать" тоже молодцы. Карменсита- интересными определениями анекдота и хорошей рифмы. wayoming - фирменной целенаправленностью. Горехвост - что поддался провокации и отозвался на отзывы.

wayoming, рада, что мы с Вами единомышленники)
Вот только спорить дальше я не вижу никакого смысла, зачем нам это?
Давайте каждый останется при своем мнении, так как про компромисс господином Flame-ом и речи быть не может.
Каждый читатель ищет в литературе свои жемчужинки, у каждого свое понимание о Красивом.
Так что предлагаю перемирие!)

Apriori, иди напиши очередное Динго?? мы тут о стихе разговариваем. автор может придти и почитать, нет? и сказать чего-нибудь уже

какой рок-н-ролльный пульс? никакого расшатанного метра, никаких нечетких построений рок-н-ролльный пульс не предполагает вообще. ты ж вроде как музыкант, очевидные вещи. Сапгира я не читал, критерий "доброты" мне кажется, мягко говоря, общим и расплывчатым. что касается Эдварда Лира, то там абсурдная реальность. не набор несуразностей абсурдного характера, а система абстракций. разницу улавливаешь?
на примеры звукописи хотелось бы поглядеть

за Ромашечку я вступился не только потому, что она "не сделала ничего ужасного", а потому что она (намеренно или не совсем) первым отзывом попала в точку. а уж по поводу отповеди - ну не к лицу. вообще

Ну текст всё-таки не мой, я здесь так, мимо проходил - порадоваться да на Ромашечку побрюзжать - дескать рок-н-ролл жив, а мы уже да.

Это стихо мне напомнило Генриха Сапгира добротой, Эдварда Лира абсурдностью, плюс в нём неплохая звукопись (аллитерации) и действительно рок-н-ролльный пульс. Рифмы здесь действительно самые обычные - без грубых ляпов и без изящных находок - ровно такие, чтобы при восприятии на слух с учётом высокого темпа песни они воспринимались легко, без лишнего спотыкания. В этом и есть гармония.

Но я рад, что ты за Ромашечку вступился - она действительно не сделала ничего ужасного, и моя гневная отповедь была чрезмерна.

блин, везде один и тот же пиздеж - лишь бы к кому-то прикопаться.
автору пишите.

продемонстрируй наличие этой гармонии. пока на стороне демонстрирующих обратное есть хоть какие-то примеры. а ты неинформативен

а Ромашечка тут наполучала только за то, что ты решил, что можешь себе что-то там позволить? кто у нас тут был такой любитель поговорить о толерантности к новичкам, не ты ли? главное, сидеть под Ляликом и менторским тоном рассказывать про основы стихосложения - это влегкую. а привести здесь доказательную базу под свои заявления - это мы вдруг не можем, не хотим

wayoming, могу себе позволить без индульгенции, ибо не считаю бОльшим грехом, чем гундеть про отсутствие гармонии там, где она есть :)