написал большой коммент, а он не отправился. прикольно ((

Можно в ЖЖ написать, в виде биографии. А насчёт ФМШ - это хорошо, ещё бы у нас кто чего ввёл.....

Насчет голосования - привычка такая. Принцип. Голосую только за то, что очень нравится, или за то, что очень не нравится. Не люблю ставить промежуточные оценки типа "неплохо" :) Только и всего.
А твое произведение - не то, чтобы обыкновенное, а... среднее? (на мой вкус, разумеется). Не хорошо, не плохо, а просто "автобиографично"...

Конкретно сие есть статья для публичного вывешивания в школе, в ФМШ. Люди самые разные и читают на бегу. Целью была простота. Так как читатели не имеют никакого представления о прототипах, писать имена собственные невозможно. Кроме того, при их употреблении була бы утеряна абстракция образности.
Ох, хочу вести спецкурс по какой-нибудь философии в своей alma mater ФМШ :)
Нати Свон, а почему не будешь голосовать? Не очень понимаю, отчего можно не голосовать. Не претензия, а действительно вопрос :)

А это так и надо - чтобы было совсем уж просто?
Но красиво, не поспоришь.

Мне кажется...немного суховато. скованно.не очень эмоционально...Сдержанно...

А ещё я не очень поняла это предложение:"Кто-то отнёсся к человеку с презрением о бреде и безнадёжности." как так: презрение о чём-то? я не понимаю...

По сравнению с первоначальным вариантом все стало еще прозрачнее, все упрощено до предела. Слова можно было даже не выделять курсивом, а сразу писать имена собственные...
А написано как всегда прекрасно. Но голосовать не буду.

P.S. Научи нас

Алари, лететь так лететь и ничего не ждать...

я уже читала это - совсем немного в другом изложении. мне нравится, что Мессир доводит поизведение почти до идеала, и только потом выкладывает сюда. мне понравилось.
только, Мессир...
Автобиография немного.. мммм... вобщем, такое ощущение, что ты уверен, что никто-никто тебе не помогает, Аларь. ну елки-палки, читая такое становится до боли обидно, и совсем опускаются руки...
не думай так!
просто в мою бытность модератором я тоже не вполне знала, что мне делать - никак не координировались мои действия.
могу понять, что у тебя нет времени еще и на координацию модераторской деятельности - но ... хотя, я немного не туда полезла )
а притча мне понравилась очень.

Алари: Я пишу в отзывах только о том, что вызывает у меня хоть какие-то эмоции.

А мне понравилось как есть, без всяких крылышек. реальнее что ли.

ага, вот и я о том же ))
думаю, найдутся помощники.. только им надо знать, что от них нужно.. разделение труда! )))
я ведь тоже - конструктор (должность, а не предмет :) ), как под моей лапой аватарской написано..
но чем я могу быть полезна (кроме четко согласованных обязанностей) - понимаю смутно.. нужно знать, что делать.. график распределить между помощниками.. а то - все вместе, а толку мало.. вот.

Вернее? На вкус и цвет :) Но в целом ты права: в данном случае "самолёт" совершенно бессмысленен и нелетуч без пассажиров. А помощники не лететь помогают, а строить. Если угодно, крылышки раскрывать и в отверстия просовывать, чтобы махать всем вместе :) Или обогреватели налаживать :)

сам себя не похвалишь - никто не похвалит, ага ))

Забавно :)
Особенно вот это: "Быть может, найдёт теперь Авиаконструктор себе помощников"

только вернее - так:
каждому пассажиру в Самолете было уготовано местечко.. уютное кресло, в которое просто нужно сесть и насладиться полетом.. только одно условие: крылышки свои - наружу.. машем вместе и - взлетим.. авиаконструктор мог бы летать и один, но не так высоко.. и - в одиночку. Самолет собрал пассажиров с разными крылышками, и они просто радовались присутствию друг друга.. а моторы не поднимали самолет, а только обогревали, делали пригодным для существования пассажиров.. и вместе им было хорошо, и они были благодарны авиаконструктору.. за помещение.. а он сидел в кабине и думал, что это он ведет самолет )))

В процессе полета кто-то катапультировался, кто-то стучался на борт из одиночного полета.. и ни на секунду не останавливались крылышки..
Самолет просто летел, поднимаясь усилиями одних и опускаясь бессилием других..
а вот авиаконструктор хотел, чтобы все знали направление в этом небе, дорогу..
Но дорога нужна была только авиаконструктору, а пассажирам было достаточно - полета.. полета в одном помещении, в животе самолета.. вместе, а не по одному, как раньше..

Весьма автобиографична, Богдан. Мне просто захотелось рассказать людям, как я вижу ситуацию и динамику, в которой живу.

Мне кажется, что эта миниатюра слегка автобиографична. Не находите?
=)

Джон нашёл, где нехорошо, и по-свойски рад :)
Читать название можно неспешно. Да и вообще это всего лишь название -- маловато для полноценной придирки :)

А в названии ошибка. Творческим гением не искупишь. "Притча об Авиаконструторе" звучит лучшее, чем теряющее смысл "Притча о Авиаконструторе" и читающееся как "Оавиаконструторе"

Полет мысли не остановить. Вот такие, как Он и делают мир лучше... даже если у них нет помощников... Если не помогают, так хотя бы не мешали... А помощники, все-таки, будут. Не бывает такого, чтобы все были иждивенцы-потребители-заглотители того, что положено им в рот...

Здорово! Поддерживаю авиаконструктора всецело и полностью... жаль что многие не понимают благих стремлений... И запарывают самые благие намерения своим нежеланием что-то менять, и вообще что либо делать!
А вот со звучанием:
Притча об Авиаконструкторе... хммм, Немного нелепо... И сама история чем-то Икара напоминает... А Идея просто заметельная ;)